Benutzer Diskussion:Chpagenkopf

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

YourEyesOnly ^schreibstdu 09:08, 28. Jan. 2007 (CET)

P.S. Bitte bei L. Pagenkopf nicht auf den Redirect linkfixen, sondern auf den Artikel. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:08, 28. Jan. 2007 (CET)

Bild:03 06 (71).jpg

Hallo Christian, auch von mir ein "Willkommen in der Wikipedia". Um welche Kirche handelt es sich hierbei? Ich habe auf den Commons schon mal einige deiner Fotos kategorisiert, werde da später noch weiter gucken. --Niteshift 14:14, 12. Jan. 2008 (CET)

Da schließe ich mich an! Übrigens Image:Lambrechtshagen.jpg ist nicht Lambrechtshagen, sondern Stäbelow. Dies Bild ist auch sehr klein, gibt es da noch eine bessere Variante? Bitte neu hochladen und dieses mit falschem Titel löschen lassen. Wenn du dazu Fragen hast bzw. Hilfe benötigst, einfach hier posten. Gruß. --Schiwago 18:16, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe gerade, dass ein Duplikat vom zuerst genannten Bild unter dem Namen Bild:Basse.jpg existiert, ich lasse das Duplikat löschen, auch die anderen Doppel können ja weg. Das geht bei den Commons übrigens, indem du

{{duplicate|richtigerBildname.Dateiendung}} --~~~~

einfügst, wenn du sowas bemerkst. Genauso kannst du es ja mit der Stäbelower Kirche machen: unter richtigem Namen neu hochladen, zum alten Bild in die Beschreibung

{{badname|richtigerDateiname.Dateiendung}} --~~~~

hinzufügen und somit löschen lassen. Das Löschen selbst dauert dann etwas, da dies manuell durch Administratoren geschieht. Viel Erfolg, wir zählen alle auf Sie :). --Niteshift 18:42, 12. Jan. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Schiwago 23:32, 22. Jan. 2008 (CET)

Elmenhorst/Lichtenhagen

Hallo Schiwago, ich vermute, dass Du mit dem Eintrag dieser Zeile mir einen kleinen Tipp geben wolltest. Nachdem ich nun das Anlegen kleiner Texte und die Einordnung von Bildern kapiert habe, sind mir die Gepflogenheiten von Wikipedia immer noch etwas unklar. Ich wusste nicht, ob ich Dir nun auf Deiner Seite oder auf meiner antworten sollte und habe es deshalb erst einmal sein lassen. Das Durcheinander bitte ich zu entschuldigen. Die Eintragung zu den Bauernhäusern war eigentlich nicht geplant, aber dann fiel mir immer noch etwas ein, auch wenn man es dem Ergebnis nicht ansieht. Mit der Vorschaufunktion arbeite ich sonst schon, allerdings sind mir beim Nachschauen auf anderen Seiten dann auch mal Eintragungen verloren gegangen und ich musste von vorn anfangen. Deshalb habe ich lieber abgespeichert.
Freundliche Grüße,--Chpagenkopf 18:49, 25. Jan. 2008 (CET)

Richtig, ich wollte nur einen kleinen Hinweis geben. Vielleicht noch ein Tip: Ich lege für neue Artikel, die etwas längere Bearbeitungszeit erfordern, eine "Baustellenseite" an, z.B Benutzer:Schiwago/Baustelle2. In dieser wurschtel ich dann Stück für Stück den Artikel zurecht. Wenn er dann fertig ist, kopiere ich den Text in die neue Artikelseite unter dem richtigen Lemma. Damit vermeidet man den Druck, Artikel gleich "löschsicher" zu schreiben.

Bei Diskussionen halte ich es, wie die meisten hier, so, dass ich dort antworte, wo gefragt wurde. Ansonsten kann kein Dritter die Disk. nachvollziehen. Gruß. --Schiwago 22:56, 25. Jan. 2008 (CET)

Fotowünsche

@ Chpagenkopf, ich äußere mal zwei Fotowünsche – ohne Eile:

• Die Datze in Friedland, mit gotischer Kirche im Hintergrund, aber ohne Fabrikruine.
• Malchiner See, Blick von Seedorf oder der Straße Dahmen–Malchin zum Ostberg. Damit der Berg richtig herauskommt. Gruß, Ulamm 22:17, 3. Feb. 2008 (CET)

Malchin liegt schon eher in meinem näheren Umkreis, aber in Friedland bin ich selber erst einmal gewesen und werde, wenn es nicht gerad der Zufall will, auch nicht mehr so schnell hinkommen. Wenn es sich mal ergeben sollte, erfülle ich den Wunsch natürlich gerne. --Chpagenkopf 20:45, 4. Feb. 2008 (CET)

Warnowtunnel

Glückwunsch zum wirklich gelungenen Ausbau. Vielleicht kann man jetzt Fotos den passenden Abschnitten zuordnen. --Niteshift 20:25, 17. Feb. 2008 (CET)

Danke, werde mich nochmal damit befassen und bereite einige Grafiken zum Absenkverfahren vor, vielleicht wird es sogar mal eine kleine GIF-Animation. Ein paar Fotos kommen vielleicht auch noch dazu. Bei der Gelegenheit gleich noch eine Frage: Kann man in den Commons eigentlich selbst eine Kategorie anlegen oder ist dies den Administratoren vorbehalten. Mir ist aufgefallen, dass unsere norddeutschen Back-und Feldsteinkirchen bei den Curches unter dem Thema Architektur gar nicht vorkommen. Gruß, --Chpagenkopf 20:34, 17. Feb. 2008 (CET)

Die Kategorien kannst auch du erstellen, wobei ich jetzt keine Aussage dazu treffen möchte, was für eine Einteilung sinnvoll ist. Vielleicht meldet sich Schiwago, der hier sicher mitliest, dazu noch. --Niteshift 21:19, 17. Feb. 2008 (CET)

Ja, erst einmal muss man aber die Cat-Struktur in Commons durchschauen, leider liegt dort noch vieles im Argen. Die Kategorisierung wird allgemein in Commons nicht konsequent durchgeführt und es fehlen noch einige. Bei den Backsteingebäuden habe ich mal ein wenig herumgefuhrwerkt (guckstu). Jetzt habe ich aber keine Lust mehr;-) Übrigens, schließe mich dem Lob für den Ausbau des Warnowtunnels an! Gruß. --Schiwago 22:18, 17. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Hinweise und Dein Interesse, werde mich demnächst noch mal genauer damit beschäftigen. Gruß,--Chpagenkopf 21:27, 18. Feb. 2008 (CET)

Hallo, auf deinem Bild war eigentlich kaum etwas zu erkennen. Weiterhin fehlt eine Lizenz der Stadt für die GNU-Lizenz. Wenn möglich, bitte nachreichen. Gruß. --Schiwago 16:22, 23. Feb. 2008 (CET)

Die Auflösung war sicher etwas gering. Hatte auch erst einmal kein besseres Bild eingestellt, da ich mir über die nötigen Lizenzen nicht im Klaren war. Es handelt sich wie gesagt um einen alten Plan, der im öffentlich zugänglichen Modellraum des Rathauses hängt und früher auf vielen Ausstellungen zu sehen war. GNU ist da wohl nicht richtig. Braucht man aber eine schriftliche Zustimmung der Stadt? Für einen Tip wäre ich dankbar. Gruß --Chpagenkopf 18:36, 23. Feb. 2008 (CET)

Die Auflösung hat mit der Lizenz nichts zu tun, hier kann mans nachlesen, dass ein Urheberrecht der Stadt besteht. Dabei ist es natürlich unerheblich, ob die Karte öffentlich ausgestellt war oder nicht. Sonst wäre ja jeder Stadtplan auch PD;-) Nachfrage bei der zuständigen Stelle kann was nützen, ich habe z.B. vom Katasteramt Rostock die Genehmigung erhalten, den Stadtplan als Digitalisiergrundlage für Karten mit eigenem Layout zu benutzen. Leider habe ich bisher nicht die Zeit gefunden, dies auch zu nutzen. Die Email habe ich aber gut aufgehoben, da ich sie dann an die WP:OTRS schicken werde, wenn es denn mal soweit kommen sollte. Gruß. --Schiwago 23:39, 23. Feb. 2008 (CET)

Standort

nur so als Hinweis: der Typ "city", den du in der Koordinatenvorlage verwendest, ist für Städte gedacht. Es gibt folgende Unterscheidungen:

type... city(pop), city, airport, mountain, isle, waterbody,
        landmark (Cultural landmark, building of special interest, tourist attraction and other points of interest), forest

Überdies wird so langsam auf eine neue Koordinatenvorlage umgestellt, wahrscheinlich wird irgendwann ein Botlauf dazu durchgeführt, um alle Vorlagen automatisiert zu wechseln. Es empfiehlt sich, die neue Vorlage zu verwenden, siehe Vorlage:Coordinate

Und dann gibt es auch noch die Möglichkeit, die Koordinaten in den Commons einzubinden, so dass sie in der Bildbeschreibung sichtbar werden, dazu müsste man dort ein

{{Location dec|xx.xxxx|yy.yyyy}}

unter die Bildbeschreibung einfügen. Dadurch werden die Bilder bei Verwendung des entsprechenden Plugins auch in Google Earth angezeigt. --Niteshift 21:15, 13. Mär. 2008 (CET)

Ich habe die Koordinaten mit locr erstellt, weil mir das wesentlich einfacher erschien als in Wikipedia. Ist das so nicht erwünscht oder beziehen sich Deine Hinweise nur auf die Angabe des Typs? Da müsste ich dann noch mal genauer nachschauen. Und danke für den Tipp mit den Commons. Das hatte ich auch versucht und es erschien nur ein völlig sinnloser Text der mit meiner Eingabe nicht das geringste zu tun hatte. Gruß, --Chpagenkopf 19:33, 14. Mär. 2008 (CET)

zu nicht erwünscht: ich glaube nicht, dass es feste Regeln dazu gibt, mir persönlich wäre es bei der dezenten Weise der Anbringung egal gewesen, obwohl ich selbst sowas nicht machen würde. Commons: ich habe es bei der Elbdüne mal berichtigt, x und y waren natürlich nur Variablen :-) --Niteshift 20:57, 14. Mär. 2008 (CET)

Ja, logisch mit x und y, habe wohl vergessen abzuspeichern. Werde mich dann an das wohl Übliche halten, auch wenn ich es nicht ganz einsehe. Aber mit dem Umgang mit Koordinaten ist anscheinend auch noch einiges im Fluss? --Chpagenkopf 21:06, 14. Mär. 2008 (CET)

Wie mit so vielem, nicht immer ist die Anwendung eines zur Verfügung stehenden Features auch gern gesehen. Aber das Setzen der Koordinaten in die Bildseite ist doch auch ok, auch wenn sie dort vielleicht nicht sofort gefunden werden, wie du befürchtest. Wer einmal Wikipedia nutzte, kommt meist wieder und wird die Funktionen Stück für Stück entdecken. --Niteshift 22:21, 14. Mär. 2008 (CET)

Gespensterwald

Wegen dieser und damit zusammenhängend dieser Sache: Kannst du etwas zu diesem Gespensterwald schreiben, eventuell in den Ortsartikel, so dass bei Verwendung des Bildes als "Überraschungsbild" der Interessierte auch ein wenig zu diesem Wald erfährt? --Niteshift 21:47, 1. Apr. 2008 (CEST)

Küstenwald an der Stoltera

Schickes Foto, vielen Dank dafür. Ich habe das Bild vom Ostseeküsten-Radweg aus dem Artikel zur Stoltera entfernt und Dein neues Bild auf normale Größe statt upright gesetzt, da es deutlich besser zum Artikel passt. -- Uwe 21:21, 7. Apr. 2008 (CEST)

Fand ich auch, wollte mich aber nicht in die Absichten Anderer einmischen. Gruß, --Chpagenkopf 21:32, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe gerade eben erst gesehen, dass das Bild vom Ostseeküsten-Radweg auch von Dir ist :o). War keine Absicht. Ich denke aber unabhängig davon, dass ein Bild gemessen an der Kürze des Artikels ausreichend ist, und dass dafür Dein neues besser geeignet ist. -- Uwe 21:42, 7. Apr. 2008 (CEST)

Sag mal, wäre an der Stoltera auch ein Foto möglich, das irgendwie die Steilküste als solche zeigt? Ich war noch nicht vor Ort und kann die Raum- und Platzverhältnisse zwecks Standortwahl nicht einschätzen. Aber optimal für einen Artikel über eine Steilküste wäre doch ein Foto, welches das Kliff zeigt. Also entweder ein Blick von oben auf das abfallende Kliff und (wenn möglich) auf die Wasserlinie, oder ein Blick von unter hinauf zur Kliffwand und Kliffkante mit Waldbewuchs. Liesse sich sowas vielleicht realisieren? Eile besteht dabei natürlich nicht. -- Uwe 20:31, 13. Apr. 2008 (CEST)

Das ist sicher möglich, habe mich selber schon gefragt, warum ich keins habe. Das hätte ich dann sicher auch schon eingestellt. Werde mal sehen, dass ich in den nächsten Wochen noch ein einigermaßen ansprechendes Foto machen kann. Gruß, --Chpagenkopf 20:47, 14. Apr. 2008 (CEST)

Kirchenfotos

..können auch noch hier untergebracht werden: Liste der Kirchen im Kirchenkreis Parchim Liste der Kirchen im Kirchenkreis Wismar .. und weitere (in der Navigationsleiste)

Wollen wir unsere Fototouren irgendwie abstimmen, nicht dass wir uns doppelte Arbeit machen ;). Meinetwegen kannst du auch Bilder ersetzen, wenn deine besser sind. Wie weit bist du gekommen? Wollte noch die restlichen Kirchen im Kirchenkreis Parchim aufsuchen, allerdings müssen immer freie Tage und gutes Wetter aufeinander treffen. --Niteshift 22:20, 8. Apr. 2008 (CEST)

Bis zu den Kirchenlisten habe ich es gestern abend nicht mehr geschafft. Dass wir gerade so eine Überinstimmung bei den Fotos hatten, war ein komischer Zufall. Aber ich fotografiere sicher nicht so zielgerichtet wie Du. Falls wirklich mal ein besseres Foto dabei sein sollte, werde ich es so machen. Zum Gespensterwald werde ich in den nächsten Tagen ein paar Zeilen bei Nienhagen ergänzen. Sehr viel habe ich dazu aber nicht gefunden, es ist mehr von allgemeinem Interesse. Gruß, --Chpagenkopf 19:45, 9. Apr. 2008 (CEST)

Danke für deine Bilder + Ergänzungen hier, die Listen sind wohl noch lange nicht vollständig. Gruß.--Schiwago 21:04, 1. Mai 2008 (CEST)

kleiner Hinweis

Hallo Chpagenkopf, statt zahlreicher Leerzeilen durch <br>, die sich je nach Bildschirmauflösung und Schriftgröße beim Nutzer immer unterschiedlich auswirken, besser <br clear="left" /> verwenden. Gruß --Niteshift 23:06, 28. Mai 2008 (CEST)

Danke für den kleinen Hinweis, wo kann man diese Codes finden? Die Leerzeilen waren für mich auch nur ein Notbehelf, da ich nichts besseres wusste. --Chpagenkopf 20:58, 31. Mai 2008 (CEST)

Das ist eine gute Frage, ich habe es mir nur abgeguckt, geht auch mit right oder both entsprechend für die rechte oder beide Seiten. --Niteshift 21:09, 31. Mai 2008 (CEST)

Sichtungsrechte

Mithelfen Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo Chpagenkopf,

du hast heute automatisch Sichtungsrechte erhalten, weil du nun die Anforderungen erfüllst (unter anderem mindestens 300 Artikel-Bearbeitungen). Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest und damit sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar sind. Wenn du möchtest, kannst du jetzt aber auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen. Wenn du Fragen dazu hast, kannst du sie gerne mir oder dort auf der Diskussionsseite stellen.

Viele Grüße --Fridel 09:27, 20. Sep. 2008 (CEST)

Bilder von Kirchen

Hallo Chpagenkopf, danke für das Einfügen Deiner schöner Bilder von den Kirchen in MV! Hatte die Bilder schon mal vor einiger Zeit gesehen, aber das Einfügen aus Zeitgründen unterlassen. Beim Ausbau der Kirchenkreis- und Kirchenartikel sind die Bilder gute Helfer. Gruß vom Klugschnacker 22:40, 4. Okt. 2008 (CEST)

Ich hatte gerade mehrere Kirchenfotos zugeordnet, Du meinst aber wohl die vorpommerschen Kirchenkreise? Da war mir noch aufgefallen, dass Drechow fehlte und ich es auch nicht zuordnen konnte. Vielleicht kannst Du ja noch mal nachschauen, falls es nicht schon geschehen ist. --Chpagenkopf 09:11, 5. Okt. 2008 (CEST)

Genau, ich arbeite an den vorpommerschen Kirchen. Zur Kirche in Drechow gibt es (noch) keinen Artikel, aber im Ortsartikel ist die Kirche bebildert. Auch diese Kirche wird ihren Platz hier finden, ganz sicher! Klugschnacker 12:27, 5. Okt. 2008 (CEST)

Et voila: Kirche (Drechow). Klugschnacker 12:50, 5. Okt. 2008 (CEST)

Kirchenkreis Güstrow

Hierzu zählen keine katholischen Kirchen. Diese sind in der Liste der Kirchen der römisch-katholischen Kirche in Mecklenburg-Vorpommern aufgeführt, allerdings nicht als schöne Tabelle, sondern bisher nur als reine Datenauflistung. --Niteshift 21:28, 11. Jan. 2009 (CET)

Hab ich mir schon fast gedacht, ich korrigiere das (falls Du es jetzt nicht schon getan hast). Hast Du meine Nachricht in der Mühlenliste gesehen? Hier sollte man sich schnell mit Ingo Arlt verständigen. Ich denke, das ist möglich. Gruß, --Chpagenkopf 21:39, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich habe dir dazu eine Email geschrieben. Ich habe zwar keine Bedenken, auch war seine Seite nicht die Hauptquelle, aber du kannst mir ja auf dem Weg schreiben, wie eine gütliche Einigung erfolgen kann. --Niteshift 22:14, 11. Jan. 2009 (CET)

Gadgets

Hallo Christian, schön, dass du jetzt auch an Artikel-Texten mitwerkelst! Ein Tipp: Links auf Begriffsklärungsseiten (BKL) kannst du vermeiden, wenn du unter Einstellungen - Gadgets den Punkt "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor." aktiviert. Gruß. --Schiwago 23:46, 7. Mär. 2009 (CET)

Danke, war ja einfacher, als es sich anhörte. Eigentlich wollte ich mich auch nicht auf der Rostock-Seite betätigen, aber gestern beim Spaziergang fiel mir auf, dass die Müther-Bauten in Text und Bildern (bis auf das alte Foto der Mehrzweckhalle) gänzlich fehlen. Beim Einfügen ist es dann gleich noch etwas mehr geworden und es werden wohl noch ein paar Sätze dazu kommen. Gruß --Chpagenkopf 07:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Pfarrkirche St. Marien (Friedland)

Hallo Christian, hast du noch ein paar (odere bessere) Fotos von der Kirche? Gruß --Alma 15:04, 14. Apr. 2009 (CEST)

Nein, leider nicht. Damals habe ja noch nicht für Wikipedia fotgrafiert. Gruß,--Chpagenkopf 20:27, 16. Apr. 2009 (CEST)

File:Matrosendenkmal.JPG

Hallo Christian, ich stolperte gerade über dies Bild. Der Rote Mann auf dem Dach würde als Ausschnittvergrößerung gut in die Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Rostock passen, ich war mit meinem Bild zu weit weg. Wenn du eine höhere Auflösung verfügbar hast, würde ich mich über einen solchen Ausschnitt freuen. Gruß. --Schiwago 19:49, 23. Jul. 2009 (CEST)

War längere Zeit nicht aktiv und habe die Einträge nicht verfolgt. Ich stelle das Foto demnächst mit höherer Auflösung ein. --Chpagenkopf 20:35, 15. Okt. 2009 (CEST)

Urdolmen

Bei deiner Commons "Datei File:Urdolmen Südgruppe.JPG" handelt es sich nicht um einen Urdolmen, sondern um einen Rechteckdolmen in Meck-Pom auch als erweiteter Dolmen geführt Schönes Bild, aber du solltest auch vermerken ggf. sogar im Dateinamen wo das Ding steht. Gruß 84.61.203.216 17:52, 20. Dez. 2009 (CET)

Wo das Ding steht, ist doch eindeutig. Auf dem Gebiet der Gemeinde Grevesmühlen, sagt die Kategorie, eine Angabe der Koordinate zeigt mir zusätzlich den Standort auf ein paar Meter. --Schiwago 21:45, 20. Dez. 2009 (CET)

Die "Dinger" haben einen idividuellen Namen. Dies konnte der so genannte Teufelsbackofen sein, aber das gibt eine Koordinate nicht her. Es spricht also wenig dagegen vollständigere Angaben zu machen. Gruß 84.61.208.147 09:37, 21. Dez. 2009 (CET)

Es handelt sich um den Teufelsbackofen, wie ich inzwischen weiß und jetzt in der Bildbeschreibung ergänzt habe. Warum es ein Rechteckdolmen sein soll, ist mir allerdings nicht klar. Falls damit die Form der umgebenden Steinsetzung gemeint ist, die ist beim Teufelsbackofen kreisförmig, wie man auf dem Foto auch deutlich erkennen kann. Ein Recheckdolmen befindet sich aber in unmittelbarer Nachbarschaft. Gruß,--85.177.2.142 20:46, 27. Dez. 2009 (CET)

Innenaufnahmen von der St.-Thomas-Kirche (Damshagen)

Hallo Chpagenkopf, ich habe unter dem o.g. Lemma gesehen, dass Du auch über Innenaufnahmen von der St.-Thomas-Kirche in Damshagen verfügst - wie folgt : [1] . - Hiernach : [2] : (Kirchenführer mit Abbildungen - siehe Seite 5: Berenth v. Plessen, gest. 4. Febr. 1555) muss sich in dieser Kirche u.a. ein Grabstein eines meiner Plessen-Ahnen befinden (...über den ich in den letzten Tagen einen WP-Artikel geschrieben habe (siehe Lemma: Berend von Plesse)). --- Worum es mir konkret geht: Falls Du auch über ein Foto des Grabsteins vom 4. Februar 1555 des Berend von Plesse (im verlinkten Kirchenartikel (fälschlich) als "Berenth von Plessen" ausgewiesen) verfügst, möchte ich Dich hiermit sehr höflich darum bitten, dieses Foto hochzuladen und unter dem Lemma Berend von Plesse an geeigneter Stelle einzubinden. - Falls Du kein Foto von diesem Grabstein besitzt...vielleicht führen Dich Deine Wege ja noch irgendwann einmal nach Damshagen in die St.-Thomas-Kirche (???) - Sehr gerne würde ich ein Foto vom Grabstein (ggf. mit zeitgenössischem Rittermotiv ?) im Lemma des Berend v. P. aufnehmen - komme aber selber die nächsten Jahre wohl nicht mehr nach Damshagen. Um Verständnis wird gebeten. Mit freundlichen Grüßen aus Köln - gez. M. Pfeiffer (Enkel des Leopold Frhr. v. Plessen aus Dolgen am See) --87.186.86.250 13:37, 26. Mär. 2010 (CET)

Habe leider kein Foto von der Grabplatte gemacht, ich weiß auch nicht mehr, ob sie mir dort aufgefallen ist. Auf dem Friedhof war mir allerdings eine Grabstelle einer Adelsfamilie (wahrscheinlich dann derer von Plessen)aufgefallen, habe sie allerdings doch nicht fotografiert oder wieder gelöscht. In der nächsten Zeit habe allerdings keinen Ausflug in den Klützer Winkel geplant und komme da normalerweise auch nicht hin. Freundliche Grüße, --Chpagenkopf 07:54, 27. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Antwort. Es verhält sich allerdings so, dass ′′′in′′′ (!) der Kirche selbst a) zwei Sandsteinsärge der Familie von Bülow vorhanden sind ... und b) in der Nähe des Ausgangs (Nordseite) die großen Grabsteine von Berend von Plesse und seinem Sohn Kord vorhanden sind - vergl. hier : [3]. - Wie dem auch sei...muss mein Berend halt ohne Foto vom Grab in WP "leben" können. Trotzdem nochmals Danke !!! MfG --87.186.97.34 09:54, 27. Mär. 2010 (CET)

File:Groß Tempziner See.jpg

Moin, hast du dich im Dateinamen vertan und soll ich eine Umbenennung veranlassen? Gruß -- Niteshift 08:35, 13. Mai 2010 (CEST)

Wäre nett, ich habe das auch schon festgestell, müsste aber erst mal wieder nachsehen, was man da machen muss. Habe auch gerade auf Deinen Kommentar bei Panoramio geantwortet, schönen Dank. Gruß, --Chpagenkopf 20:49, 13. Mai 2010 (CEST)

WLM-Publikumspreise 2012

WLM-Kalender 2013 mit den 100 preisgekrönten Fotos von WLM-de-2012

Hallo Chpagenkopf,

wie du sicherlich schon mitbekommen hast, hat die deutsche Jury des Fotowettbewerbs Wiki Loves Monuments 2012 ihre Arbeit abgeschlossen und 100 Bildpreise sowie 5 Fleißpreise vergeben. Die preisgekrönten Fotos kannst du dir hier auf Commons gerne als Diashow ansehen. Du findest sie auch im nebenstehenden Kalender für 2013, den du dir gerne im Format A1 (oder auch kleiner) ausdrucken kannst.

Darüber hinaus hat die Jury angeregt, die Community einzuladen zusätzlich 5 Publikumspreise zu vergeben, was durch das Sponsoring von 5 Jahresabos der Zeitschrift Monumente der Deutschen Stiftung Denkmalschutz möglich wurde.

Die über 34.000 Fotos zu Kulturdenkmalen in Deutschland, die die Jury auch nur arbeitsteilig in der kurzen Zeit bewältigen konnte, beinhalten recht viele "Kostbarkeiten". Gerade Dich als einer der Preisträger möchten wir herzlich einladen, selbst "Juror" zu sein für diesen Publikumspreis, in dem du vielleicht Dein "Lieblingsfoto" Deiner Region oder Deines Bundeslandes in den kommenden 2 Wochen nominierst bzw. den auf der Projektseite bereits nominierten Fotos eine deiner 3 Stimmen gibst.

Wir würden uns darüber sehr freuen und sind gespannt auf das Ergebnis, welches wir zusammen mit den genannten Preisen auf der Europäischen Denkmalmesse in Leipzig am 22.11. der Öffentlichkeit präsentieren möchten.

Viele Grüße von Brücke (Diskussion) 11:55, 28. Okt. 2012 (CET) (Mitglied der Jury WLM-de-2012)

Radwegekarte MV

Moin! :) Zur freundlichen Beachtung: Radwanderkarte MV - Bitte um Aufklärung! Danke! VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 11:47, 5. Dez. 2012 (CET)

Hallo, bin in letzter Zeit nicht mehr so aktiv bei Wikipedia und habe Deine Anfrage erst jetzt gesehen. Die Nummerierung in der Radwanderkarte hat einen direkten Bezug zum Text, in dem die Karte verwendet wird. Gruß, --Chpagenkopf (Diskussion) 20:49, 8. Jan. 2013 (CET)

Jury für Wiki Loves Monuments 2013

Hallo Chpagenkopf, Du hast letztes Jahr den achten Preis bei Wiki Loves Monuments abgeräumt und damit eindrucksvoll bewiesen, dass Du weißt, wie ein gutes Foto von einem Denkmal aussieht. Für dieses Jahr suchen wir noch eine Jury, vielleicht hast Du ja Lust einmal auf der anderen Seite des Tisches zu sitzen. Kuck doch mal auf Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Jury vorbei. Gruß --Alex (Diskussion) 23:52, 9. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Einladung, ich habe sie zu spät entdeckt, hätte mich aber wegen des Zeitaufwandes auch nicht beworben. Aber gefreut habe ich mich dennoch und in diesem Jahr werde ich auch wieder teilnehmen. Gruss --Chpagenkopf (Diskussion) 18:42, 25. Jul. 2013 (CEST)

Liste der Kirchen im Kirchenkreis Güstrow

Hallo Chpagenkopf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der Kirchen im Kirchenkreis Güstrow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:48, 23. Mai 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Denkmalsuche im Kreis Ludwigslust-Parchim

Moin Chpagenkopf! Mir ist dieses Foto vom Raseneisensteinhaus in Bandenitz von dir aufgefallen. Kannst du das eventuell hier noch zuordnen? Oder ist der Bau gar nicht auf der Denkmalliste (schwer vorstellbar)? Ich danke dir! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:33, 19. Nov. 2014 (CET)

Habe leider heute erst Deine Nachricht durch andere Aktivitäten entdeckt. Das Haus kann ich auf dem Luftbild sicher noch genauer zuordnen, aber die Hausnummer weiß ich nicht. --Chpagenkopf (Diskussion) 20:53, 23. Mär. 2015 (CET)

Wenn die Koordinaten stimmen, ist es die Hauptstraße 13. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 11:05, 24. Mär. 2015 (CET)

Hünengräber

Hallo Chpagenkopf,

hast du in deinem Fundus noch weitere Bilder von Hünengräbern aus Mecklenburg-Vorpommern?

Ich bastel schon seit einiger Zeit an einer Liste: Benutzer:Eingangskontrolle/Sprockhoff-Nummer und es fehlen noch viele Bilder. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:52, 3. Okt. 2015 (CEST)

Hallo, habe die Nachricht erst heute entdeckt, ich denke schon, muss aber noch mal nachschauen und vergleichen und melde mich dann noch mal.--Chpagenkopf (Diskussion) 21:04, 17. Nov. 2015 (CET)