Benutzer Diskussion:Chronox-A

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 19 Tagen von Chronox-A in Abschnitt Geschichte der Ukraine
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Chronox-A: eine Nachricht an mich selber (nicht signierter Beitrag von Chronox-A (Diskussion | Beiträge) 22:55, 22. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chronox-A, Du hattest einen Mentor gewünscht, und hier bin ich. Mein Name ist Grueslayer. Die Kommunikation hier läuft über sogenannte Diskussionsseiten, auf denen man sich abwechselnd schreibt. Wie immer bei schriftlicher Kommunikation gibt es dabei zeitliche Lücken - mal sitzt Du nicht am Rechner, mal ich nicht. Das ist halt so, auf Emails kriegt man ja auch nicht sofort eine Antwort. Ich habe uns jedenfalls eine solche Diskussionsseite eingerichtet. Um dorthin zu gelangen, bitte auf folgenden Link klicken: Mentorenseite für Chronox-A. Dort besprechen wir, wie wir weiter vorgehen. Viele Grüße, Grueslayer 18:33, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Orhan Pamuk[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chronox-A, danke für Deine Ergänzungen im genannten Artikel und für den Werkartikel Die rothaarige Frau. Im Literaturbereich ist in der Wikipedia immer gute Mitarbeit erwünscht. Es gibt so viele wichtige zeitgenössische Bücher ohne Artikel oder dürftige Autorartikel, die einem Ausbau harren. Zwei Anmerkungen:

  • Wie bei Orhan Pamuk schon geschrieben, ist in der Wikipedia bei historischen Darstellungen die Vergangenheitsform üblich, nicht historisches Präsens. Siehe auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Tempus.
  • Und die Kritikerzitate in Die rothaarige Frau finde ich fast schon etwas lang. Es dürfte zwar urheberrechtlich noch in Ordnung gehen, aber vor dem Hintergrund, dass es schon um die Zitatschnippsel im Perlentaucher einen Rechtsstreit gab, ist man immer eher auf der sicheren Seite, wenn man Sachverhalte so weit wie möglich in eigenen Formulierungen wiedergibt. Ich mache das z.B. immer so, dass ich Kritikereinschätzungen versuche mit eigenen Worten wiederzugeben und nur sehr prägnante Formulierungen als Zitat bringe. Ist aber natürlich auch Geschmackssache.

Schließlich möchte ich dich noch auf die Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke aufmerksam machen, insbesondere zu den Relevanzkriterien (nicht alle veröffentlichten Bücher sind automatisch für einen eigenen WP-Artikel relevant - bei einem Kaliber wie Pamuk aber natürlich schon). Und ganz allgemein auf das Portal:Literatur und das Wikipedia:WikiProjekt Literatur, wo zwar selten viel los ist, aber die Diskussionsseiten doch eine gute Anlaufstelle sind, wenn Du mal Fragen zur Arbeit im Literaturbereich hast. Du kannst aber dazu gerne auch mich ansprechen. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 09:35, 24. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Chronox-A!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 03:56, 20. Mär. 2020 (CET)Beantworten


Fehlende Quellenangabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chronox-A. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Benutzer:Chronox-A/Artikelentwurf aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Lg {TheToklDiskE-MailHilfe} 19:34, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Danke für deinen Hinweis, aber: ich nutze diese Seite für Artikel Enwürfe. Das hat sich für mich auch als sehr praktisch erwiesen. Zudem steht das auch m.W. oben drüber: es ist nicht Teil der Wikipedia. In dem Artikel, den ich verbessern möchte, fehlen tatsächlich Quellenangaben - dafür brauche ich bloß etwas mehr Zeit.
Hallo, und sorry - da ist mir etwas daneben gegangen - viel Spaß weiterhin und danke! Lg {TheToklDiskE-MailHilfe} 20:13, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.


Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 10:46, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Chronox-A!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 22. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r Chronox-A,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:17, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Chronox-A!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Mail[Quelltext bearbeiten]

Moin Chronox-A,
Deine Mail ist irgendwie verschwunden, aber wie Du vermutlich gesehen hast, habe ich Deine Änderungen gesichtet. Wen ich sonst noch was für Dich tun kann, sag Bescheid.
Viele Grüße, Grueslayer 19:10, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Grueslayer,
vielen Dank - ich habe es gesehen (und das war es auch, was in meiner Mail stand). Ich werde den Abschnitt noch weiter fortführen, wenn wieder nichts passiert gebe ich dir Bescheid (das klappt dann ja immer sehr gut)
Viele Grüße --Chronox-A (Diskussion) 14:20, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Geschichte der Ukraine[Quelltext bearbeiten]

Hi Chonox-A, Du hast hier zwei Referenzne verlinkt, :0 und :1 die nicht im Artikel vorkommen. Kannst Du die noch ergänzen? --Windharp (Diskussion) 13:28, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis: ich habe es ergänzt. --Chronox-A (Diskussion) 18:36, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten