Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Albing

Hallo!

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Diese Seite und auch deine Diskusionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite! Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --Codc 18:08, 26. Sep. 2010 (CEST)

P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail.

Hallo Codc, danke für die herzliche Begruessung. In der Vergangenheit hatte ich schonmal ein Wikipediaaccount, nur ist es irgendwo verschuett gegangen, naja wurde eh schon lange nicht mehr verwendet. Der Grund, warum ich mich wieder mit der Wikipedia beschäftige, ist, dass ich sie gerne teil zum Unterricht machen würde (8 Klasse Gymnasium) und mich folglich erstmal selber damit auskennen muss. Na, dann schauen wir mal, was die Zukunft bringt! :) --Albing 23:06, 26. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Albing, beim Einsatz der Wikipedia im Unterricht findet man hier viele Hinweise. Wenn Schüler einen Artikel schreiben sollen dann zunächst nur im Benutzernamensraum und nicht gleich im Artikelnamensraum denn die Erfahrung zeigt dass solche Artikelentwürfe sehr schnell einen Löschantrag oder Schnelllöschantrag bekommen und auch gelöscht werden. Der Benutzernamensraum ist (fast) sicher vor so etwas. --Codc 11:08, 27. Sep. 2010 (CEST)

Gelöschter Diskussionsbeitrag

Auch gleich die erste Frage: Mein Beitrag wurde gelöscht, siehe hier (Versionsvergleich). Ich hab recht viel Zeit ins Aufräumen der Diskussion gesteckt, das war alles Kraut und Rüben und nicht verwendbar, insofern bringt der Beitrag einen echten Mehrwert für die Zukunft, wieso also löschen? --Albing 01:48, 27. Sep. 2010 (CEST)

Warum der Diskussionsbeitrag gelöscht wurde kann ich dir nicht sagen das musst du den löschenden Benutzer fragen. Allerdings stehen da nur Hinweise drin die jeder halbwegs aktive Benutzer kennt und auch beachtet. Wenn du dir lange Diskussionsseiten anschaust sind die i.d.R. sehr sortiert. Zum betreffenden Artikel kann ich nichts sagen davon verstehe ich zu wenig. Grundsätzlich gilt es nicht als feine Art sachbezogene Diskussionsbeiträge zu löschen und können auch als Vandalismus gewertet werden wenn es drum geht seine Meinung durch zudrücken. Fremde Diskussionsbeiträge zu editieren (abgesehen von Typos oder Formatierung zur besseren Lesbarkeit) wird meist als Vandalismus gewertet. --Codc 10:58, 27. Sep. 2010 (CEST) Gerade erst gesehen aber der Chire hat dir ja im Prinzip die Antwort auf deine Diskussionsseite geschrieben. --Codc 11:25, 27. Sep. 2010 (CEST)

Benachrichtigung über die Seitenänderung

Kann man eigentlich auch Benachrichtigungn über Seiten auf der Beobachtungsliste bekommen? Ich hab hierzu in den Einstellungen nichts gefunden. --Albing 01:50, 27. Sep. 2010 (CEST)

Benachrichtigungen im Sinne der einer neuen Nachricht auf seiner eigenen Diskussionsseite? Das geht nicht. Ansonsten kenne ich keine Möglichkeit ausser seine Beobachtungsliste regelmäßig abzurufen. --Codc 11:11, 27. Sep. 2010 (CEST)

Du kannst einen Feedreader verwenden (Atom-Feeds sind der neuere Standard). Ist bei mir im Email-Programm (Evolution) integriert. Bin aber bisher nur so bedingt zufrieden, man bekommt irgendwie nur mit ob etwas geändert wurde, nicht wirklich gut was. Besser scheint der Trick zu sein, eine private Seite mit Beobachtungsliste anzulegen, und dort den Spezial-Link "Änderungen an verlinkten Seiten" zu abonnieren. Die Liste musst du dann aber manuell pflegen, wenn du etwas auf deine Beobachtungsliste klickst taucht es dort noch nicht auf. --Chire 12:39, 3. Okt. 2010 (CEST)

Zur Zeit beim lernen

Hey Codc, bin gerade dabei für eine Prüfung zu lernen, daher die lange Antwortzeit... nach dem 5.10. gehts aktiv weiter! --Albing 11:58, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ist doch nicht schlimm. Ich habe auch manchmal Wikipausen eingelegt. Viel Erfolg bei der Prüfung. Gruß --Codc 13:45, 28. Sep. 2010 (CEST)

So, Prüfungen vorbei, ich werden (langsam) wieder aktiv werden. --Albing 15:49, 16. Okt. 2010 (CEST)

Zweite Meinung benötigt!

Ob vielleicht jemand mal einen Blick auf meine Änderungen in diesen Artikeln (inkl. der Änderungen auf der jeweiligen Diskussionsseite) werfen könnte? Sie waren teilweise doch recht umfangreich, und ich weiss nicht, ob ich die Sachen korrekt durchgeführt habe, besonders aus dem Grund, da sie jetzt automatisch gesichtet werden.

1) Zunächst einmal bei diesem Artikel. Hier habe ich eine nicht unwesentliche Restrukturierung durch Hinzunahme eines neuen Abschnitts (Anomalien im Mehrbenutzerbetrieb) vorgenommen. Zudem habe ich noch Inhaltsverzeichnis, Literatur und Einzelnachweise hinzugefügt. Eine zusätzliche Frage wäre, ob man die momentane Kontextualisierung "Informatik" nicht in "Datenbank" abändern kann (wie beim Artikel Scheduler (Datenbank), siehe unten), da es dadurch besser verständlich wird?

Anomalie (Informatik)

2) Dann auch bei den beiden Artikeln. Hier habe ich eine Überschneidung kenntlich gemacht:

Scheduler (Datenbank)

Serialisierbarkeit

Danke!!! --Albing 03:06, 5. Dez. 2011 (CET)