Benutzer Diskussion:CorinnaTSievers

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von = in Abschnitt Bitte...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte...[Quelltext bearbeiten]

...den QS-Baustein so lange im Artikel lassen, bis die Reklamation beseitigt ist. Danke und Grüße — Regi51 (Disk.) 22:16, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

...und auch nicht in die Seite der Qualitätssicherung den Artikel noch einmal hinein kopieren. Bitte beteilige dich an der Diskussion dort und wiederlege die Reklamation. Grüße — Regi51 (Disk.) 22:55, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liebe/r Regi51,

vielen Dank für Ihre Informationen! Da ich Anfängerin bin, können Sie mir bitte erklären, wie ich den QS Baustein wieder loswerde, wenn ich der Meinung bin, die Mängel behoben zu haben? Oder wird er durch andere entfernt?

Danke! Ihre CorinnaTSievers

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz 20:04, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo CorinnaTSievers, leider hast Du selbst den Artikel angelegt, was generell nicht gern gesehen wird (siehe Wikipedia:Interessenkonflikt). Betrachte es daher als Chance, den Artikel durch die QS mithilfe anderer zu verbessern. --Rmcharb (Diskussion) 14:17, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Rmcharb, danke für den Hinweis, den ich gern befolge, lieben Gruss aus Zürich!

Ich bitte, die rückgängig gemachte Angabe zu „Vor der Flut“ zu akzeptieren. Das Buch erscheint in vier Tagen (7.3.19) und befindet sich bereits im Umlauf. Für die Rezeption (Literaturkritik, universitäre Einrichtungen) ist es wichtig, sich einige Tage vor dem „offiziellen Erscheinungsdatum“ darüber informieren zu können. Herzlichen Dank.--CTS 12:17, 3. Mär. 2019 (CET)

Wir machen keine Buchwerbung. Das Buch ist nicht erschienen, es kann dann rein, wenn es erhältlich ist. --= (Diskussion) 12:23, 3. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke schön. CTS--CTS 13:04, 3. Mär. 2019 (CET)

Welche Nachweise sollten erbracht werden, um die Objektivität der Seite zu gewährleisten? Besten Dank ≈CTS

Na ja, es sind zwei Fragen. Zum einen ist die ganze Biografie unbelegt. Jede Information in Wikipedia muss belegt sein, siehe WP:Q. Zum anderen ist der Abschnitt „Rezeption“ eine reine Lobhudelei. Gibt es denn keine negativen oder zumindest kritischen Rezensionen? Ob er als reine Zitatsammlung überhaupt stehenbleiben kann, ist auch fraglich. Hier zeigt sich einmal mehr die Problematik von Artikeln, die von der dargestellten Person selbst geschrieben werden (WP:IK). --= (Diskussion) 12:44, 8. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ich finde, Sie haben Recht. Ich werde in Kürze einige der positiven Rezensionen streichen. Es gibt tatsächlich noch keine negativen, aber vielleicht oder ziemlich sicher kommt etwas wegen des neuen Romans in den nächsten Wochen, das ich einfügen kann. Ich werde mir auch Gedanken über Einzelnachweise machen. Vielen Dank für Ihre Mühe. ≈CTS

Ich würde als Einzelnachweis gern die Bezeichnung meiner Doktorarbeit einbringen, weiss aber nicht, wie. Kämen Sie mir bitte zu Hilfe? Der Link lautet:

https://link.springer.com/article/10.1007/BF01365265 ≈CTS --= (Diskussion)

Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Info
Info

Hallo ,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person, Organisation oder Firma sich mit welchem Namen anmeldet. Jeder hätte sich mit Ihrem Namen anmelden und somit einen falschen Eindruck erwecken können. Deshalb werden Benutzer, die konkreten Personen, Organisationen oder Firmen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern. Es geht um den Schutz Ihrer Reputation!
Falls Sie Ihren Benutzernamen ändern lassen möchten, können Sie auf dieser Seite: Wikipedia:Benutzernamen ändern alles notwendige in die Wege leiten.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen 
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz 20:04, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke! Liebe Grüsse aus Zürich, Corinna T. Sievers

Die Verifizierung ist erfolgt, vielen Dank. --Astrofreund 15:08, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fein, lieben Dank und Gruss vom Zürichsee, Corinna T. Sievers

Problem mit Deiner Datei (20.01.2014)[Quelltext bearbeiten]

Hallo CorinnaTSievers,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:CorinnaTSievers.jpg.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke für die Hilfe, ich kümmere mich darum! Lieben Gruss aus Zürich, Corinna T. Sievers

Diskussionsbeitrag[Quelltext bearbeiten]

Liebe Frau Sievers, ich habe Ihren Beitrag auf meiner Diskussionsseite ganz unten verschoben (neue Beiträge werden immer unten eingefügt) und dort auch geantwortet. Im Prinzip ist die Antwort durch den hier darüberstehenden Beitrag bereits erfolgt. Viele Grüsse. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:59, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

SWR-Bestenliste[Quelltext bearbeiten]

Hallo, sicher genügt das und selbst wenn es darüber keinen Artikel gäbe. Die Sichtweisen von EH sind in Wikipedia nicht unumstritten. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 20:10, 7. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Lieber Herr Graf Umarov, vielen Dank, und ich verstehe. Ich werde geduldig sein und nachsichtig, das bin ich immer mit den Männern, in meiner Literatur und im richtigen Leben. Liebe Grüsse aus dem Kanton Zürich, Ihre CorinnaTSievers

Ein Bitte habe ich trotzdem noch. Signiere deine Diskussionsbeiträge am Ende mit 4 Tilden oder Bleistift oben aus der Leiste Graf Umarov (Diskussion) 22:41, 7. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Mache ich, vielen Dank! CorinnaTSievers --Maria Magdalena (Diskussion) 12:07, 8. Mär. 2017 (CET)Beantworten