Benutzer Diskussion:Cplerner

Lass den SPAM - WP ist keine Werbeplattform --WolfgangS 12:43, 21. Feb. 2008 (CET)

Und kopiere doch bitte keine Inhalte aus fremdem Webseiten. Das ist eine Urheberrechtsverletzung. Danke --Philipendula 12:45, 21. Feb. 2008 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cplerner!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gustav (Diskussion) 13:25, 26. Okt. 2019 (CEST)

Bitte keine Werbung

Hallo Cplerner,
wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß, Gustav (Diskussion) 13:25, 26. Okt. 2019 (CEST)

--Cplerner (Diskussion) 14:33, 26. Okt. 2019 (CEST)== Danke für Eure Feedbacks ==

Liebe Wikipedia User,

danke für Eure Feedbacks, die ich als Rookie leider nicht verstehe. Daher wäre ich Euch dankbar für Eure Tipps, was an meinem Eintrag "Spam" bzw. Werbung oder Urheberrechstverletzung war.

Ich hatte auch Wikipedia entdeckt, dass es einen Eintrag über "Duftstars" einen Preis der Parfumbranche gibt. siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Duftstars

Da es in der Uhren- und Schmuckbranche einen gleichartigen Preis gibt, war ich der Meinung, dass eine Information darüber ebenfalls interessant für die Wikipedia Community sein müsste. Deshalb habe ich die Informationen über die Schmuckstars Awards in gleicher Art zusammengefasst und als Artikel auf Wikipedia gestellt.

Offensichtlich habe ich dabei Fehler gemacht, da mein Artikel als Spam bzw. Werbung von Euch eingestuft wurde.

Da ich in den Richtlinien von Wikipedia nicht erkennen kann, worin der Unterschied zwischen meinem Artikel über Schmuckstars und anderen ähnlichen Artikeln wie über "Duftstars" oder andere Awards liegt, meine Bitte an Euch:

Könnt Ihr mir sagen, was ich anders machen / formulieren müsste, um den Artikel ebenfalls als relevant gelten zu lassen? Vor allem wäre mir auch sehr geholfen mit einem Hinweis, wo in meinem Artikel eine Uhrheberrechtsverletzung vorkommt:

danke für Eure Hilfe und Informationen.

herzliche Grüße,

Christian Lerner (nicht signierter Beitrag von Cplerner (Diskussion | Beiträge) 14:30, 26. Okt. 2019 (CEST))

URV meines Eintrags Schmuckstars (nach hier verschoben)

Lieber Creuats,

wie ich im Protokoll meines Eintrags Schmuckstars gesehen habe, hast Du heute um 13:23 den Vermerk hinterlassen, dass der Eintrag reine Werbung ist und zum Teil "URV". Da ich leider als Neuling auf Wikipedia beides nicht verstehe und nicht erkennen kann, bitte ich um Deine Hinweise, wie und wo Du die reine Werbung siebst, und wo es sich um URV handelt.

Danke für Deine Tipps, um einen relevanten Artikel schreiben zu können, der den Grundsätzen von Wikipedia entspricht.

Ich hatte nämlich auch Wikipedia entdeckt, dass es einen Eintrag über "Duftstars", einen Preis der Parfumbranche gibt. Ebenso wie es viele Einträge über andere Branchen / Wirtschafte Awards im deutschsprachigen Raum gibt. siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Duftstars

Da es in der Uhren- und Schmuckbranche einen gleichartigen Preis gibt, war ich der Meinung, dass eine Information darüber ebenfalls interessant für die Wikipedia Community sein müsste. Deshalb habe ich die Informationen über die Schmuckstars Awards in gleicher Art zusammengefasst und als Artikel auf Wikipedia gestellt. Offensichtlich habe ich dabei Fehler gemacht, da mein Artikel als Werbung bzw URV von Dir eingestuft wurde. Da ich in den Richtlinien von Wikipedia nicht erkennen kann, worin der Unterschied zwischen meinem Artikel über Schmuckstars und anderen ähnlichen Artikeln wie über "Duftstars" oder andere Awards liegt, meine Bitte an Dich: Kannst Du mir sagen, was ich anders machen / formulieren müsste, um den Artikel ebenfalls als relevant gelten zu lassen? Vor allem wäre mir auch sehr geholfen mit einem Hinweis, wo in meinem Artikel eine Uhrheberrechtsverletzung vorkommt"

Danke für Deine Hilfe und Informationen.

herzliche Grüße,

Christian Lerner

--Cplerner (Diskussion) 22:06, 26. Okt. 2019 (CEST)

Siehe oben: -Bitte keine Werbung- herzliche Grüße,--Creuats 09:04, 28. Okt. 2019 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Schmuckstars

Hallo Cplerner,

die am 26. Oktober 2019 um 13:01:21 Uhr von Dir angelegte Seite Schmuckstars wurde soeben um 10:53:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Schmuckstars löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/8._Januar_2022#Schmuckstars_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lese Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 10:54, 15. Jan. 2022 (CET)