Benutzer Diskussion:Cyberman44

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von MediaWiki message delivery in Abschnitt Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gleich zur Sache :)

Du hast im "Smarty"-Artikel die "Vorteile" aus der "Kritik" rausgenommen. Im Prinzip ist mir das zwar egal, ich möchte aber nur darauf hinweisen, dass "Kritik" nicht immer negativ ist, sondern sich mit den postiven UND negativen Seiten einer Sache auseinandersetzt. Der umgangssprachliche Gebrauch ist insofern eigentlich falsch, "Theaterkritiken" müssen ja z.B. auch nicht immer negativ ausfallen. Vielleicht hilft der Hinweis ja, in Zukunft Missverständnisse zu vermeiden.

@Oimel:

Besten Dank für den Hinweis. Unter diesem Aspekt wäre eine Rücknahme der Änderung wohl auch gerechtfertigt.

In diesem Fall war mir nur (negativ :)) aufgefallen, dass die "Kritik" wohl offensichtlich von einem Smarty-Hasser geschrieben wurde. Man hat fast das Gefühl, dass der Autor beim Schreiben körperlichen Ekel empfunden hat.

Der Autor dieser Passage ist sicherlich ein erfahrener Programmierer und hat, was die Theorie betrifft (MVC), evtl. auch Recht. Nach meinem Verständnis sollte der Text jedoch (im Sinne der Wikipedia) neutraler gehalten sein. Jeder sollte selbst über die Qualitäten von Smarty entscheiden. Und die Menge der Systeme, die Smarty verwenden, sprechen für sich.

Für meinen Teil muss ich sagen (ich komme eher aus der Designer-Ecke), dass ich erst über den für mich einfacheren Smarty-Syntax den richtigen Zugang zu PHP gefunden habe und noch finde.


@Cyberman:

Natürlich kann das jeder selbst entscheiden, und Du hast durchaus Recht, dass ich Smarty nicht mag, allerdings aus sachlichen Gründen. Diese habe ich versucht, darzulegen. Ich komme nämlich im Gegensatz dazu aus der universitären Ecke und bin der festen Überzeugung, dass sich gute Software nur mit ensprechendem fachlichen und theoretischen Fundament produzieren lässt. Und auch diese Überzeugung fällt nicht vom Himmel, sondern deckt sich mit meiner Erfahrung:

  • 95% der Open-Source-Projekte in PHP, die ich mir bisher näher angesehen habe, haben ein echtes Problem mit ihrer Codebasis ("Spaghetti-Code") und sind damit naturgemäß anfällig für Sicherheitsprobleme. 100% der Projekte, die Smarty benutzen, fallen darunter. Masse ist in diesem Fall also keineswegs Klasse ;)
  • Kollegen, die mit so etwas wie "Smarty" das programmieren begonnen haben und nicht den fachlichen Unterbau eines Studiums oder einer entsprechenden Ausbildung haben, tun sich extrem schwer damit, "echte" Objektorientierung zu verstehen oder gar zu benutzen. Sie sind nur schwer zugänglich für sachliche Argumente gegen "Smarty", weil es "doch so schön einfach" ist und sie die sachlichen Argumente mangels Wissen und Erfahrung nicht nachvollziehen können.
  • In den allermeisten Fällen werden Websites, die mit Smarty begonnen werden, irgendwann so komplex, dass man Smarty nur noch mit Tricks dazu bringen kann das zu tun, was es tun soll.

Ich hoffe, das erklärt den "Ekel", der so tief empfunden wird, dass er selbst auf den Leser der Passage überschwappt ;) --Oimel 10:31, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (18.05.2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cyberman44,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:CMSms logo.png - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Cyberman44) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:40, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

CMS Made Simple[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cyberman44, WP:WEB gilt auch für dich. Die Wikipedia ist keine Linksammlung und Links auf Supportforen sind unerwünscht. Daher habe ich den Link wieder entfernt. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:48, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (11.03.2015)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cyberman44,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:CMSMS palm.png - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Cyberman44) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Hab die fehlenden Daten ergänzt. --Cyberman44 (Diskussion) 11:47, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Cyberman44!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:09, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.Beantworten

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September[Quelltext bearbeiten]

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit W an.“
vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Cyberman44, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih


 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten