Benutzer Diskussion:Deeleres/Grausig/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mautpreller in Abschnitt Feedback
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte antworten Sie

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Luxemburg#Artikel_3_der_aktuellen_Verfassung_des_Gro.C3.9Fherzogtums_Luxemburg

Danke

Hatte keine Zeit... hat sich wohl aber erledigt. deeleres ansprache halten 12:12, 17. Jan. 2011 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. deeleres ansprechen 01:44, 26. Jul. 2011 (CEST)

Datumsformat in sortierbarer Tabelle

Du hast meine Änderungen in der Tabelle der stärksten gemessenen Erdbeben mit dem Kommentar: „Vorlagentexte lesen, nachdenken, Logik finden, und der Rest ist Glaubens- und Serversache“ rückgängig gemacht. Dürfte ich fragen, warum eine übersichtlichere Datumsspalte in einer sehr breiten Tabelle (selbst bei Darstellung mit 1280 Pixeln Breite bricht die Datumsspalte um und verhindert eine schnelle Erfassung der Jahresabstände), die den Datumkonventionen entspricht und auch mit der Vorlage vereinbar ist, bei diesem Artikel – im Gegensatz zu vielen anderen – nicht möglich sein soll? -- mc005 13:46, 13. Mär. 2011 (CET)

Ganz einfach... die Tabelle ist bescheuert formatiert... repariere ich gerade noch. deeleres ansprechen 14:02, 13. Mär. 2011 (CET)
Das ist aber weder eine Erklärung für die Revertierung meiner Änderungen – die ja die Darstellung konventionskonform verbesserten – noch eine Erklärung für Deine völlig andere „Begründung“ in der Zusammenfassungszeile. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du mir Deine „Begründung“ noch erläuterst, eventuell bringt es mir ja etwas für zukünftige Änderungen. -- mc005 16:34, 13. Mär. 2011 (CET)
Ich sage nur „Selber lesen!“, gebe aber auch die Stichpunkte Vorlage:FormatDate, Vorlage:SortDate auf den Weg. Dein Pech war nur, dass ich gerade auf Patroillie war und im Änderungsvergleich alles andere gesehen habe als eine Verbesserung (Glaubenssache). Zwar war es nicht ganz verkehrt, aber eher Rückschritt. Wenigstens hast du mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Artikel ein QS nötig hätte und versuche ihn wieder davon weg zu pinseln... Vorlage:Internetquelle, Vorlage:Literatur... alles ziemlich nützlich... und bemerke gerade noch eine Korrekturmöglichkeit... ;-) deeleres ansprechen 18:02, 13. Mär. 2011 (CET)
Ich habe es vielleicht nicht ausreichend geschrieben, dass mir sowohl die Vorlagen als auch deren Beschreibungen lange und hinreichend bekannt sind. Aber was haben die mit meinen Änderungen zu tun? Die Vorlagen sind ja kein Selbstzweck sondern sollen etwa eine Sortierung von Daten ermöglichen, die in einem an sich nicht sortierfähigen Format eingetragen werden. Bei einer Tabelle, bei der auch die Abstände der Kalenderdaten (hier vor allem die Jahresabstände, aber auch die Monatsabstände, was momentan nicht gewährleistet ist) schnell und einfach erfasst werden sollen, bietet sich aber ein ausschließlich numerisches Format an – hier bedarf es keiner (!) Nutzung der Sortiervorlagenformate. Was meinst Du also mit „Vorlagentexte lesen, nachdenken, Logik finden“? -- mc005 13:08, 14. Mär. 2011 (CET)
Genau das, was ich geschrieben habe... ich neige gerne dazu an Andere zu denken, damit ich kein Chaos hinterlasse, aber deswegen fange ich nicht an für Sie zu denken. Natürliche Sortiereihefolge. deeleres ansprechen 15:32, 14. Mär. 2011 (CET)
„Natürliche Sortiereihefolge.“? Keine Angst, ich benötige niemanden, der für mich denkt, aber etwas mehr als bloße Zwei-Wort-Andeutungen wären schon hilfreich. -- mc005 18:43, 14. Mär. 2011 (CET)
Sollte im Buch Grundlagen Datenmanagement zu finden sein. (Serversache) ... wobei da gibts auch genug Aberglaube und Programmierer-Nonsens. deeleres ansprechen 20:40, 14. Mär. 2011 (CET)
OK, damit weiß ich jetzt – zumindest grob – was anzufangen. Danke! -- mc005 15:20, 15. Mär. 2011 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. deeleres ansprechen 01:44, 26. Jul. 2011 (CEST)

Feedback

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Diskussion:Knut (Eisbär). --Mautpreller 12:08, 20. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. deeleres ansprechen 01:44, 26. Jul. 2011 (CEST)