Benutzer Diskussion:Der Krass

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Xqbot in Abschnitt July Morning
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --J-PG MaL LaCHeN?! 04:27, 18. Aug 2006 (CEST)

Hornado

Hallo Krass, ich verstehe Dein Interesse, dass der Artikel in WP erhalten bleibt; es haben sich hier jedoch Regeln rausgebildet, wann ein Thema relevant ist:

Zitat aus den Wikipedia-Relevanzkriterien:

Bands[Quelltext bearbeiten]

Als Nachweis für die Relevanz einer Band gilt,

  • dass sie ein Werk komponiert oder getextet hat, das auf einem kommerziellen Tonträger (CD mit Auflage von mind. 5000; nicht Single oder EP) erhältlich ist oder war oder
  • dass sie einen Eintrag in Arkivmusic oder Allmusic hat
  • dass sie enthalten ist in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers (durchsuchbare Datenbanken mit solchen Listen gibt es beispielsweise hier und hier)
  • dass sie eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht hat
  • dass ihr eine besondere herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird.

und diese Regeln erfüllt Deine Band (noch) nicht --WolfgangS 21:59, 10. Sep 2006 (CEST)

Artikel finden: Es gibt eine Seite Spezial:Newpages mit der Du alle Artikel, die neuerstellt wurden chronologisch aufgelistet kriegst --WolfgangS 11:51, 11. Sep 2006 (CEST)

Scilly-Inseln[Quelltext bearbeiten]

  • Bezüglich deiner Anfrage auf der Diskussionsseite: Der mittlerweile rausgelöschte Teilsatz sollte wohl bedeuten, dass man in Großbritannien nicht Islands sondern Isles sagt. Bitte setze ans Ende deiner Beiträge stets --~~~~ (zweiter Button von rechts in der Werkzeugleiste), dann werden sie automatisch unterschrieben. Klingt komisch, ist aber so. 19:47, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Lemma verlinkt[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die Wiederholung des Lemmas (das was fett ist) wird in der Einleitung nach WP:WSIGA nicht verlinkt. Gruß --blunt. zweitkonto für unsichere umgebungen. 15:20, 25. Mär. 2009 (CET)Beantworten

14060 Tage - so alt bin ich schon??

"Uni Bonn" oder "Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität"[Quelltext bearbeiten]

ich finde, Du solltest in deine Vorlage "Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität" und nicht einfach "Uni Bonn" schreiben. Schließlich liegt sie somit in der Tradition der drei großen Friedrich-Wilhelms-Universitäten. Wenn Du das nicht willst, könntest Du mir sagen wie ich meine eigene Vorlage kreiere, dann ists mir Wurst ob Du deine änderst. Gruß--Hängt. 10:33, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hab "Universität" draus gemacht. Das klingt schon weniger salopp. Der vollständige Name hat nicht in den Kasten gepasst, bzw. es sah doof aus. Gruß --Der Krass 14:34, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

July Morning[Quelltext bearbeiten]

Hallo Der Krass!

Die von dir angelegte Seite July Morning wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:19, 4. Jul. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten