Benutzer Diskussion:Diefarbeblau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

meng preferenzen: r e d b l u e w h i t e  


Weiß
Farbcode: #ffffff
Blau
Farbcode: #009EE0
Rot
Farbcode: #FF0000






- frei für …

to do:

Liste der Hafenstädte in Lettland, Liste spanischer Hafenstädte und Liste der Hafenstädte in Frankreich - Portal ShipShip, v. Sep. 2010 (CEST) edi-count

Liste portugiesischer Hafenstädte, xyz Aufrufe ausw.

Öffentliche Parks in London


to do — Theater in NYC[Quelltext bearbeiten]

vgl WP:en


jetziger Abschnitt in nyc:

Das Zentrum des Theaterlebens in New York ist der Broadway mit Musicalaufführungen für jeden Geschmack. Unter dem Broadway versteht man das Theaterviertel am Times Square zwischen der 41st Street und 53rd Street und zwischen der Sixth und Ninth Avenue. In diesem Viertel gibt es etwa 40 große Theater und ungefähr 1.500 so genannte „Off-Broadway“ und „Off-off-Broadway“-Aufführungen pro Jahr in kleineren Theatern.

Das erste Theater, welches vom vorherigen Theaterviertel am Herald Square zum Times Square umzog, war das Empire Theater. Charles Frohman ließ das Gebäude 1893 mit etwa 1.000 Sitzplätzen erbauen. Es lag direkt gegenüber dem 1883 eröffneten Opernhaus der „Metropolitan Opera“, an dessen altem Standort zwischen der 39th Street und 40th Street – Ecke Broadway.

Lyceum, das älteste im Betrieb befindliche Theater am Broadway.
Datei:Times Square 1-2.JPG
Theater Werbung am Times Square.

Der Broadway erlebte zwischen den Jahren 1910 und 1930 eine Vielzahl von Theater-Neugründungen. Das älteste, ununterbrochen bespielte Theater aus dieser Zeit ist das am 2. November 1903 eröffnete „Lyceum“. Es hieß ursprünglich: „New Lyceum Theatre“, da das vorherige Lyceum Theater aus dem Jahre 1885 auf der 45th Street Ecke Broadway, wegen des Neubaus abgerissen wurde. Es war auch das erste Theater, das elektrisches Licht im gesamten Gebäude besaß, eingebaut von Thomas Alva Edison.

In den 1980er Jahren gab es ein „Theatersterben“ am Broadway, aber durch städtebauliche Maßnahmen, Einsparmaßnahmen und die Verpflichtung großer Namen ist die Krise heute überwunden. Im Jahr 1988 entschied die New York Landmarks Preservation Commission, den meisten historischen Theatergebäuden den Status historic sites zu verleihen. Große Broadwayerfolge waren Cats, 42nd Street, Les Misérables, The Lion King und The Producers.

In der Nähe des Central Parks liegt unter anderem das „Metropolitan Opera House“, kurz MET, das Zuhause der Metropolitan Opera Company und des American Ballet Theatre. Es gehört zum Komplex des „Lincoln Center for the Performing Arts“, wie auch unter anderem die „Avery Fisher Hall“, Spielstätte des New York Philharmonic Orchestra, das „New York State Theater“, welches Aufführungen der New York City Opera und des New York City Ballets zeigt, die „Carnegie Hall“ und die „Juilliard School“. Die „Radio City Music Hall“ wartet mit wechselnden Veranstaltungen auf.

Konstruktive Zusammenarbeit und kein blinder Vandalismus[Quelltext bearbeiten]

Liebe Diefarbeblau, ich habe Deinen Edit revertet, weil ich ihn in dieser Form nicht gut finde und nicht richtig finde. Wenn Du Dir die Versionsgeschichte des Lemmas anschaust, siehst Du, dass ich den Artikel grundlegend neu bearbeitet habe und alle wertenden Elemente entfernt habe. Ich habe sehr viel Zeit investiert und es hat mir großen Spaß gemacht. Das ist einer meiner ersten Lemma gewesen, die ich in diesem Umfang auf Wikipedia verbessert habe. Vor ein paar Monaten habe ich dann den Belegebaustein entfernt, weil er nun gut mit seriösen Quellen belegt ist. Dein Eintrag enthält weder eine Quelle, noch ist er so geschrieben, dass man daraus einen Nutzen hat, er ist auch – meiner Meinung nach – in falscher Form und an falscher Stelle geschrieben. Daher würde ich Dich bitten, meine Edits nicht gleich blindwütig als "Vandalismus" zu bezeichnen. Das habe ich bei Deinem Edit auch nicht getan. Ich habe auch keine Lust auf einen Edit-War und bin sehr daran interessiert, konstruktiv mit Dir zusammen zu arbeiten. Darüber würde ich mich freuen. Gruß, --ImmanuelAlpha 23:20, 22. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Immanuel, dein Argument ist für mich nicht nachvollziehbar. Die von mir eingestellten Angaben zu dem Film und die Existenz des Films sind an sich Fakten. Daran würden deine oder meine Bewertung nichts ändern. Als Grund für eine Löschung des Films von Franke und Lorenz, 2010, 75 Min. käme vielleicht in Frage: die Veolia wäre nur ein unbedeutendes Randthema, es gäbe bessere filmische Darstellungen zum Thema, die Darstellungen sind offensichtlich beleidigend/verfälschend. All das o.ä. trifft aber anscheinend nicht zu. Kritik an dem Film kann es natürlich trotzdem die Menge geben. Aber das ist hier, in diesem Artikel nicht relevant, weil keine andere, besseren, Filme genannt sind. (Hatte mich übrigens verblüfft, weil das Thema ja schon seit Jahren in der öff. Debatte steht.) Verstehst du, was ich wp-mäßig meine? LG zurück -- die farbe blau - 09:37, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Städte am Lauf des Godavari[Quelltext bearbeiten]

Godavarien:Godavari

  • MoW 2003

http://envis.maharashtra.gov.in/envis_data/pdf/SOER_final_Draft.pdf ab S. 55

Im Bundesstaat Maharashtra - Einwohnerzahlen:

  • Nashik (Pilgerzentrum, Famous holy city and Kumbhamela site)
  • Trimbakeshwar (10th Jyotirliga of Lord Shiva)
  • Kopargaon
  • Paithan (Ancient capital of Satvahan dynasty, Holy town)
  • Gangakhed
  • Nanded (Famous for Sachkhand Gurudwara)
  • Sironcha (Town situated near the confluence of Godavari and Pranahita rivers)
  • Gevrai in District Beed

In Andhra Pradesh - Einwohnerzahlen:

Distr. Karimnagar - Einwohnerzahlen
East Godavari - Distr. Einwohnerzahlen

In Puducherry (Sonderstatus, ehem. frz. Kolonie! ):

Hallo Diefarbeblau!

Die von dir angelegte Seite Geographie von Istanbul wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:33, 19. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]


Hallo Diefarbeblau!

Die von dir angelegte Seite Chronologie zur Katastrophenhilfe beim Erdbeben in Haiti 2010 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:41, 4. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]