Benutzer Diskussion:Dr. Hagemann

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!--Oliver s. 22:44, 30. Jan. 2007 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung

Der von Dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. —LKD 14:23, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube ich lass das besser mit Wikipedia - Ich habe keine Lust mich zu ärgern! Das letzte Mal haben irgenwelche "Berufenen" meine medizinischen Sachverhalte absurd verfälscht. Ich habe keine Zeit, ständig nach meinen Artikeln zu gucken, ob jemand Inkompetentes daran rumgefummelt hat. Dann gibt es noch die ganzen Wikipedia-Beamten, die alle anderen gängeln. Ich habe gerade das Laborlexikon als weiterführenden Link in folgende Seiten eingefügt: 1) Seiten, die den Inhalt nicht erschöpfend darstellen (weiterführenden Link) 2) Seiten, auf denen Jemand offensichtlich ganze Passagen aus dem Laborlexikon übernommen hat. Wo ist das Problem, einen Link auf eine fachlich hervorragende, nicht-kommerzielle Seite mit weiterführenden Informationen zu legen? Ich habe das Problem mit vielen hochkarätigen medizinischen und jounalistischen Kollegen diskutiert, die aufgrund solcher Erfahrungen einfach keine Lust mehr haben an Wikipedia mitzuarbeiten!

Dr. Hagemann(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr. Hagemann (Diskussion • Beiträge) 14:48, 20. Mai. 2008 (CEST))

Bitte werfe mal einen Blick auf deine eigenen Beiträge hier. Deine einzige oder hauptsächliche Beschäftigung ist das Verlinken von laborlexikon.de. Du verlinkst dabei immer ohne irgendeine Art von Kommentar wie wir den uns auf Hilfe:Zusammenfassung und Quelle wünschen.

Dabei wäre das doch ganz sinnvoll. In Alkoholkrankheit fügst du hier deinen link auf diese Seite Alkoholismus-Diagnostik hinzu. Ist das wirklich eine der fünf besten auffindbaren links? Ist das wirklich viel lexikalisch weiterführende Information? Und die Information über die fünf "Marker für akuten Alkohol-Abusus" lässt sich ganz bestimmt nicht in unseren Artikel einbauen? Und dann wäre dein link dafür ein Einzelbeleg?

Eben weil es im Internet viel *wenig gutes* im Medizinbereich gibt haben unsere Experten eine Evaluierung für solche links geschaffen, bevor die massenhaft eingetragen werden. Die findest du auf Wikipedia:Redaktion Medizin/Externe Links.

Wikipedia-Beamte, die alle anderen gängeln haben allerdings wenig Lust deine Fragen zu beantworten, denke ich.--LKD 15:28, 20. Mai 2008 (CEST)

Linkspam in Alkoholismus

1. Kein weiterer Versuch. -- Andreas Werle 21:41, 20. Mai 2008 (CEST)

2. Zur Diskussion gehts jetzt hier lang: WP:RM#Link-Revertierung in Alkoholismus. -- Andreas Werle 21:58, 20. Mai 2008 (CEST)