Benutzer Diskussion:Dseydel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Mpns in Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Hille
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zwei Fotos der heutigen Gedenktafel[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag! am einstigen Grab der Julia da Silva wurde (gestartet durch meine eigene Initiative) vor Jahren ein vom Münchner Künstler entworfene Gedenkplatte angebracht. Dafür hat ein Mitglied des Thomas-Mann-Forum München, dessen Vorsitzender Dr. Dirk Heißerer ist, eine Geldsammlung veranlasst, die die Platte ermöglichte. Nun tauchten Fotografien des einstigen Grabes auf. Mir gelang es, eines dieser Fotos auf dr Seite zu platzieren. Um den heutigen Zustand (Gedenktafel) auch zu dokumentieren, bat ich das TMF, die Fotos, die Dr. Dirk Heißerer schoß, dafür verwenden zu dürfen (ich selbst lebe nicht in München, sonst hätte ich längst ein eigenes Foto gemacht). Dies Erlaubnis erteilte mir Herr Heißerer in einer Email. Daraufhin setzte ich beide Fotos ein mit dem Hinweis, dass der Künstler Joachim Jung sei und das Foto von Dirk Heißerer gemacht worden sei. Kurze Zeit darauf wurden beide Bilder wieder gelöscht. Ich bitte herzlich darum, mir mitzuteilen, wie ich vorzugehen habe, damit eine Löschung nicht mehr erfolgen muss, die Fotos dort also platziert bleiben. Danke und Gruß Detlef Seydel (nicht signierter Beitrag von Dseydel (Diskussion | Beiträge) 08:38, 15. Mai 2021 (CEST))Beantworten

Problem mit Deiner Datei (28.01.2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dseydel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Jyotika Sehgal.JPG - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 28. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite New Delhi, India[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dseydel,

die am 29. Januar 2023 um 13:18:53 Uhr von Dir angelegte Seite New Delhi, India (Logbuch der Seite New Delhi, India) wurde soeben um 13:25:05 Uhr gelöscht. Der die Seite New Delhi, India löschende Administrator Hydro hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hydro auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 13:27, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite March, 30th[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dseydel,

die am 29. Januar 2023 um 13:13:54 Uhr von Dir angelegte Seite March, 30th (Logbuch der Seite March, 30th) wurde soeben um 13:30:20 Uhr gelöscht. Der die Seite March, 30th löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA, WP:BEL. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 13:31, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Kategorien im Artikelentwurf[Quelltext bearbeiten]

Hallo D., in Benutzer:Dseydel/Jyotikaentwurf habe ich die Kategorien erst mal deaktiviert (siehe Hilfe: Kategorien #(De-)Aktivieren von Kategorien, Verwendung von Kategorien in Diskussionen). Die müssen noch mit den vorhandenen Kategorien abgeglichen werden ‒ zu den meisten gibt es schon ein deutschsprachiges Pendant, das sich evtl. nur duch die Satzzeichen (Klammern statt Komma) vom englischen unterscheidet ‒ und die noch fehlenden gemäß Wikipedia: Namenskonventionen/Kategorien formuliert werden; angelegt bzw. aktiviert werden sie erst, wenn der Artikel im Artikelnamensraum steht. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:39, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Lieber Olaf, momentan blicke ich in der Wikipedia-Philosophie nicht mehr durch. Muss ich den von mir erstellten Artikel nun noch irgendwohin verschrieben, damit er von Wikipedia als "veröffentlichungsreif" überprüft werden kann, so dass er schließlich akzeptiert wird? Oder muss ich dazu nichts weiter unternehmen, sondern mich nur noch einige Tage gedulden, bis der Artikel von jedermann aufgerufen werden kann? --Dseydel (Diskussion) 08:28, 30. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dseydel,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Jyotika Sehgal ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 12:09, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dseydel,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Jyotikaentwurf ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 12:10, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dseydel,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Dseydel/Jyotikaentwurf ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 12:12, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung Deiner Benutzerseite[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dseydel,

Deine am 28. November 2020 um 08:52:44 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 12:17:06 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Dseydel löschende Administrator Hydro hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: einziger Bearbeiter: Dseydel“.
Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseiten hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. Diese „unerwünschten Wiedergänger“ werden gelöscht. Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht.
Bitte beachte diese Hinweise, die Du in ausführlicherer Form auf der Seite Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen nachlesen kannst. Wiederholte Missachtungen dieser Konventionen können zu einem vorübergehenden oder gar dauerhaften Entzug Deiner Schreibrechte in der Wikipedia führen.
Solltest Du weitergehende Fragen zur Nutzung bezüglich der Gestaltung Deiner Benutzerseiten haben, so kannst Du gerne Hydro auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 12:19, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Zur Anfrage auf WP:GV/A[Quelltext bearbeiten]

Der von Dir benannte Artikel existiert aktuell, wenn ich richtig nachgesehen habe, ausschließlich in Deinem eigenen Benutzer-Namensraum.

  • Für Artikel in Deinem Benutzernamensraum gespeichert sind, kannst Du keine Sichtung beantragen, da dortige Artikel nicht, im Gegensatz zu Artikeln im Artikel-Namensraum, nicht veröffentlicht werden. Wenn Du den Artikel veröffentlichen möchtest, so musst Du ihn zuerst unter einem sinnvollen Lemma in den Artikel-Namensraum verschieben. Dort wird der dann zur Erstsichtung fällig.
  • Aber auch hier musst Du dann aufpassen: Erstveröffentlichungen werden nicht unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eintragen. Erstsichtungen erfolgen mehr oder weniger automatisch durch viele aktive Mitglieder.
  • Letzendlich solltest Du auch, wenn Du den Artikel dann verschoben hast, noch in der dadurch automatisch in deinem Benutzer-Namensraum angelegten Weiterleitung auf das neue Lemma die Vorlage '''{{Löschen|1=Verschieberest}}''' einbauen, damit ein Admin diese Weiterleitung / dieses Überbleibsel der Verschiebung letztendlich in deinem BNR löscht.

Noch ein zusätzlicher Tip, da ich mir deinen Entwurf Inhaltlich nicht angesehen habe:

Eventuell wäre es vor einer Verschiebung in den ANR ratsam, deinen Artikel auf WP:Relevanzcheck vorzustellen und von den dortigen Teilnehmern auf Relevanz prüfen zu lassen. Je nach Ergebnis könntest Du Dir sonst für deine Arbeit bzw. deinen veröffentlichten Artikel schnell einen Löscheintrag einfangen und dich ärgern. Und das wollen wir doch alle vermeiden, oder? -- mpns [Rede gerne mit mir]  15:20, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Nachtrag: Deine 3 Einträge zu den entsprechenden Sichtungsanfragen dort habe ich soeben entfernt. -- mpns [Rede gerne mit mir]  15:22, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Bitte erklärt mir, um alles in der Welt, mit wenigen, eifachen Worten, wie ich meinen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dseydel/Jyotikaentwurf
der sich offenbar noch im Benutzer-Namensraum befindet,
in den Artikel-Namensraum verschieben kann, damit er gesichtet und veröffentlich wird. --Dseydel (Diskussion) 12:19, 3. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Da die Funktion je nach gewählter Benutzeroberfläche unterschiedlich erreichbar ist, kann ich Dir keine "Pauschalanleitung" geben. Wenn Du deinen Entwurf aufgerufen hast, müsstest Du aber auf jeden Fall die Funktion "Verschieben" unterhalb/hinter einem Menüpunkt "Seite" finden. Darüber kommst Du auf eine Maske, in der Du den Ziel-Namen (also z.B. Jyotika Sehgal, ohne "Benutzer:Dseydel/" davor) und eine Begründung eingeben musst.
Ich möchte Dich aber noch einmal ausdrücklich auf den Relevanzcheck hinweisen: Stelle Benutzer:Dseydel/Jyotikaentwurf auf der Seite WP:RCK vor (nicht als Kopie sondern nur als Verlinkung), begründe dort, nach welchen Kriterien gemäß WP:RK Du dieses Thema als enzyklopädisch relevant ansiehst. Wenn Du dort ein positives Feedback erhältst - erst dann solltest Du die Verschiebung angehen.
Denn: Verschiebst Du "einfach so" und die WP:RK sind nicht erfüllt, kannst Du dem Artikel nach der Verschiebung auch ganz schnell einen Löschantrag einhandeln. Und es verärgert letztendlich fast jeden Autor, der sich Mühe gemacht hat, wenn daraufhin ein Artikel gelöscht wird.
PS: Ich selbst traue mir die Relevanzbewertung, die ich Dir hier empfehle, nicht zu - sonst würde ich dazu auch schon hier etwas schreiben. -- mpns [Rede gerne mit mir]  12:36, 3. Feb. 2023 (CET)Beantworten

https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Hille[Quelltext bearbeiten]

Zum Grab von Peter Hille gibt es auf dem Friedhof keinerlei Hinweis. Um Besuchern des Grabes das Auffinden zu erleichtern, setzte ich zum vorhandenen Text des Fotos noch "Abteilung 9" hinzu. Ich könnte die Korrektheit mit Foto belegen! Mein Eintrag wurde umgehend entfernt. Kann mir irgendjemand dafür einen sinnvollen Grund nennen? --Dseydel (Diskussion) 17:19, 4. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Der Rücksetzende Nutzer zweifelte in seinem Bearbeitungs-Kommentar den Mehrwert der von Dir hinzugefügten Information an - und das sehe ich ähnlich. Eine Abbildung des Ehrengrabes ist das eine. Einen "Reiseführer für Grab-Pilgerer" muss man daraus dann aber halt nicht machen (um es extrem auszudrücken).
Aber einen wichtigen Hinweis in diesem Zusammenhang für Dich: Fruchtzwerg94 wird normalerweise dies hier, auf deiner Benutzer-Disk, gar nicht mitbekommen. Und auch sonst bekommen andere Nutzer es kaum mit, wenn Du hier einen neuen Abschnitt beginnst. Das ich es mitbekommen habe ist schon die Ausnahme, da ich deine Diskussionsseite wg. dem vorigen Abschnitt noch auf meiner Beobachtungsliste hatte (hier nach nicht mehr). Bald wird diese aber auch wegfallen und ich bekomme hier auch nichts mehr mit. Wenn Du also eine Frage an einen anderen Benutzer hast, so wendest Du dich am besten auf dessen Benutzer-Diskussionsseite an ihn. Das bekommen die meisten mit und reagieren dann auch darauf. -- mpns [Rede gerne mit mir]  17:47, 4. Feb. 2023 (CET)Beantworten