Benutzer Diskussion:M2k~dewiki
Letzter Kommentar: vor 21 Stunden von User451819913 in Abschnitt Danke für deine schnelle Integrierung der Artikel in die Wikipedia
Allgemeine Anfragen – Fragen von Neulingen | Allgemeine Fragen zur Wikipedia | Verschiebewünsche | Sichtungswünsche | Fragen zu Wikidata
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer M2k~dewiki.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweise
Für allgemeine Fragen gibt es:
- Deutschsprachige Wikipedia: Wikipedia:Fragen von Neulingen / Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikidata: d:Wikidata:Forum (Deutsch) / d:Wikidata:Project chat (Englisch)
- Commons: Commons:Commons:Forum (Deutsch) / Commons:Commons:Village pump (Englisch)
- Wikipedia:Verschiebewünsche / Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen für Sichtungswünsche
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Neuer Artikel Datenschutzrecht
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag ! Ich habe einen Artikel Zum Begriff Datenrecht angefangen. Dieser Begriff ist neu und wird bislang nur in wissenschaftlichen Aufsätzen oder in neuen bzw. noch zu erscheinenden Büchern von namhaften juristischen Verlagen verwendet. Der Begriff ist eine Folge des Beschlusses der EU vom 14. Dezember 2022 (2062/2481) mit dem die digitale Dekade in der EU ausgerufen wurde. Unter das Datenrecht fallen eine Vielzahl von Verordnungen, was noch in den Artikel eingearbeitet werden muss. So beispielsweise der Data Governance Act, der Digital Markets Act, der Digital Services Act oder auch die Verordnung über künstliche Intelligenz. Ich verstehe deshalb nicht, weshalb eine Löschung erfolgen soll bzw. der Artikel nicht eingelegt werden kann. Viele Grüße Datenkommentator --Datenkommentator (Diskussion) 17:46, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Datenkommentator, siehe WP:TF, WP:BEL, WP:WSIGA. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:47, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo M2k~dewiki, Ich finde es schade, dass nur mit allgemeinen Ausführungen und Hinweisen geantwortet wird, ohne auf meine konkreten Darlegungen zum Begriff Datenrecht einzugehen. Wenn verschiedene juristische Verlage und in verschiedenen Publikationen der neue Begriff Datenrecht verwandt wird, warum kann dann darüber kein Artikel erstellt werden? Schöne Grüße vom Datenschutzkommentator --Datenkommentator (Diskussion) 18:02, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Datenkommentator, die Diskussion zum Artikel könnte unter Wikipedia:Qualitätssicherung/13._September_2024#Datenrecht bzw. Diskussion:Datenrecht geführt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:07, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Ich verstehe nicht, weshalb jetzt unter einer anderen Zuständigkeit eine Diskussion geführt werden soll. Wikipedia ist doch keine Behörde, die von einer Stelle an die andere Stelle verweist (und wie eine Behörde bei Innovationen die Betroffenen von einer zu eineranderen Stelle schickt). Ich weiß nach wie vor nicht, was gegen den Artikel spricht. Mit freundlichen Grüßen Datenkommentator --Datenkommentator (Diskussion) 18:12, 13. Sep. 2024 (CEST)
- @Datenkommentator: Bitte nimm zur Kenntnis, dass Wikipeda als kollaboratives Projekt Diskussionen an vorgesehenen Stellen führt und und nicht im "Hinterzimmer" einzelner Benutzer - das alles um eine Breite von Meinungsäußerungen zu erhalten und um damit den Admins, die hier Entscheidungen treffen eine breite Entscheidungsbasis zu geben. Auch dein Meinung ist dort wertvoll, würde hier aber von Entscheidern kaum zur Kenntnis genommen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:53, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Im bedeutendsten juristischen Verlag, dem Beck-Verlag München, werden Bücher verlegt die den Titel tragen „Europäisches Datenrecht", es gibt sogar eine Reihe im Nomos-Verlag die lautet „Datenrecht und neue Technologien“ und in C.F. Müller Verlag gibt es das Buch „Datenrecht“. Mit der Löschung der Einführung und des beginnenden Teils meiner Ausarbeitung zum Datenrecht soll wohl die Etablierung des neuen Begriffs und die wissenschaftlichen Auseinandersetzung damit aufgehalten werden. --Datenkommentator (Diskussion) 08:34, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo @Datenkommentator: Es ist niemand damit geholfen, dass due hier irgendwelche Mutmaßungen anstellst, warum im Artikel etwas geändert wurde. Dass hier etwas geändert wurde ist teil des Wikiprinzips, dass kollaborativ gearbeitet wird. Ich denke es wäre gut , wenn sich den Artikel mal die Kollegen vom Portal:Recht anschauen würden. --Lutheraner (Diskussion) 14:50, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner, ich habe überhaupt nichts dagegen, dass mein Artikel geändert wird. Ich frage mich nur, wie es sein kann, dass Nicht juristisch und fachlich diskutiert wird, sondern man sich an Formalien der Gestaltung aufhält. Fakt ist, dass die Europäische Union die digitale Diktate ausgerufen hat und dazu eine Vielzahl von europäischen Verordnungen erlassen worden sind. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/europes-digital-decade-digital-targets-2030_de Dies alles wird unter dem Begriff Datenrecht in Deutschland zusammengefasst. Dann löscht eben meinen Artikel, in ein paar Jahren wird sich der Begriff Datenrecht machtvoll etabliert haben und dann wird Wikipedia eben nicht die erste Institution sein, die auf diesen Begriff eingestiegen ist. Ich habe schon mehrfach darauf hingewiesen, dass bei den juristischen Verlagen neben den brandaktuellen Werken auch die Ankündigungen zu Büchern, Handbüchern oder Studienliteratur zum "Datenrecht" geradezu explodieren. Schönes Wochenende --Datenkommentator (Diskussion) 17:22, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Spart euch das, Kollegen. Er ist beratungsresistent. Yotwen (Diskussion) 20:05, 14. Sep. 2024 (CEST)
- ich bin nicht beratungsresisent, aber ich lasse mich nur von Juristen oder diejenigen, die sich juristisch auskennen, beraten. --93.210.51.125 20:24, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Darum habe ich ja auch die Kollegen aus der Redaktion Recht um Meinungsäußerungen gebeten und in der Löschdiskussion haben sich ja auch zwei von ihnen schon gemeldet. --Lutheraner (Diskussion) 20:26, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Typisch überhebliche Reaktion: „Ich weiss, was richtig ist.“
- Tatsächlicher Fehler: Autor kann sich nicht verständlich ausdrücken. Yotwen (Diskussion) 21:20, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Ich kenne den Artikel nicht, aber der österreichische Staat verwendet den Begriff schon , siehe https://www.dsb.gv.at/recht-entscheidungen/gesetze-in-oesterreich.html , eben als Oberbegriff zahlreicher Gesetze wie DSGV, etc.--K@rl du findest mich auch im RAT 21:24, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Karl, den Begriff Datenrecht kann ich auf
- nicht finden, dort finde ich nur Datenschutzrecht / Datenschutzgesetz (Österreich) / Datenschutz-Grundverordnung --M2k~dewiki (Diskussion) 21:27, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Sorry, da hab ich mich vertan. --K@rl du findest mich auch im RAT 22:34, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Die Löschdiskussion ist unter Wikipedia:Löschkandidaten/13._September_2024#Datenrecht zu finden. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:30, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Eben- hier ist der falsche - hier wird das auch alles vom schließlich entscheidenden Admin nicht wahrgenommen. --Lutheraner (Diskussion) 21:33, 14. Sep. 2024 (CEST
- Ich kenne den Artikel nicht, aber der österreichische Staat verwendet den Begriff schon , siehe https://www.dsb.gv.at/recht-entscheidungen/gesetze-in-oesterreich.html , eben als Oberbegriff zahlreicher Gesetze wie DSGV, etc.--K@rl du findest mich auch im RAT 21:24, 14. Sep. 2024 (CEST)
- ich bin nicht beratungsresisent, aber ich lasse mich nur von Juristen oder diejenigen, die sich juristisch auskennen, beraten. --93.210.51.125 20:24, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Spart euch das, Kollegen. Er ist beratungsresistent. Yotwen (Diskussion) 20:05, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner, ich habe überhaupt nichts dagegen, dass mein Artikel geändert wird. Ich frage mich nur, wie es sein kann, dass Nicht juristisch und fachlich diskutiert wird, sondern man sich an Formalien der Gestaltung aufhält. Fakt ist, dass die Europäische Union die digitale Diktate ausgerufen hat und dazu eine Vielzahl von europäischen Verordnungen erlassen worden sind. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/europes-digital-decade-digital-targets-2030_de Dies alles wird unter dem Begriff Datenrecht in Deutschland zusammengefasst. Dann löscht eben meinen Artikel, in ein paar Jahren wird sich der Begriff Datenrecht machtvoll etabliert haben und dann wird Wikipedia eben nicht die erste Institution sein, die auf diesen Begriff eingestiegen ist. Ich habe schon mehrfach darauf hingewiesen, dass bei den juristischen Verlagen neben den brandaktuellen Werken auch die Ankündigungen zu Büchern, Handbüchern oder Studienliteratur zum "Datenrecht" geradezu explodieren. Schönes Wochenende --Datenkommentator (Diskussion) 17:22, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo @Datenkommentator: Es ist niemand damit geholfen, dass due hier irgendwelche Mutmaßungen anstellst, warum im Artikel etwas geändert wurde. Dass hier etwas geändert wurde ist teil des Wikiprinzips, dass kollaborativ gearbeitet wird. Ich denke es wäre gut , wenn sich den Artikel mal die Kollegen vom Portal:Recht anschauen würden. --Lutheraner (Diskussion) 14:50, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Im bedeutendsten juristischen Verlag, dem Beck-Verlag München, werden Bücher verlegt die den Titel tragen „Europäisches Datenrecht", es gibt sogar eine Reihe im Nomos-Verlag die lautet „Datenrecht und neue Technologien“ und in C.F. Müller Verlag gibt es das Buch „Datenrecht“. Mit der Löschung der Einführung und des beginnenden Teils meiner Ausarbeitung zum Datenrecht soll wohl die Etablierung des neuen Begriffs und die wissenschaftlichen Auseinandersetzung damit aufgehalten werden. --Datenkommentator (Diskussion) 08:34, 14. Sep. 2024 (CEST)
- @Datenkommentator: Bitte nimm zur Kenntnis, dass Wikipeda als kollaboratives Projekt Diskussionen an vorgesehenen Stellen führt und und nicht im "Hinterzimmer" einzelner Benutzer - das alles um eine Breite von Meinungsäußerungen zu erhalten und um damit den Admins, die hier Entscheidungen treffen eine breite Entscheidungsbasis zu geben. Auch dein Meinung ist dort wertvoll, würde hier aber von Entscheidern kaum zur Kenntnis genommen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:53, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Ich verstehe nicht, weshalb jetzt unter einer anderen Zuständigkeit eine Diskussion geführt werden soll. Wikipedia ist doch keine Behörde, die von einer Stelle an die andere Stelle verweist (und wie eine Behörde bei Innovationen die Betroffenen von einer zu eineranderen Stelle schickt). Ich weiß nach wie vor nicht, was gegen den Artikel spricht. Mit freundlichen Grüßen Datenkommentator --Datenkommentator (Diskussion) 18:12, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Datenkommentator, die Diskussion zum Artikel könnte unter Wikipedia:Qualitätssicherung/13._September_2024#Datenrecht bzw. Diskussion:Datenrecht geführt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:07, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo M2k~dewiki, Ich finde es schade, dass nur mit allgemeinen Ausführungen und Hinweisen geantwortet wird, ohne auf meine konkreten Darlegungen zum Begriff Datenrecht einzugehen. Wenn verschiedene juristische Verlage und in verschiedenen Publikationen der neue Begriff Datenrecht verwandt wird, warum kann dann darüber kein Artikel erstellt werden? Schöne Grüße vom Datenschutzkommentator --Datenkommentator (Diskussion) 18:02, 13. Sep. 2024 (CEST)
Danke für deine schnelle Integrierung der Artikel in die Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r @M2k~dewiki, du bist denn schnell. Komme manchmal gar nicht nach und bin dann erstmal einfach froh, wenn du es besser machst als ich. Danke vielmals, User451819913 (Diskussion) 01:32, 18. Sep. 2024 (CEST)