Benutzer Diskussion:Einsstein
Emissionszertifikatehandel in Unternehmen[Quelltext bearbeiten]
Hi Einsstein,
ich will deinen Eifer bei Emissionszertifikatehandel in Unternehmen nicht bremsen, aber es gibt bereits Emissionsrechtehandel und EU-Emissionshandel... Ist da wirklich noch Bedarf für einen weiteren Artikel? Gruß, Groogokk 13:30, 7. Mai 2009 (CEST)
- Moin Groogokk,
- danke ersteinmal für den Hinweis auf die beiden Artikel. Ich habe sie mir (nochmals) durchgelesen und festgestellt, dass keine Redundanz durch meinen Artikel entstehen wird.
- Es dreht sich bei meinem Artikel um den innerbetrieblichen Zertifikatehandel.
- Dieser stellt ein konkretes innerbetriebliches Umweltmanagementinstrument dar, welches zur Erhöhung der Ökoeffizienz genutzt werden kann und vielfach Anwendung in der Praxis findet. In meinem Artikel werde ich das Potential dieses Ansatzes zur Begegnung der Nachhaltigkeitsherausforderungen herausstellen.
- Die beiden anderen Artikel zu Emissionsrechtehandel und dem EU-Emissionshandel decken diesen Bereich weder ab, noch sind sie direkt mit ihm kompatibel, da es sich hierbei um politisch initiierte, marktwirtschaftliche Instrumente handelt. Insofern sehe ich hier eine konkrete Daseinsberechtigung für einen eigenständigen Artikel.
- Aber ich denke darüber nach, den Namen des Artikels zu konkretisieren, da ich glaube, dass dieser noch nicht eindeutig genug ist.
- Mein Vorschlag lautet daher: "Emissionszertifikatehandel unternehmensintern"
- Aber bitte ersteinmal den fertigen Artikel sichten, bevor noch zu schnell geurteilt wird. Ich werde mir auch besonders viel Mühe geben ;-)
- Einsstein
- Hallo Einsstein,
- wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Da es in der Wikipedia unüblich ist, einen Artikel, dessen Relevanz nicht auf Anhieb klar ist, unfertig online zu stellen, gibt es die Methode, den Artikel erst mal in einem gesonderten Bereich, dem Benutzernamensraum, fertigzustellen. Willst du das vielleicht machen? Emissionszertifikatehandel in Unternehmen wird, wenn er länger in seiner jetzigen Form bleibt, wahrscheinlich gelöscht... Gruß, Groogokk 23:00, 7. Mai 2009 (CEST)
- Hi Groogokk,
- ich finde deinen Vorschlag gut. Ich werde den Artikel ersteinmal in Ruhe fertig schreiben und dann in einem Rutsch online
- stellen. Grüße, Einsstein
Bitte einen gelöschten Artikel nicht ständig wieder neu einstellen! Solltest du ernsthaft der meinung sein, der Artikel gehöre in WP, da er nicht redundant zu anderen sei, dann stelle in WP:LP einen entsprechenden Antrag-WolfgangS 18:57, 13. Mai 2009 (CEST)
- Hallo WolfgangS,
- ich muss ehrlich sagen, dass ich ein wenig aufgewühlt bin. Ich habe mich intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt, recherchiert, welche Artikel bereits zum Emissionszertifikatehandel in der WP vorhanden sind und habe festgestellt, dass zum Unternehmensinternen Emissionszertifikatehandel nichts zu finden ist, bzw. keine redundanz durch meinen Artikel entsteht. Bitte um eine Begründung und nicht nur einfach mit einer Sperre drohen. Das kann nicht im Interesse der WP sein.
- Beste Grüße,
Kurzfassung für den Artikel Emissionsrechtehandel[Quelltext bearbeiten]
hallo einsstein, ich habe gerade mit interesse deinen artikel über den unternehmensinternen Emissionszertifikatehandel gelesen. Vielleicht magst du ja eine kurzfassung davon auch im artikel Emissionsrechtehandel einbauen? Wo genau müsste man eventuell noch vorher auf der dortigen diskussionsseite besprechen. lg --spitzl 14:06, 28. Nov. 2009 (CET)
- Moin Spitzl, kann ich beizeiten machen. kann allerdings noch ein bißchen dauern.
- werde das mal auf der diskussionsseite anregen, um zu sehen, wie das allgemeine feedback ist. lg-- Einsstein 14:05, 13. Jan. 2010 (CET)