Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren15 Kommentare13 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/Elian haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit stimmberechtigte Benutzer Deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:A/W bist Du gemäß unserer Regeln nunmehr aufgefordert, Dich binnen eines Monats der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von Dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich. --Eschenmoser12:54, 25. Okt. 2009 (CET)
Willkommen bei der Großen Säuberung, Elian. Wenn es nicht so endlos traurig wäre, würde ich ja lachen. Aber auch, wenn Du sicher mit einem blauen Auge aus der Wiederwahl herausgehen wirst - ist das wirklich noch die Wikipedia, wie Du sie Dir immer gewünscht hast? Die Revolution frisst Ihre Kinder und (ganz) zuletzt auch Dich. --82.83.54.16903:02, 28. Okt. 2009 (CET)
Naja, 2 der ersten 3 (wobei einer - noch - gar nicht musste) werden offenbar wiedergewählt. Nach den ersten 1-2 Monaten wird sich das beruhigen. -- SibFreak00:48, 29. Okt. 2009 (CET)
Kandidatur Nr. 23 wär zwar vermutlich ganz lustig geworden, aber nachdem ich mich nicht entscheiden konnte, hab ich ne Münze geworfen. Das 10-Cent-Stück war der Ansicht: Nö. Wenn ich irgendwann Zeit hab, gibt's vielleicht auch noch ein ausführlicheres Statement dazu, einstweilen verweise ich auf Henriettes Adminabschiedsbrief.--ElianΦ21:07, 24. Nov. 2009 (CET)
Elian, Du wirst gebraucht. Ich behalte mir vor, unter Deine Kandidatur nach erneutem Münzwurf ein deutliches Pro zu setzen. --Hei_ber22:23, 24. Nov. 2009 (CET)
Admins sind keine Häuptlinge, sie sind die Indianer. Bei der Aktion „beerdigt die Karteileichen“ werden Scheintote begraben. Denn jeder hat das Recht nur soviel zu geben wie er will, das muss auch für Admins gelten. Auf keinen der hilft, egal wie viel, können wir verzichten. --- Die Indianer werden immer gebraucht! [1] --Zumthie01:36, 25. Nov. 2009 (CET)
Ich sehe es erst jetzt und kann nur ebenfalls sagen: Sehr schade. Ein ganz falsches Signal. Und von administrativer Inaktivität kann bei Dir ja keine Rede sein. (Insofern ist auch eine "Karteileichen"-Diskussion an dieser Stelle fehl am Platz.) Niemand mit Deinem Umfang an Adminaktionen in jüngerer Zeit ist deswegen abgewählt worden; das trifft – aus diesem Grund – nur diejenigen, die seit Jahren kaum noch editieren und die Knöpfe praktisch überhaupt nicht gebrauchen. Natürlich hast Du Gegner und hättest etliche Contra-Stimmen bekommen, gerade auch wegen bestimmter Admin-Aktionen. Wiedergewählt worden wärest Du nach meiner Überzeugung trotzdem mit großer Mehrheit, mit vielen Pro-Stimmen, die Dank und Vertrauen ausdrücken. --Amberg04:18, 30. Nov. 2009 (CET)
