Benutzer Diskussion:Etagenklo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Elya in Abschnitt Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rehgrabenalm Hütte[Quelltext bearbeiten]

Bezüglich des Artikels zur "Rehgrabenalm Hütte" ist alles geklärt, siehe Kommentar auf der Diskussionsseite. Vielen Dank!


Super Etagenklo - Europäischer Hochadel[Quelltext bearbeiten]

Endlich einer der Durchgreift und den Müll beseitigen lässt. Meinst Du jedoch auch, dass die Kronprinzen ebenfalls entfernt gehören, wenn sie aktuell keine enzykl. Relevanz erlangt haben? Wie wäre es ersteinmal mit dem Prinz und Prinzessin von Schweden? Rang 2 und 3. Was ist mit dem ältesten ehelichen Sohn des selbstgekrönten Schahs von Iran 'Reza Cyrus Pahlavi'? Dieser hat sich selbst Schah genannt. Relevant? Da sind noch viele Schwestern und reale Prinzen, die genauso nach persischem Recht anrecht als Kronprinz. haben. Noch viel zu tun um diese Selbstdarstellungen zu räumen. Gute Arbeit.Yakumo2 12:57, 12. Jun 2006 (CEST)

Seit Mitte Dezember registriert und so viele Löschkandidaten eingetragen? Soll das so eine Art sportlicher Wettkampf werden? Vielleicht nochmal Wikipedia:Löschregeln angucken? Ist nur ein Vorschlag, ich bin ja selbst auch Anfänger. -- TauPan 15:15, 19. Feb 2006 (CET)

Natürlich gehören Unsinnseinträge gelöscht, keine Frage. Nuja, der Aeolus Eintrag den Du vorgeschlagen hast ist sicher grenzwertig (mit einer Erwähnung unter elektronische Orgel wäre es evtl. auch getan.
Vielleicht wäre es aber hilfreich gewesen, zum FCA Eintrag zunächst den Autor zu kontaktieren. (Oder hast du das per E-Mail getan?) Die Gruppe ist jedenfalls in der Thelema Szene in Deutschland nicht unbekannt und wird auch in einigen Online und Print-Publikationen erwähnt. Kritik ist wohl eher an der Qualität des Artikels angebracht, weniger an der Relevanz. Siehe auch mein Eintrag in der Löschdiskussion. Lieben Gruß -- TauPan 15:31, 19. Feb 2006 (CET)




Bezüglich deines Verdachts auf Urherberrechtsverletzungen beim Artikel zu "Solitary", siehe meinen Kommentar auf der Diskussionsseite des Solitary-Artikels. Kurz gesagt, alles in Butter! :)




wieso schlägst du http://de.wikipedia.org/wiki/LXcorp zur löschung vor???

lg HM




Lieben Gruß[Quelltext bearbeiten]

an dich! Ich habe deine sachkundigen Änderungen in zwei Artikeln zu NS-Themen bemerkt und finde deine Kritik berechtigt: Der Artikel über A-Birkenau gefällt mir überhaupt nicht. Alleine traue ich mich aber nicht daran (und im Moment sitze ich noch an anderen Sachen fest).

Vielleicht verrätst du mehr über dich auf deiner Benutzerseite? Ich bin neugierig, wer hinter dem (etwas merkwürdigen) Nick steckt. Ach so, die kleinen Hilfen noch für den Anfang:

Und Vorsicht! Wikipedia macht süchtig! Mein Interesse an und Vorwissen über Zeitgeschichte lässt mich immer wieder beim Lesen eines Artikels stutzen: "Da hab ich doch mal was drüber gelesen? Da fehlt doch ..." Und schon durchstöbert man das Regal, rennt in Bibliotheken und opfert Nachtschlaf. Und nochmals Vorsicht: Wikipedia macht Ärger! Leider gibt es trotz der Wikiquette einige Mitmenschen, die heftig reagieren, wenn man eine wohlgemeinte Textverbesserung einfügt. Es gibt auch "rechte Kameraden", die sich gerne einmischen. Aber ich habe auch erfreulich gute Zusammenarbeit mit "wildfremden Leuten" erlebt! Lass dich also überraschen! MfG dein Holgerjan 23:37, 10. Jan 2006 (CET)

Ich habe mich über deine nette Reaktion gefreut. Die angedeutete Möglichkeit einer Zusammenarbeit werde ich im Auge behalten! Herzlichen Gruß dein Holgerjan 12:25, 12. Jan 2006 (CET)
Muss man beim Verlassen deiner Benutzerseite den Deckel schließen? Gruß :-)) Holgerjan

Worringer Bruch[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe auf meiner Seite geantwortet. Ich mache das ab jetzt allgemein auf die Art, damit man den Diskussionsfortgang besser nachvollziehen kann... Gruß--Bordeaux 15:56, 12. Jan 2006 (CET)

Puh, ich hatte eigentlich schon mit massiven Angriffen gegen meinen LA gerechnet, die haben sich dank des vorhandenen Stadtbahn Hannover wohl zum Glück erledigt ;-) Danke für den Hinweis. --trueQ 21:48, 15. Feb 2006 (CET)

Partnerstadt/Patenstadt[Quelltext bearbeiten]

Hallo E.K. tut mir leid, ich war gerade am Reparieren von ca 30 Einträgen dieser Art, und das ist offensichtlich die einzige Stadt, die nicht nur Paten, sondern auch Partnerstadt ist. Da war einer heute besonders fleissig. siehe diese IP Im Übrigen bitte ich um Hilfe, Weiße Rose ist gerade am revisionistischen Rückstellen meiner Eintragungen (es ging um die Klarstellung, dass die Vertreibung nicht durchgehend war, sondern nur diejenigen betraf, die sich nicht gegen das NS-Regime stellten). Ich nehme an, dass ich heute noch einen Editwar mit W.R. habe mit anschliessendem Vandalensperraktionantrag, aber nur, falls er fleissig genug ist, die gesamte arbeit von mir zurückzustellen. Mit Gruß --Hubertl 21:30, 26. Mär 2006 (CEST)

Die Große Nicknamenfrage[Quelltext bearbeiten]

Hi, vielleicht würde Dich die Benutzer_Diskussion:DaTroll#Die_Gro.C3.9Fe_Nicknamenfrage interessieren, wo DaTroll Dich wegen des Nicknamens diskussionslos sperren möchte. Dort wurde auch eine Debatte über die zulässige/unzulässige Nicknamen verlinkt. Komischerweise wird behauptet, ich hätte mit Dir etwas zu tun (wie kommt man darauf, ich würde z.B. Latein auf der Stufe 2 verstehen???). --AN 16:26, 31. Mär 2006 (CEST)

Löschwahn 2[Quelltext bearbeiten]

Hallo Etagenklo,

bevor Du Seiten die gerade im Entstehen sind zum Löschen vorschlägst - wie wäre es wenn Du erstmal den Autor kontaktest?

Rom ist auch nicht an einem Tag entstanden!

Gruß

Johy

Hallo Johy! Schreib deine Artikel doch lieber gleich zu Beginn ein bisschen länger. Es hat sich einfach nicht bewährt, arg zu Kurze Artikel in der Wikipedia zu lassen. Ein Artikel muss gleich ab beginn ein Artikel sein und einen hohen Mehrwert bringen. Siehe Wikipedia:Stub.Richardigel 14:11, 22. Apr 2006 (CEST)
Das ist bei Etagenklo wie es aussieht leider so der Normalfall. Gleich erstmal schnell nen Löschantrag stellen. Es könnte sich ja sonst ein Artikel in geminsamer Arbeit der Wikipedianer draus entwickeln. Siehe z.B. Zfone. Traurig, aber leider Realität. Naja vielleicht gibts ja irgendwann mal einen Richtungswechsel bei der Wikipedia in Bezug auf die Löschprofis, damit sie nicht mehr ganz soviel mühevolle Arbeit per Mausklick vernichten können. 79.213.153.63 21:52, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hey du!

Also ich geb ja zu, ich bin ein blutiger Anfänger, hab mich aber mit Infos eingedeckt, was ich gefunden hab, bevor ich den beitrag geschrieben hab.

Ich hab jetzt im Text hinzugefügt, dass es sich um ein Radioformat handelt, wenn sonst noch was nicht stimmt in dem Beitrag, teils mir bitte mit, damit ichs ändern kann.

Danke im Vorraus,

Max van Bass 00:58, 6. Nov. 2006 (CET)

Höger.jpg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Etagenklo.

Ich glaube, der LA sollte zu Bild:Höger.jpg und nicht zu Höger.jpg. Wäre nett, wenn du das korrigieren könntest. ;) Dann lösch ich auch Hörer.jpg. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:44, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Letzteres ist erledigt. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:48, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Gitanes[Quelltext bearbeiten]

Hallo, warum hast Du denn dort den Hinweis auf das BTM-Gesetz entfernt? --Farino 13:03, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Farino, weder Tabakwaren noch Nikotin sind meines Wissens nach im BtmG erfasst. Wenn du mir zeigen kannst, wo hier: [1] Gitanes oder sonstige Tabakprodukte erwähnt werden (müsste in einem der drei Anhänge stehen), kannst du es wieder reinnehmen. Grüße, --Etagenklo 13:12, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Nachtrag: Habe mal ein bißchen rumgesucht, ich denke eher, daß sie aufgrund der Verordnung über Tabakerzeugnisse nicht verkauft werden dürfen, das sollte man aber noch mal genauer abklären. --Etagenklo 13:22, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich beim Wikifizieren des Artikels auch überlegt, ob das Quatsch ist, mich dann aber von einem Artikel in der Zeit und in der FAZ, die ich als seriöse Quellen erachte, verunsichern lassen. --Farino 13:36, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Hm, eigentlich schon seriöse Quellen, aber ohne nähere Erläuterung, welcher Inhaltsstoff davon genau im BtmG erfasst sein soll, würde ich es eher draußen lassen, denn so erweckt es den Eindruck, als wären im BtmG bestimmte Grenzwerte für Nikotingehalt o. ä. festgeschrieben, was nicht der Fall ist. --Etagenklo 13:45, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

da du da auch dran warst: siehe [2] --Gerbil 13:44, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten


Unter diesen Umständen[Quelltext bearbeiten]

würd ich nicht die Arbeit anderer machen, der kriegt dafür bezahlt.: siehe Benutzer Diskussion:Reincom und Weblinks. :-))Gruß--Allander 16:53, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Gerade gesehen, ich sollte eigentlich nen Anteil am Lohn fordern ;) Habe den Werbelink mal noch rausgehauen. Ich denke aber, jetzt kann man das ganze behalten, Werbung ist soweit draußen, und der Artikel zwar kurz, aber laut RK relevant. Grüße, --Etagenklo 16:57, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Imh sind zu viele unklare begriffe drin und der ton....tssss. Du bist viel zu nett.--Allander 17:02, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Sonst werde ich immer als Löschtroll diffamiert, da dachte ich mir, heute bin ich mal nett zu einem Neuling :). Wenn dich die unklaren Begriffe stören, dann schmeiß doch einfach noch dieses "EASA Part blabla"-Geschwurbel raus. --Etagenklo 17:06, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Done.--Allander 17:20, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Guten Abend die Herrn, hier läuft also die Diskussion über die Neuen. Wie auch immer, ein interessanter Einblick in die Welt von WIK. Als "EASA Part blabla"-Geschwurbel" würden das die Eingeweihten nicht bezeichnen. " Imh sind zu viele unklare begriffe drin und der ton....tssss." erscheint mir als überaus "objektive" Feststellung. Nun gut - wir danken für diese Lehreinheit. Reincom 17:53, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Du wurdest persönlich und nett begrüßt, du wurdest auf Mängel aufmerksam gemacht, es wurde versucht dir zu helfen. Da du selbst nicht objektivierend verbessert hast, haben das andere für dich gemacht- trotz deinem unfreundlichen "Ton". In der Regel wird sowas schnellgelöscht. Wenn du nicht mehr input lieferst, darfst du dich nicht wundern, daß nicht mehr Informationen im Artikel stehen. Zum EASA Part blabla- wir schreiben nicht für eingeweihte Piloten sondern eine Enzyklopädie für die Allgemeinheit. Auch du willst doch sicher hier keinen aufgeblasenen Werbeprospekt sehen. Gruß--Allander 11:54, 16. Dez. 2006 (CET)Beantworten

wichtige Mitteilung in Sachen Portal[Quelltext bearbeiten]

Hallo Etagenklo, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Auf Benutzer_Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion_und_Eingangskontrolle#Portal.3F wird gerade beraten, ob, wann und wie das Portal in den Wikipedia-Namensraum verschoben werden soll. Bitte gib auch Du dort (ggf.: weiterhin) reichlich Deinen Senf dazu. ;-)

Gruß, --PvQ 02:35, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten

wichtige Mitteilung in Sachen Portal[Quelltext bearbeiten]

Hallo Etagenklo, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Es nimmt langsam Form an: Benutzer:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle nebst Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle.

Um rege Beteiligung durch Tat oder Rat wird weiterhin gebeten.

Die alten Seiten Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Qualitätskontrolle/Aktuelles und Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle bitte ab sofort nicht mehr benutzen.

Gruß, --PvQ 22:10, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Newsflash[Quelltext bearbeiten]

Hallo Etagenklo, da Du dort eingetragen bist, erhältst Du folgende Nachricht:

Nach Löschung der Wikipedia:Redaktion Artikelqualität gibt es jetzt die konspirative Verschwörung zur Artikelverbesserung.

Wenn Du keiner "Verschwörung" angehören möchtest, dann trage Dich bitte aus. ;-)

Gruß, --PvQ 19:55, 15. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Sunda-Inseln[Quelltext bearbeiten]

Hallo Etagenklo,
Du hattest im Artikel Sunda-Inseln den Link auf Malakka durch einen auf Malaysia ersetzt. Das ist nicht sinnvoll, da die Halbinsel und der Staat sich zwar überschneiden, aber nicht identisch sind. Ich habe das daher rückgängig gemacht. -- Perrak 13:26, 24. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Einweihungsparty im Lokal K[Quelltext bearbeiten]

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann
Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

  • Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
  • Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
  • Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
  • Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
  • Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag[Quelltext bearbeiten]

Hallo Etagenklo,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)