Benutzer Diskussion:Feistype

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Feistype in Abschnitt Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Baffpage![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 03:53, 19. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, bis jetzt Kämpfe ich mich durch :-) sollte ich hängen melden ich mich
Gruß --Baffpage (Diskussion) 03:57, 19. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Deine Übersetzung von Benutzer:Baffpage/Minenräumungslinenladung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feistype! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 20:55, 16. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 20:55, 16. Jun. 2023 (CEST) Beantworten

Zurücksetzung[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Habe gesehen dass du neu hier bist und dachte mir deshalb, ich erkläre dir meine Zurücksetzung eben noch kurz genauer. Deine Änderung an dem Logo in der Infobox führte dazu, dass das Logo plötzlich riesig oben in der Einleitung prangerte und den Text beinahe verdrängt hat. Das macht so keinen Sinn. Viel schöner und adäquater ist das, wenn das Logo (wie vorgesehen, dank Infobox) ungefähr so groß ist wie jetzt. Bei Fragen wende dich gerne auch an mich, du kannst mich immer über meine Diskussionsseite erreichen! ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 03:53, 19. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hey, Danke
Hab deine Nachricht jetzt erst gesehen - Ja mit den Logos hab ich noch so mein Problem - geht aber langsam.
Kannst du mir nochmal sagen welcher Beitrag das genau war. Ich hab keine Meldung darüber das was geändert wurde irgendwo
Gruß --Baffpage (Diskussion) 02:12, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Deine Übersetzung von Lenco BearCat[Quelltext bearbeiten]

Könntest du den Artikel komplett ans Deutsche anpassen und die englischen Reste beseitigen, wie Operators, Australia, Belgium, Canada, Denmark, Netherlands, Military sowie auch die Bildtitel übersetzen, z.b. Lenco BearCat owned by the Lee County Sheriff's Office (Florida) SWAT team ? Der Artikel ist ja schon ein paar Tage alt hier. --AxelHH-- (Diskussion) 12:10, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hey
Ja kann ich machen - wurde mittendrin unterbrochen und hatte dann gesehen dass andere weiter gearbeitet haben -habe dann nicht weiter nachgeschaut --Baffpage (Diskussion) 16:56, 12. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Dann mach doch weiter mit der Übersetzung (statt weiteren Text hinzuzufügen). --AxelHH-- (Diskussion) 18:45, 12. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich war heute Mittag dabei und gehe logischerweise von oben nach unten durch - da hatte ein Abschnitt gefehlt und Teile musste ich umschreiben weil es bestimmte Phrasen im Deutsch nicht gibt - aber tue dir keinen Zwang an wenn du etwas von eng in de ändern möchtest - gerne --Baffpage (Diskussion) 01:44, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Zur "Wikipedia-Sprache"[Quelltext bearbeiten]

siehe WP:Glossar --Lutheraner (Diskussion) 21:11, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner
Ich verstehe dein Kommentar hier nicht .. kannst du mir erklären was du damit meinst
Danke --Baffpage (Diskussion) 21:27, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Entschuldigung - es handelte sich hier offensichtlich um eine Personenverwechslung meinerseits. --Lutheraner (Diskussion) 21:33, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Victor M. Markowitz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feistype!

Die von dir stark überarbeitete Seite Victor M. Markowitz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:19, 9. Aug. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

FIFA-Frauen-Weltrangliste[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feistype!

Die von dir stark überarbeitete Seite FIFA-Frauen-Weltrangliste wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:38, 10. Aug. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Ambibox GmbH[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feistype,

die am 5. August 2023 um 09:39:38 Uhr von Dir angelegte Seite Ambibox GmbH (Logbuch der Seite Ambibox GmbH) wurde soeben um 11:17:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Ambibox GmbH löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/5._August_2023#Ambibox_GmbH_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:18, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite FIFA-Frauen-Weltrangliste[Quelltext bearbeiten]

Hallo Feistype,

die am 10. August 2023 um 04:11:33 Uhr von Dir angelegte Seite FIFA-Frauen-Weltrangliste (Logbuch der Seite FIFA-Frauen-Weltrangliste) wurde soeben um 23:31:19 Uhr gelöscht. Der die Seite FIFA-Frauen-Weltrangliste löschende Administrator Emergency doc hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Emergency doc auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Emergency doc durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Emergency doc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 23:32, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Van-Allen-Sturmsonden[Quelltext bearbeiten]

Mit welcher Übersetzungsmaschine hast du denn die Van Allen radiation belts zu "Van-Allen-Sturmsonden" gemacht? Der Text liest sich in weiten Teilen ziemlich schräg. Solche Maschinenübersetzungen taugen nichts für die Wikipedia. Hinzu kommt noch WP:WPIKQ - die englischsprachige Wikipedia enthält durchaus auch Falschinformationen, alleine schon deshalb verbieten sich automatische Übersetzungen. Man muss die Artikel schon selbst schreiben und formulieren, auf Basis reputabler Quellen. --PM3 09:18, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Es fehlte auch die Namensnennung der Originalautoren. Texte aus der Wikipedia stehen unter CC-BY-Lizenz, also wenn man sie nicht in eigenen Worten umformuliert sondern originalgetreu übersetzt, müssen die Urheber genannt werden. Mehr dazu unter Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext. --PM3 09:33, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis ich werde es zukünftig beachten. --Feistype (Diskussion) 01:02, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Francis H. Griswold im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Francis H. Griswold wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 02:38, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Der eng. Wiki Artikel ist in Zusammenarbeit mit Nationalen Organisationen entstanden die die Daten zur Verfügung gestellt haben wenn ich das richtig lese. Ich könnte es in dem Fall mit meinem Gewissen vereinbaren wenn ich die Quelle als Beleg nutze. --Feistype (Diskussion) 02:41, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten