Benutzer Diskussion:Frontloop71

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Orgelputzer in Abschnitt neuer Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Frontloop71![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Bxalber (Diskussion) 12:06, 10. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Danke! Ich werde mir Mühe geben. --Frontloop71 (Diskussion) 15:10, 11. Nov. 2021 (CET)Beantworten

neuer Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Frontloop71,
am besten liest Du zunächst Wikipedia:Relevanzkriterien und Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst, um zu beurteilen, ob Dein Vater unseren internen Relevanzkritierien gerecht wird. Eine Anfrage beim Wikipedia:Relevanzcheck kann auch nicht schaden.

Fällt die Frage nach der Relevanz positiv aus, legst Du den neuen Artikel am besten zunächst in Deinem Benutzernamensraum (BNR) an, unter Benutzer:Frontloop71/Artikel zum Beispiel, wobei Du "Artikel" durch das gewünschte Artikellemma ersetzt, hier also den Namen Deines Vaters. Wenn der Artikel dann einen für den Artikelnamensraum (ANR) geeigneten Stand hat, kannst Du ihn verschieben (allerdings erst ab Sonntag, da Du neu bist - vorher kannst Du mich fragen).

Für das eigentliche Artikelschreiben gibt es viele Hilfeseiten in der WP, Hilfe:Übersicht gibt einen Überblick. Du musst bei weitem nicht alle lesen, aber Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel ist ein guter Einstieg. Ansonsten lies das durch, was Du konkret brauchst. Wenn Du technische Fragen hast, kannst Du sie mir auch hier stellen. Mir hilft bei neuen Artikeln meist, einen schon existierenden Artikel zu einer Person mit vergleichbarer Karriere anzuschauen. Schau einfach mal ein paar Artikel in der Kategorie:Designer oder ihren Unterkategorien an, dann bekommst Du einen Eindruck, wie andere das gelöst haben. -- Perrak (Disk) 13:29, 11. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Danke für die Hinweise Perrak, die werde den Artikel zuerst im Benutzernamensraum anlegen. Ich erstelle aktuell den Artikel auf Word, um ihn dann mittels Neueingabe zu übertragen. Muss das Anlegen im Benutzernamensraum quasi in einem Guss erfolgen, oder kann das auch gestaffelt erfolgen? Der Artikel wird eben länger, da mein Vater doch recht bekannt war (ich weiss nicht, inwiefern die Anzahl von Webeinträgen relevant ist, aber davon gibt es viele [neben Literatur]; vielleicht kannst Du mal "Andreas Christen Design" googlen oder "Andreas Christen Kunst"). Das Werk meines Vaters wurde noch nicht umfassend aufgearbeitet, und ich möchte mit dem Wikipediaeintrag einen Grundstein legen. Ich habe gesehen, es gibt bereits einen "Andreas Christen"-Eintrag, das ist aber ein Liechtensteinischer Fussballspieler. Was schlägst Du für dieses Problem vor? Soll ich den Eintrag "Andreas Christen Designer" nennen? Vielen Dank für Deinen Input! --Frontloop71 (Diskussion) 15:02, 11. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Das passnedste Lemma wäre dann vermutlich Andreas Christen (Designer), den Namensvetter könnte man auf Andreas Christen (Fussballspieler) verschieben und unter dem klammerlosen Lemma dann eine Begriffsklärungsseite einrichten. Für den Entwurf würde ich Benutzer:Frontloop71/Andreas Christen (Designer) vorschlagen, dann steht das zukünftige Artikellemma gleich mit drin.
Den Entwurf kannst Du nach und nach erstellen, solange der Artikel im BNR ist, muss er nicht "fertig" sein. Zum Transfer in den ANR sollte er nicht mehr nach Baustelle aussehen, wobei nicht unbedingt schon alle Feinheiten vorhanden sein müssen.
Wenn das Werk Deines Vaters noch nicht aufgearbeitet ist, musst Du aufpassen, nicht mit Wikipedia:Keine Theoriefindung zu kollidieren: In der WP soll etabliertes Wissen präsentiert werden, nicht neues geschaffen werden. Was sich belegen lässt ist unproblematisch, aber alles, was Du nur aus dem familiären Umfeld weißt, das aber nicht anderweitig publiziert ist, kann problematisch sein. -- Perrak (Disk) 18:28, 12. Nov. 2021 (CET)Beantworten
ok danke es gibt zahlreiche belege wie bücher und artikel in fachzeitschriften, die ich nennen werde. fast alle beiträge in fachperiodika wurden digitalisiert und sind auf der eth webseite aufrufbar, ich werde bei den belegen sowohl die periodika als auch die den eth link nennen, zb https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=wbw-002%3A1968%3A55%3A%3A803 --Frontloop71 (Diskussion) 10:04, 13. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe den Eintrag gemacht wie von Dir vorgeschlagen. Das mit den Überschriften und mit dem Inhaltsverzeichnis hat noch nicht ganz geklappt. Was muss ich jetzt tun? Wie kann ich den Artikel von meinem Benutzerraum zum ANR verschieben? Vielen Dank. --Frontloop71 (Diskussion) 12:55, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Wenn Du die Überschriften als Überschriften formatierst, wird das Inhaltsverzeichnis automatisch angelegt. Bin gerade bei der Arbeit, in der nächsten Pause schau ich es mir mal an. -- Perrak (Disk) 14:52, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe mal ein paar Überschriften und Aufzählungszeichen eingefügt, ich hoffe, das passt so. -- Perrak (Disk) 17:33, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
super, ich werde morgen noch etwas dran rumfeilen, dann kann man das m.e. "live" stellen, vielleicht kannst mir eine hilfe geben, wie. als nächstes stünde dann möglicherweise eine englische version an. auch wäre gut, wenn ich bilder einfügen könnte, sei es via commons oder direkt. ersteres habe ich vor jahren mal gemacht beim eintrag "Tödi" (von Zürich aus gesehen), das war aber ein ziemlich kompliziertes unterfangen.. --Frontloop71 (Diskussion) 17:54, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Frontloop71, ich habe gesehen, dass Du Probleme mit Bildrechten hast. Der bildende Künstler muss zwingend zustimmen, dass er mit einer Freigabe einverstanden ist, denn in WP dürfen nur Bilder in einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Du kannst hier mal die Grundlagen nachlesen. Ist das aufgrund des Todes nicht mehr möglich, kannst Du eine Freigabe erwirken, sofern Du der Rechtsnachfolger bist. Du schickst eine schriftliche Einverständniserklärung an permissions-commons-de@wikimedia.org per Mail. Wenn alles ok ist, wird von dem OTRS-Team ein passender Baustein gesetzt und das Bild wird nicht gelöscht. Siehe dazu auch hier! Ist leider alles nicht so einfach... VG --Orgelputzer (Diskussion) 10:35, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Danke für die gute Erklärung. Wir sind eine Erbengemeinschaft, dann müsste wohl die Zustimmung aller Erben nachgewiesen werden. Dies wäre zwar möglich, es scheint mir aber nun doch etwas aufwendig für den Wikipedia-Eintrag. Ich werde somit versuchen, das Bild wieder zu löschen. --Frontloop71 (Diskussion) 10:40, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Du brauchst eigentlich nichts zu unternehmen; Der Löchantrag läuft bereits! --Orgelputzer (Diskussion) 10:42, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten