Benutzer Diskussion:Funky Man/Archiv/2011
Frohes neues Jahr!
Hallo Funky Man, ich wünsch Dir einen guten Start ins 2011! Letztes Jahr war ja ganz erfolgreich für Dich; möge das neue Jahr genau so gut verlaufen. Beste Grüsse --Toni am See 11:20, 1. Jan. 2011 (CET)
- Danke Dir :-) --Funky Man 16:44, 1. Jan. 2011 (CET)
Kandidatur-Werbung für Klub 27
Hallo Funky Man, Du hattest zum Review des Artikels Klub 27 mit nützlichen Hinweisen beigetragen. Ich wollte Dich nur kurz darauf hinweisen, dass ich diesen heute – interessehalber – bei den Auszeichnungs-Kandidaten vorgestellt habe. Ich würde mich freuen, wenn Du nochmal vorbeisehen und eine Meinung abgeben würdest. Liebe Grüße, Wikiroe 10:10, 18. Jan. 2011 (CET)
The New Power Generation (Band)/Diskografie
Hallo Funky Man, bitte das hier – Wikipedia:Löschkandidaten/5. März 2011 – beachten. Ich glaube, man müsste möglichst bald einen Artikel über die Band erstellen. Der kann auch erstmal kurz sein. Sonst hätte sich Dein neuer Diskografieartikel nicht gelohnt... Danke und Gruss --Toni am See 15:33, 5. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Toni am See :-) Ja, danke für den Hinweis! Ich werde zeitnah einen Hauptartikel "The New Power Generation (Band)" erstellen. Viele Grüße :-) --Funky Man 16:40, 5. Mär. 2011 (CET)
Eine Frage
Ich hab die Kategorien der Künstler eingefügt, da Benutzer Chris hardy z.B. bei Wake Me Up Before You Go-Go, auch die Kategorien der Künstler die bei Coverversionen standen eingefügt hat von Duran Duran. Deswegen weiß ich jetzt nicht wer Recht hat.--Synthieprojektakame 20:03, 19. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Synthieprojektakame :-) Ich vermute mal, er wollte Wham! anstatt Duran Duran als Kategorie angeben. Ansonsten hätten ja auch u.a. James Last, Holly Johnson und Peter Kraus als Kategorien genannt werden müssen, die laut Wake Me Up-Artikel das Lied ebenfalls coverten. Im Fließtext eines Song-Artikels wird generell ja immer erwähnt, wer das jeweilige Lied coverte, da muss mMn nach nicht die Kategorie des Interpreten angegeben werden. Siehe beispielsweise auch Let It Be − da müssten ja zig Interpreten als Kategorie erwähnt werden. Viele Grüße --Funky Man 20:47, 19. Mär. 2011 (CET)
Importupload
bitte antworte dort--Martin Se aka Emes Fragen? 16:52, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Emes :-) Ähm, worauf soll ich antworten? *mir nicht ganz klar ist...* Viele Grüße --Funky Man 16:55, 3. Apr. 2011 (CEST)
Hallo, Funky Man,
ich finde Deine konstruktive Kritik an unserer Überarbeitung gut, der Artikel wurde inzwischen von Pincerno überarbeitet und ist in vielen Punkten verbessert worden. Ich finde es allerdings schade, dass Du dem Artikel ein keine Auszeichnung angeklebt hat, zumal Du Dein Votum mit vorerst kennzeichnest. Dir müsste klar sein, dass die Kennzeichnung zur Abwertung führt; ich hätte es richtig(er) gefunden, ein Abwartend zu vergeben, was m.E. Deinem vorerst gerecht geworden wäre.
Mir ist klar, dass ich als Mitautor des kandidierenden Artikels in einer dummen Situation bin, wenn ich Deine Meinung kritisiere; ich würde mich dennoch freuen, wenn Du Dir den Artikel jetzt nochmal prüfend ansehen würdest. Vielen Dank für Dein Verständnis! Gruß --JürnC 20:39, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo JürnC :-) Ich habe euch im Review geantwortet. Viele Grüße :-) --Funky Man 00:53, 7. Apr. 2011 (CEST)
Den Artikel Prince als AdT vorschlagen!?
Hallo Funky Man, mMn könnte man den Artikel Prince als Artikel des Tages vorschlagen, z.B. für seinen Geburtstag, den 7. Juni, aber es könnte eigentlich auch ein anderes Datum sein. Man müsste sich auf WD:ADT melden und es könnte z.B. so aussehen:
07.06.2011: Prince
(Musik/Person, 
)
Prince Rogers Nelson (* 7. Juni 1958 in Minneapolis, Minnesota) ist ein US-amerikanischer Sänger, Komponist, Songwriter, Musikproduzent und Multiinstrumentalist. Vor allem in den 1980er Jahren beeinflusste er die internationale Musikszene, indem er unterschiedliche Musikgenres miteinander kombinierte. Die stilistische Spannbreite seiner Musik reicht von R&B, Funk, Soul, Pop und Rock über Blues bis hin zum Jazz. Den internationalen Durchbruch schaffte Prince im Jahr 1984 mit dem Film, der Single und dem Album Purple Rain. Bislang verkaufte er weltweit mehr als 100 Millionen Tonträger und gewann sieben Grammy Awards, 1985 einen Oscar sowie 2007 einen Golden Globe Award. Aufgrund von Differenzen mit seiner damaligen Plattenfirma Warner Bros. Records legte Prince von 1993 bis 2000 seinen Künstlernamen vorübergehend ab. In dieser Zeit trug er statt eines aussprechbaren Namens ein Symbol als Pseudonym und wurde häufig als The Artist Formerly Known As Prince (Der früher als Prince bekannte Künstler) bezeichnet. – Zum Artikel …
Was meinst Du als Hauptautor dazu? Gruss --Toni am See 10:12, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Toni :-) Hm, ehrlich gesagt, habe ich mich damit noch nie befasst, aber mir gefällt die Idee sehr gut! Frage: Könntest Du alles in die Wege leiten, damit der Artikel am 7. Juni AdT wird? Wie gesagt, kenne mich mit den ganzen administrativen Vorgängen nicht so aus... Viele Grüße --Funky Man 13:29, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, das hab ich doch gleich in die Tat umgesetzt. Viele Grüsse --Toni am See 14:04, 23. Apr. 2011 (CEST)
Eine Frage - ggf. etwas deplatziert hier, sorry
Hallo Funky Man - Prince geht jetzt auf Deutschland-Tour. Was ist Deine Meinung - lohnt sich das? Ist der Mann musikalisch noch lebendig oder erntet er die Früchte seiner (grandiosen) Vergangenheit? Cheers T
- Hallo Cheers T :-) Doch, meiner Meinung nach lohnt sich auf jeden Fall, ein Prince-Konzert anzuzuschauen. Gerade musikalisch ist er ein Genuss und wird im Laufe der Jahre zunehmend besser! (Ist aber nur meine persönliche Meinung und nicht wikipedia-tauglich *g) Viele Grüße --Funky Man 17:35, 12. Jun. 2011 (CEST)
Danke - hab eben die 200 EUR investiert. Life is too short.
- Welcome 2 The New Power Generation :-) --Funky Man 07:04, 14. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Funky Man, ich verstehe beim besten Willen nicht, warum Du meinen mit [1] belegten Edit bei Frank Rost revertiert hast. Man kann natürlich jedes einzelne Spiel mit Einzelnachweisen garnieren, aber wenn der Link zur Ergänzung nicht so wichtig ist und in dem Bearbeitungskommentar angegeben ist, reicht das vollkommen. Gruß --RonaldH 00:30, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo RonaldH :-) Hm, ist mir völlig neu, dass man bei Wikipedia Quellenangaben / Links in der "Zusammenfassungszeile / Bearbeitungskommentar" angeben darf... Ehrlich gesagt, kann ich mir dieses auch kaum vorstellen − dann könnte man ja praktisch einen Artikel schreiben, der Null Links im (!) Artikel besitzt, stattdessen aber (beispielsweise) 50 Links / Quellenangaben im "Bearbeitungskommentar" besitzt... Zudem stelle ich mir dann die Frage: Wozu gibt es bei jedem Artikel die Optionen "Weblinks" und "Einzelnachweise"?
Zu Frank Rost: Ich hatte deswegen revertiert, weil bei mir der angegebene Link (warum auch immer) nicht funktionierte. Hinzu kommt, wenn der Link zur Ergänzung / Info nicht so wichtig ist, ist dann die Ergänzung / Info an sich erwähnenswert...? Aber entscheide, wie Du es für richtig hältst :-) *neutral gemeint* Viele Grüße --Funky Man 19:53, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Funky Man, natürlich hast Du mit Deiner Meinung völlig Recht, dass die Einzelnachweise und Weblinks im Artikel selbst genannt werden sollen, damit nichts Unbequelltes Eingang in die Wikipedia findet. Im vorliegenden Fall handelte es sich allerdings um ein Detail, das indirekt ja sowieso schon belegt war: Rost spielte in der Saison bei Schalke und mit einem Klick auf den verlinkten Vereinsartikel hätte man die belegte Information zu der Halbfinalteilnahme auch bekommen. Insofern hielt ich das Nennen eines Extralinks hierfür für überflüssig. Bei personenspezifischen Infos wie Werdegang, Geburts- oder Sterbedaten ist die Nennung der Quelle im Artikel unerlässlich. Da bin ich auch viel pingeliger. ;-) Viele Grüße --RonaldH 23:02, 6. Jun. 2011 (CEST)
Nothing Compares 2 U
Hallo FunkyMan :)
Habs ja nun schon 2x versucht *gg. Was heisst Quelle. Ich war selbst dort letzte Woche (hab auch Fotos) und es ist zweifelsohne der Park. Es gibt wohl in irgendeinen Forum im I-Net noch eine Vermutung das er der Park sein könnte. Das wäre hier:
http://www.versailles-forum.de/printthread.php?tid=28
Etwas weiter unten stehts. Vermutet wurde erst Versailles aber nein, da war ich auch und da ähnelt garnichts dem Video. Wie kann ich das Beweisfoto zukommen lassen? :)
Viele Grüße
- Hallo Benutzer:Boarsti1986 :-) Na ja, man müsste eine seriöse (!) Quelle finden, um es belegen zu können − ich werde nochmal meine Literatur wälzen, vieleicht finde ich ja noch etwas brauchbares. Viele Grüße :-) --Funky Man 21:29, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Benutzer:Funkyman Mhh und schon was gefunden? Viele Grüße :)
- Hi Boarsti1986 :-) Nein, bisher habe ich noch nichts gefunden − sieht wohl auch eher schlecht aus... Viele Grüße --Funky Man 13:03, 14. Aug. 2011 (CEST)