Benutzer Diskussion:GoeLin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GoeLin in Abschnitt Windsurf World Cup
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, GoeLin![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Der-Wir-Ing (Diskussion) 16:22, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Windsurf World Cup[Quelltext bearbeiten]

Hallo GeoLin.

Es freut mich, dass du dich um das Themengebiet Windsurfen kümmerst! Leider hast du in den Artikel Texte aus anderen Artikeln kopiert. Das ist "nicht ok" und führt außerdem zu Redundanzen, die nicht gewünscht sind. Ich habe dir den Text per Mail zugesendet, so dass du den Artikel Professional Windsurfers Association mit deinen Änderungen entsprechend erweitern kannst. Siehe dazu auch die PWA-Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten


Hallo Nolispanmo,

Ja, ich weiss dass ich teile kopiert habe. Genau genommen die Beschreibungen der Disziplinen. Den Rest habe ich ja selber in den PWA Artikel geschrieben. Das ich das verschieben moechte habe ich ja auch in der Diskussion der PWA vermerkt, insofern war das nicht wirklich unfair. Ich wollte im WWC Artikel nur noch die Referenzen vervollstaendigen, und dann den PWA Artikel um die redundanten Infos kuerzen. Die Infos unter PWA waren ziemlich ungenau, wenn nicht sogar falsch (z.B. dass die seit 88 den Worldcup machen).

Ich finde einen zentralen Artikel ueber den Windsurfworldcup besser. Dass der Worldcup von der WBA, PBA und dann der PWA ausgefuehrt wurde, interessiert wohl die wenigsten. Die drei Organisationen haben sich gegenseitig abgeloest. Insofern ist es formal inkorrekt, den Worldcup der PWA zuzuschreiben.

Wuerde ich alles in Artikel WBA, PBA, PWA aufteilen, muesste ich die Beschreibung der Disziplinen verdreifachen. Reformen bei den Disziplinen gab es nie zum Wechsel der Organisation ...

Wenn ich mal Zeit finde werden ich in eine Bib gehen, und ueber die WBA recherchieren. Ich habe seit '86 die surf Magazine hier liegen, fuer vorher muss ich halt mehr Aufwand treiben. Dann moechte ich im WWC Artikel die Referenzen fuer die Titel vor 86 hinzufuegen, und einen kurzen ueber die WBA schreiben.

Insgesamt scheint mir folgende Aufteilung sinnvoll:

WWC: Titel, Beschreibung der Disziplinen, Bedeutung etc. Umfangreich. WBA, PBA, PWA: kuerzere Varianten, ca. 10 Zeilen, die auf WWC verweisen.

Kann man, wenn man Infos verschiebt, die History irgendwie mitnehmen? Damit erkennbar wird was die vorherigen Autoren (Du) geschrieben haben? Ich hatte nie die Absicht, jemandem was zu klauen. Am liebsten haette ich PWA in WWC umbenannt, und den PWA neu geschrieben. Dann haette ich die volle Historie gehabt...

Viele Gruesse, Goetz. --GoeLin (Diskussion) 14:05, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Goetz. Schau bitte mal nach deiner Signatur, du fügst zusätzliche 2 Zeilen und ein " " am Zeilenanfang ein. Liest sich nicht sonderlich gut. Wenn du als Goetz signieren möchtest, kannst du z.B. --[[Benutzer:GoeLin|Goetz]] ([[Benutzer Diskussion:GoeLin|Diskussion]]) verwenden.
Zur Sache: Niemand wirft dir vor etwas "klauen" zu wollen. Es ist also klar, dass du es gut gemeint hast :) Die Lizenz unter der die Artikel hier entstehen ist aber zu beachten.
Eine lizenzkonforme Aufteilung der Inhalte auf mehrere Artikel, ist über mehrfache Duplizierung möglich. Die kannst du veranlassen um die Artikelinhalte in anderen Artikeln zu verwenden. Ich persönlich halte die Aufspaltung nicht für notwendig, aber das ist deine Entscheidung. Via Import kannst du also so vorgehen, wie du es hier skizziert hast. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Nolispanmo, Ich werde probieren den Artikel nach der Anleitung zu duplizieren. Hast Du einen Vorschlag was ich in dem PWA Artikel lassen soll? Viele Gruesse, --Goetz (nicht signierter Beitrag von GoeLin (Diskussion | Beiträge) 09:15, 25. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Jetzt stimmt etwas anderes nicht mehr mit deiner Signatur - Datum/Uhrzeit fehlen.
Hast Du einen Vorschlag was ich in dem PWA Artikel lassen soll: Genau darin sehe ich das Problem bei der Aufteilung in x Artikel. Die PWA veranstaltet den Worldcup, wenn diese Infos dort fehlen wird der Artikel sehr dünn. Ich würde daher die Zeit vor der PWA in den jeweiligen Artikel zur WBA und PBA beschreiben (auch das wird sehr dünn) und alles weitere im PWA Artikel darstellen. Dazu passt ja auch die BKL. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:50, 25. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Goetz und @Nolispanmo: Mal nachgefragt: aus welchem Artikel wurde jetzt was in welchen Artikel kopiert. Ich kann es weder hier noch aus dem Importantrag eindeutig herauslesen. So kann ich den Import/Importe leider nicht durchführen. Für eine eindeutige Klarstellung vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – BIBR22:55, 2. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo @Doc Taxon:! Ich hatte den Inhalt von Professional Windsurfers Association per cut and paste in einen neuen, von mir angelegten Artikel Windsurf World Cup kopiert. Der wurde dann geloescht (ich glaube von Nolispanmo), was auch ok ist da ich das nicht korrekt importiert hatte. @Emes: hat die Begriffsklaerung Windsurf World Cup angelegt, die meiner Meinung nach ueberfluessig ist, wenn es den Artikel Windsurf World Cup gibt. Dazu bitte Professional Windsurfers Association in einen neuen Artikel Windsurf World Cup importieren. Vielen Dank dass Du dich darum kuemmerst! Viele Gruesse --GoeLin (Diskussion)

Nun, ein cut & paste kann ich nicht finden, höchstens ein copy & paste. Wenn Du die Inhalte in den neuen Artikel übernimmst, mit dem Gedanken daran, sie in dem anderen Artikel zu entfernen, würde ich Deine Artikelversion wiederherstellen, in der Hoffnung, dass du beide Artikel dann fertig machst, okay? Natürlich inkl. Import. -- Doc Taxon @ Disc – BIBR11:51, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ja, natuerlich, copy .... Was Du vorschlaegst hoert sich gut an. Ich kann mir zwar nicht genau vorstellen, wie das dann aussieht, weil ich dass das erste Mal erlebe ;), aber wenn die Versionsgeschichte nachvollziehbar ist komme ich damit auf jeden Fall zurecht. Ich werde dann beide Artikel moeglichst zeitnah bearbeiten. Vielen Dank! --GoeLin (Diskussion) 12:06, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ja, also ich könnte es frühestens heut abend importieren und fertig machen. Wie das aussieht, das erste Mal? Nun ja, wir haben alle mal klein angefangen und stets dazugelernt. Also, generell mal bringt es jetzt nichts, wenn in beiden Artikeln die gleichen Sätze stehen. Darum sollten die betreffenden Informationen im Ursprungsartikel dann entfernt werden. Das beste wäre ein Vermerk oder Verweis auf den neuen Artikel dann. Wenn ichs importiert und fertig habe, melde ich mich hier. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – BIBR13:36, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Super! Ich komm am Do abend dazu, die Artikel zu bearbeiten. PWA werd ich wohl ziemlich zusammen kuerzen, bis auf die ersten paar Saetze, ihn dann aber bzgl der Organisationsstruktur ergaenzen. In WWC werde ich die Einleitung neu gestalten.--GoeLin (Diskussion) 13:57, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wie besprochen: Der Artikel Windsurf World Cup wurde wiederhergestellt, die Versionen wurden bereits importiert. In beide Artikel habe ich oben einen Bearbeitungsbaustein gesetzt. Wenn Deine Bearbeitungen abgeschlossen sind, entferne bitte diese Bausteine. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – BIBR20:40, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo @Doc Taxon:, vielen Dank für Deine Hilfe! Ich habe die Redundanzen aufgeräumt, und die Bausteine entfernt. @Nolispanmo:, ich hoffe ich habe jetzt Deine größten Bedenken entschärft: alles ist korrekt und es gibt keine Überschneidungen mehr. Hast Du noch Verbesserungsvorschläge? Die würde ich gerne bei meiner weiteren Arbeit berücksichtigen. Ich arbeite noch an einem Artikel über die WBA. Im WWC ergänze ich ev. noch die Disziplin Indoor oder schreibe etwas über die sportliche Entwicklung der Worldcups. Und ein paar Titel fehlen auch noch. --GoeLin (Diskussion) 21:30, 4. Dez. 2014 (CET)Beantworten

yepp, das passt so alles gut zusammen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:58, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Es gibt noch einen Artikel Windsurf World Cup Sylt. Jetzt denke ich, brauchen wir eine Begriffsklärungsseite, oder? -- Doc Taxon @ Disc – BIBR21:38, 4. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Ich denke nicht, dass wir eine BKL brauchen. Die Artikel zeigen ja gut aufeinander und der WWCS hieß nie "nur" WWC. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:58, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Hi Doc Taxon! Der WWC Sylt ist eine Veranstaltung der Regattaserie WWC, und wird dort auch 2x erwaehnt. Ich sollte vielleicht in WWC einen Satz "Bekannte Veranstaltungen sind der Windsurf World Cup Sylt, der Aloha Classic auf Hawaii und die Worldcups in Pozo, Gran Canaria und Sotavento, Fuerteventura." hinzufuegen? Würde gleich an den Anfang passen. Und in WWC Sylt sollte auch einen Referenz auf WWC. Wann man eine Begriffsklaerung braucht kannst Du bestimmt besser beurteilen. (Ich hab mal auf Deine Benutzerseite geschaut, Respekt!)(nicht signierter Beitrag von GoeLin (Diskussion | Beiträge) 21:52, 4. Dez. 2014 (CET))Beantworten
Zu deinen Fragen - ich denke nicht, dass es im WWC Artikel diesen Satz im Intro braucht. Im WWCS ist der WWC im ersten Satz verlinkt und das gilt auch umgekehrt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:58, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten
OK, dann lass ich das so.--GoeLin (Diskussion) 23:02, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten