Benutzer Diskussion:Gtw-Immobilienweiterbildung

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gtw-Immobilienweiterbildung!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Eingangskontrolle (Diskussion) 14:47, 13. Nov. 2018 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Gtw-Immobilienweiterbildung“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Gtw-Immobilienweiterbildung“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:47, 13. Nov. 2018 (CET)

erledigtErledigt. XenonX3 – (☎) 21:20, 13. Nov. 2018 (CET)

Deine Benutzerseite

Bitte nimm werbliche Aussagen aus deiner Vorstellung!--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 13. Nov. 2018 (CET) ok danke!--Gtw-Immobilienweiterbildung (Diskussion) 08:31, 14. Nov. 2018 (CET)

Wohnimmobilienverwalter

Hallo Gtw-Immobilienweiterbildung!

Die von dir angelegte Seite Wohnimmobilienverwalter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:16, 13. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mentorenprogramm

Hallo Gtw-Immobilienweiterbildung, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf sogenannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia…), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.

Rein grundsätzlich sollte man, bevor man einen neuen Artikel beginnt, erst einmal die Hilfeseite Neuen Artikel anlegen gelesen haben und die dortigen Tipps beherzigen - insbesondere, Artikel nicht gleich zu veröffentlichen, sondern erst einmal im sog. "Benutzernamensraum" vorzubereiten. Ich habe dir deinen Artikel in deinen "Benutzernamensraum" verschoben Benutzer:Gtw-Immobilienweiterbildung/Wohnimmobilienverwalter, so dass wir ihn dort gemeinsam veröffentlichungsreif machen können, wobei wir mit der Veröffentlichung warten sollten, bis aus dem Gesetzentwurf ein Gesetz geworden ist. (Ebenso grundsätzlich ist es aber auch sinnvoll, sich erst beim Mentorenprogramm zu bewerben und dann mit dem Artikel anzufangen, und nicht umgekehrt, wenn das Kind bereits im Brunnen ist - also der Artikel sich einen Löschantrag eingefangen hat).

Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:33, 13. Nov. 2018 (CET)

Bisschen allgemeine Orientierung nötig?

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass du dich im Artikel Hausverwaltung noch mal gemeldet hast. Ich kann mich zwar an so einem Thema nicht beteiligen, aber ich möchte dir Mut machen, mit deinem Artikel einfach noch mal neu durchzustarten. Denn enzyklopädisch relevant ist das Thema ganz sicher, sonst hätte ich auch dem Schnelllöschantrag nicht widersprochen. Enzyklopädischer Stil ist auch kein Hexenwerk, wenn man ein paar grundsätzliche Faustregeln im Blick behält. Vielleicht fehlt dir gerade ein bisschen die Orientierung dazu, deshalb melde ich dir mal zurück, was möglicherweise den Löschantrag verursacht haben könnte. (Das heißt nicht, dass der in Ordnung war, das war er vermutlich nicht.)

Also ein paar einfache Tipps:

• Einen sehr viel besseren ersten Eindruck macht ein Artikel, wenn er in der Form beginnt: "Ein Wohnimmobilienverwalter ist..." und dann eine präzise Definition mit einer allgemeinverständlichen Erläuterung dazu. Der Rest sind eigentlich schon Extras, wie z.B. was die (unbefriedigende) Ausgangslage war, die dazu geführt hat, dass der Gesetzgeber hier eine Neuregelung geschaffen hat. Die Ziele, was dieses neue Gesetz bezweckt, ist dabei viel wichtiger, als die konkreten Details. Eine Enzyklopädie erklärt, Gesetztestexte, ein "How-to", Ratschläge etc. überlassen wir deshalb anderen Plattformen.
• Aus demselben Grund kann man Unterthemen wie Überprüfungsregelungen, Zulassungen, Weiterbildungspflichten etc. auch recht kurz halten, d.h. normalerweise reicht es, das kurz zu erwähnen. Für die Erklärung des Berufs bzw. der Tätigkeit des Immobilienverwalters sind das lediglich Randinformationen und weit weniger wichtig, als der gesellschaftliche, wirtschaftliche (und ggf. politische) Kontext, in den diese Tätigkeit eingebettet ist.
• Gleich in der Einleitung hinzuweisen, dass es noch drei weitere Berufsgruppen gibt, die von der gesetzlichen Regelung betroffen sind, verwirrt in der Einleitung eher, als dass es zum Verständnis beiträgt. Hier darf man gern (in einem Unterpunkt zur gesetzlichen Grundlage) auf einen passenden Hauptartikel verweisen.
• Weblinks bitte lt. WP:WEB nur im Weblinkabschnitt (nicht im Artikeltext selbst) und "...sparsam und nur vom Feinsten..." einsetzen, d.h. im Regelfall sollten die fünf besten Links im Weblinkabschnitt für weiterführende und/oder vertiefende Infos eigentlich reichen. Weitere Links können ggf. WP:Einzelnachweise werden. Diese Einzelnachweise sind ganz wichtig, denn bei uns gibt es eine "Belegpflicht". Die gilt auch bei einem verifizierten Account. Denn Wikipedia sammelt das Wissen der Welt, das in zuverlässigen und überprüfbaren Quellen gesammelt ist (steht auch sinngemäß etwa so irgendwo in unseren Regelwerken). Dass du keinen einzigen Beleg angegeben hast, mag vielleicht mit ein Grund für den Löschantrag gewesen sein (wofür auch ein Wartungsbaustein die bessere Wahl gewesen wäre) Es muss auch nicht jeder zweite Satz mit einem Extra-Einzelnachweis belegt sein, wenn ergänzend z.B. gute Literatur in einem WP:LITeraturabschnitt angegeben ist.
• Bei allen Belegen, Links, Literatureinträgen etc. bitte auch daran denken, dass Eigenbelege und Gesetzestexte immer nur ergänzend verwendet werden sollten, das Hauptaugenmerk sollte auf Außenwahrnehmung (Rezeption) lieben. Also wenn z.B. die Tagespresse oder Branchenzeitungen über diese gesetzliche Neuregelung berichtet haben. Solche Außenwahrnehmung ist ganz wertvoll, weil sie einerseits die "Wichtigkeit" des Themas aufzeigen und andererseits Journalisten meist ein gutes Gespür dafür haben, was wesentlich ist, und das ist es auch für uns ("Newsticker" mal abgesehen). Und mit viel Außenwahrnehmung steigt meistens auch die Textqualität.

Ich hoffe, du hast gesehen, dass gar nicht viel dazu gehört, einen durchdachten und soliden Artikel zu verfassen. Es sind noch ein paar Kleinigkeiten, die aber zu einer ganz wesentlichen und entscheidenden Verbesserung führen können damit man den Text zurück in den WP:Artikelnamensraum schieben kann. Für alle konkreten (Einzel-)Fragen hast du ja nun einen Ansprechpartner (Mentor, siehe oben). Viel Spaß beim Überarbeiten!

Noch ein Blick über den Tellerrand: Wenn es dir mehr um konkrete Hilfestellung für Schüler geht, dann ist eine Enzyklopädie nicht die beste Wahl dafür. Für sowas gibt es alternativ auch Wikibooks. Das heißt nicht, dass ich dich hier vertreiben will! Aber klar ist auch: Nicht für jeden Zweck ist eine Enzyklopädie das Mittel der Wahl. Gruß --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:02, 14. Nov. 2018 (CET)

PS: Für so eine Anfrage gibt es das Portal:Immobilien. Dort treffen sich Fachleute aus dem Bereich und dort findest du wahrscheinlich besser Ansprechpartner, als über eine einzelne Artikel-Diskussionsseite. Artikel-Diskussionen sind stattdessen gut, um konkrete Änderungspläne im Voraus bei denen anzusprechen, die den Artikel auf ihrer Beobachtungsliste haben. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:14, 14. Nov. 2018 (CET)

Danke, peu a peu komme ich da ran. Ich versuche es ohne Dopplungen zu anderen Artikeln aber sehe in anderen Bereichen schon Nachholbedarf (den muss nicht ich decken). Das Problem bleibt: Die Regierung hat 3 Begriffe in einen Topf geworfen. Wer das nicht weiß, weiß vielleicht nicht ob er betroffen ist. --Gtw-Immobilienweiterbildung (Diskussion) 12:59, 19. Nov. 2018 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Gtw-Immobilienweiterbildung!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:35, 12. Feb. 2019 (CET)