Benutzer Diskussion:H-stt/Archiv/2021/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Niederkalifornien

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo H-stt,
Funktion der umstrittenen Karte im Artikel ist zu zeigen, daß Niederkalifornien kein Insel, sondern Halbinsel ist. Das ist die älteste solche Karte die erhältlich ist, denn die Karte von Eusebio Francisco Kino gibt es nicht. Oder? - Gruß, --Silverije 23:22, 3. Okt. 2021 (CEST)

@Silverije: Ah, dann habe ich zwei Anmerkungen. Zum einen die Karte von Eusebio Kino gibt es natürlich. Ich muss mal schauen, ob ich eine bessere Kopie auftreibe, aber zB hier ist sie schon mal in der Fassung von 1701/03. Verbreiteter ist eine Fassung von 1705. Und zweitens solltest du dann die Abbildung nicht einfach so in eine Galerie stellen, die die Überschrift "Ansichten" trägt und bisher nur Fotos zeigt. Zumal der Artikel ja bisher gar nicht erwähnt, dass man Kalifornien mal für eine Insel hielt. Dazu haben wir ja schließlich den eigenständigen Artikel Insel Kalifornien. Der Artikel stellt die Entdeckungsgeschichte dar und wenn es sinnvoll ist, eine Karte von oder nach Kino einzubinden, dann wäre es wohl dort. Grüße --h-stt !? 15:15, 6. Okt. 2021 (CEST) PS: Eine ganz gute Kopie der Fassung von 1705 findet sich hier auf der Seite mit der Paginierung 118. Ich kopiere die mal raus und lade sie hoch. PPS:
@H-stt: Na, gut, das ist schon besser. --Silverije 01:07, 10. Okt. 2021 (CEST)

The Signpost: 31 October 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Deine Löschanträge vom 27.10.2021

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Henning, ich habe Dir zu Deinen Löschanträgen zu Joachim Schulz und Susanne Everth-Schulz Nachrichten hinterlassen und Dich gebeten deine Löschanträge zurückzuziehen. Kannst Du bitte mal dort nachschauen? VG--Flar65 (Diskussion) 10:42, 1. Nov. 2021 (CET)

Hi, nein das werde ich nicht tun. Die Begründungen halte ich ausdrücklich aufrecht. Grüße --h-stt !? 15:14, 2. Nov. 2021 (CET)

Schneider

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für die Information! Ich versuche sein Todesdatum zu klären (versuche gerade im Rahmen eines kleinen [großen] Projektes die Todesdaten von allen Reichstagsabgeordneten der Jahre 1919-1945, die bisher noch fehlen, zu eruieren. Von mehr als 200 fehlenden habe ich mich auf weniger als 80 runtergekämpft, d.h. mehr als 120 Todesdaten oder Daten zu gerichtlichen Für-Tot-Erklärungen konnten eruiert werden). Beim Stadtarchiv Berg, wo ich zunächst angefragt hatte, war leider (was meistens der Fall ist) kein beigeschriebener Randvermerk auf der Geburtsurkunde von Schneider, der Todesdatum und -ort verrät. Ich werde jetzt erstmal beim Stadtarchiv Ansbach anfragen, ob dort eine Meldekarte etc. vorhanden ist, die seinen weiteren Verbleib verrät. Ich bin da optimistisch, falls nicht, melde ich mich noch mal. Auf jeden Fall mein herzlicher Dank!--Zsasz (Diskussion) 14:33, 9. Nov. 2021 (CET)
P.S. Im Adressbuch für Ansbach für das Jahr 1930 ist er als Landgerichtsrat mit Wohnsitz in der Karolinenstraße 19 verzeichent ([1])--Zsasz (Diskussion) 14:58, 9. Nov. 2021 (CET)
Das klingt gut. Wenn ich dir mit Recherchen in der BSB helfen kann, sag bitte Bescheid. Brauchst du irgendwelche Scans oder reicht dir die Auskunft? Grüße --h-stt !? 15:01, 9. Nov. 2021 (CET)
Die Auskunft dürfte erst einmal reichen, da jetzt ja eine heiße Spur da ist, wo e abgeblieben ist (hatte bisher angenommen, dass er Ende der 20er Jahre verstorben ist, da es so plötzlich still in der Literatur um ihn wird und er nix mehr veröffentlicht hat oder sonstwie erwähnt wird).--Zsasz (Diskussion) 06:18, 10. Nov. 2021 (CET)

Ungererstraße / B11

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Henning,

bezüglich deines Teilreverts in Bundesstraße 2R: auch wenn die Ungererstraße teilweise noch als B11 beschildert sein könnte, sie wurde 2016 zur Staatsstraße heruntergestuft: Bundesstraße 11#Ersetzungen_und_Herabstufungen. Von daher hatte der vorige Bearbeiter an der Stelle m.E. schon recht. Ich würde die Ungererstraße an der Stelle von daher eher nicht mehr erwähnen. --FloSch (Diskussion) 11:43, 10. Nov. 2021 (CET)

@FloSch: Ah, das kann sein. Sollen wir die Fassung der IP wieder einsetzen? Grüße --h-stt !? 19:36, 10. Nov. 2021 (CET)
Ja, das ist dann der beste Weg. Ich werde das dann auch gleich tun. --FloSch (Diskussion) 09:25, 11. Nov. 2021 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Coop Himmelb(l)au

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ganz bewußt schreibe ich hier in deiner Diskussion. Was soll dieser Satz: "Themenring, nicht auf Vollständigkeit angelegt, lediglich willkürliche Auswahl einzelner Projekte."? Es geht, wie du leicht wissen könntest, nicht um eine "willkürliche Auswahl", sondern um die Coop Himmelb(l)au-Projekte, die einen Artikel in der Deutschen Wikipedia haben, und die in der entsprechenden Kategorie sind. Welches Problem hast du damit? Trage einfach die Projekte ein, die deiner Meinung nach fehlen. Es kann dann aber sein, dass du zuerst eine Artikel darüber schreiben musst. --Leo067 (Diskussion) 16:46, 24. Nov. 2021 (CET)

@Leo067: Hi, und damit beschreibst du genau das, was wir einen Themenring (hier ist Fall vier einschlägig) nennen und absolut nicht wollen. Wikipedia:Navigationsleisten haben einen definierten Zweck, sie sind nicht etwas, das man einfach mal so anlegt, weil es sinnvoll aussieht. Bitte lies dir die Richtlinie durch und lege künftig neue NavLeisten nur an, wenn du sicher bist, dass die Angaben erfüllt werden. Diese Leiste wird gelöscht werden. Grüße --h-stt !? 14:51, 26. Nov. 2021 (CET)

The Signpost: 29 November 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

ARD-alpha Planet-Wissen: Wikipedia - Was bringt die freie Enzyklopädie?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Making-of

Glückwunsch zum Fernsehauftritt in der Sendung ARD-alpha Planet Wissen: Wikipedia – Was bringt die freie Enzyklopädie? vom 23.11.2021. Bewundere deine Arbeit im WikiMUC. Respekt und weiter so. Gruss StefanMeister (Diskussion) 13:38, 28. Nov. 2021 (CET)

@StefanMeister: Jetzt habe ich es angeschaut. Denn ich hatte mich schon gewundert, habe ich doch seit längerem nichts mehr mit Medien gemacht. Das ist die Zweitverwertung eines Beitrags von 2018. Aber eine gelungene. Ich fand den Beitrag damals schon richtig gut. Grüße --h-stt !? 14:37, 30. Nov. 2021 (CET)

Olympiastraße

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo h-stt, kennst du dich mit der Geschichte der Olympiastraße aus oder hast Material darüber? Im Artikel Schloss Fürstenried steht ohne beleg unter Sichtachse: "1935 begannen die Nationalsozialisten mit der Zerstörung, indem sie den Grünstreifen zwischen den beiden Alleen mit der vierspurigen „Olympia-Straße“ (heute Autobahn München-Garmisch A 95) überbauten." Das kommt mir seltsam vor. Meines Wissens entstand die Ortsumgehung Forstenrieds erst in den 1950er Jahren. Die Olympiastraße sollte daher über die Forstenrieder Allee durch Forstenried geführt haben und nicht daran vorbei. Und der Abschnitt östlich von Kreuzhof war ja auch vorher schon Straße. Allerdings war die Forstenrieder Allee wohl nie vierspurig ausgebaut. Kannst du das klären? Grüße --bjs Diskussionsseite 11:21, 20. Nov. 2021 (CET)

Bisherige Diskussion übertragen auf Diskussion:Olympiastraße, um diese Diskussionsseite nicht zuzupflastern. --bjs Diskussionsseite 11:21, 22. Nov. 2021 (CET)

Servus Henning, die Quellen geben für den Bau der Umgehungsstraße um Forstenried herum unterschiedliche Daten an. Die einen sagen 1950-52, die anderen 1951-53. Hast du genauere Info? Grüße --bjs Diskussionsseite 10:01, 3. Dez. 2021 (CET)

Problem mit Deiner Datei (07.12.2021)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo H-stt,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:PEGI violence.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 7. Dez. 2021 (CET)

@Wdwd: Mit Verlaub, aber wo siehst du da Schöpfungshöhe? Das ist Handwerk, eher unterdurchschnittliches Handwerk. Es handelt sich um banale Strichzeichnungen ohne individuelle Merkmale, die zudem aus vorbekannten Motiven zusammengesetzt wurden. Und weil ich dich nicht aus urheberrechtlichen Diskussionen kenne, zur Info: Ich bin der Hauptautor von Schöpfungshöhe. Grüße --h-stt !? 16:18, 14. Dez. 2021 (CET)

The Signpost: 28 December 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:H-stt/Archiv/2021/4&oldid=219718687“