Benutzer Diskussion:Hadulator

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Raboe001 in Abschnitt Skillshare, persönliche Einladung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallihallo! (Schreibfaulheit :-(( )

Neuenkirchen[Quelltext bearbeiten]

Moin Hadulator,
also da kann ich etwas beitragen, da ich Werner ca. 1982-83 kurz kennen gelernt habe. Als wir ihn mal in seinem Haus besuchten, sah ich viele Bücher und alte Schriften verstreut liegen, weil er an etwas „komplexem“ (Heimatbuch?!) arbeitete. Seine Bücher und Geschichten handelten ja von der Region – Tradition, dem Menschenschlag und deren humorige Geschichten. Habe als Dank für eine Korrektur in einer seiner Arbeiten eine Kohlezeichnung (weiblichen Akt) von ihm bekommen. Aus gewöhnlich „gut unterrichtenden Kreise“ ;-) war später zu hören, das nach seinem Tod, den ich nicht richtig mitbekommen habe (84-86?), viele Unterlagen und persönliche Sachen sowie Werke ein Raub der Flammen (bzw. des Altpapiercontainers) geworden seien. Auch wurde er als Künstler und Heimforscher/-autor schnell der Vergessenheit preisgegeben. Weite Äußerung dieser Quellen lass ich mal lieber weg, vor Respekt vor dem Toten und den noch Lebenden. ;-) Hast Du eine Ahnung wann er genau gestorben ist? Tschüß --Ra Boe sach watt 20:52, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

PS: Die allgemeine Begrüßung spar ich mir, da Du ja etwas länger dabei bist :-)

Offensichtlich bist Du mehr im Geschehen drin als ich :- ))
Mitte der 80er - kann sein, ich hätte spontan jetzt eher Ende der 80er getippt - aber sicher bin ich mir nicht. 2. Hälfte? - Was Du ansonsten zum Verbleib seines Nachlasses schreibst, schlägt ja in dieselbe Kerbe wie meine Äußerung, ich kenne keine Details, ist vielleicht auch besser so. Und falls das hier jemand lesen sollte, der es besser weiß und vor allem Besseres weiß - bitte immer her mit solchen Infos! Wäre ja zu schön...
Danke für die Begrüßungsworte in aller Kürze :- ), ich hoffe, irgendwann mal mehr Zeit für die eine oder andere "heimatkundliche" Beiträgerei zu haben. Derzeit daher allenfalls sporadisch und mit blöden Fragen :- (( was aber nie bös gemeint ist.
Bin noch nicht so firm in Relevanzkriterien und so. Claudia Tietje, auch Tochter des Dorfes, hatte es zwischenzeitlich schon mal zur Abgeordneten des Berliner Abgeordnetenhauses gebracht, zuletzt allerdings nicht wiedergewählt worden. Aber prinzipiell ist sie damit doch wiki-würdig?!? http://www.claudiatietje.de/ , vgl. auch (wenn in dieser Form auch nicht schmeichelnd) http://www.kandidatenwatch.de/claudia_tietje-323-8425.html
Grüße und bis demnächst --Hadulator 00:48, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
ich habe meine Gedanken extra hier aufgeschrieben, da ich es nicht in Neuenkirchen politisieren wollte, ich hörte es auch nur von dritten und das ich von Werner ein anders Bild hatte, als seine Freunde bzw. Familie wohl hatten. Nun Beruf und Privat sind zwei paar Stiefel, es wird seinen Gründe gehabt haben, die wir nicht nachvollziehen können.
Wäre schon wenn Du mal die Zeit finden könntest, es gibt sicher noch viel über die Gegend zu schreiben. Ich selber habe mir ein paar Bücher über die Gegend gekauft, allerdings nur im Winter/Urlaub zeit zu lesen. (Cadenberge, Otterndorf, Neuhaus (Oste) und das ehemalige Amt Neuhaus (Oste))
Es gibt eine blöde Fragen nur blöde Antworten. :-)
Ich sehe auch, das die Claudia als MdA einen Eintrag wert ist, allerdings sollte der Eintrag gut sein, ich habe die Erfahrung gemacht, dass Artikel mit Bild und guten / vielen Infos auch bei zweifelhafter Relevanz drin bleiben. Aber die Dame ist noch jung
..So, die Kaffeetasse ist das zweite Mal geleert und nun wieder ab in die Sonne. Gruß in den Norden --Ra Boe sach watt 15:30, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hadler Hochzeit[Quelltext bearbeiten]

Moin Hadulator,
ich habe mir mal Gedanken über die typische Hadler/Hadelner Hochzeit gemacht, schau mal unter Benutzer:Raboe001/Lager.
Ich denke es gibt von Werner auch ein Buch darüber. Tschüß Ra Boe sach watt 19:17, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo RaBoe, das sieht - wie immer von Dir - nach einer echten Fleißarbeit aus! Werde mich dem mal in Ruhe widmen, d.h. nicht heute sofort, dafür dann hoffentlich ordentlich. Grüße, Hadulator 10:50, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Moin Hadulator,
würde mich freuen, wenn Du da mal rüber schauen könntest, ich habe es schon so lange stehen, aber die Zeit fehlt gerade um es weiter zu bringen.
Ach ja, ich lese hin und wieder in den Büchern über das Hadler/Hadeler/Hadelner Becken und auch die Hadler/Hadeler/Hadelner Bucht. Nur das Du eine weitere Begrifflichkeit mit Hadeln bekommst. Tschüß --Ra Boe sach watt 18:00, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ist Hadler Hochzeit wirklich ein eigenständiger Ausdruck? - Hadler Bucht kannte ich natürlich, kam ich nur nicht drauf. Und jetzt meine Preisfrage: Was unterscheidet die vom Hadler Becken? Ist das nicht dasselbe? DANKE jedenfalls für Deinen Eintrag hier! Gruß, Hadulator 20:30, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten
So, habs mir durchgesehen und meine Anmerkungen, wenn ich welche hatte, hinter die entsprechenden Stellen gemacht. Hoffe, Du kannst was damit anfangen. Allgemeine Problem wäre noch, wenns ein WP-Artikel werden soll, dass das im Moment nach Theoriefindung aussieht, da es sich ja nicht um veröffentlichte Forschungsergebnisse handelt... (Oder hast Du was Schriftliches dazu?) Grüße, Hadulator 03:27, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Moin Hadulator,
meines Wissens nach heißt es wirklich Hadler Hochzeit, ich hatte mal von Werner eine Buch auf platt bekommen, wo diese Ganze aufgeführt wurde. Leider weis ich nicht wo ich es verlegt habe. ;-))
Ich glaub es gibt keinen Unterschied von Becken und Bucht, bin mir aber nicht sicher.
Danke für Deine Korrekturen, wenn ich mehr Zeit habe schau ich mal rüber und hab auch noch ein paar Fragen.
Tschüß --Ra Boe sach watt 13:13, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Oppeln (Wingst)[Quelltext bearbeiten]

ist wieder rot, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oppeln_%28Wingst%29&action=edit&redlink=1 was tun, bestand doch zum überwiegenden Teil aus Zahlen, hast Du von den Betreiber der Seite angeschrieben eine Antwort erhalten? Tschüß Ra Boe sach watt 17:53, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

URV ist halt URV. - Nee, ne Antwort von den Betreibern habe ich nicht erhalten. Schade, aber man kann ja niemanden zwingen. Also muss "man" **pfeifundvölligkonzentriertineineandererichtungschau** wohl einen neuen Artikel schreiben, oder das unter Wingst einbauen, kann dann ggf. ja später mal zu einem eigenen Artikel ausgelagert werden? Das mit der Wingst kommt mir sogar spontan gut vor *grins*. Grüße, Hadulator 23:11, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Ich hatte mal hingeschrieben, weil ich das Buch über Oppeln haben wollte, auch keine Antwort, nun wer nicht will der hat schon. Tja ich schau auch mal in die andere Richtung . Habe erst mal ein paar Bilder bearbeitet und will sie gerade hochladen. Tja mal sehen ob ich in der nächsten Zeit dazu kommen. Was denkst Du, sollte wir mal fragen ob sie die Daten bei Dir unter Benutzer:Hadulator/Oppeln (Wingst) zwischen speichern um daran zu arbeiten? Tschüß --Ra Boe sach watt 01:07, 5. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Und ich dachte, die antworten mir nicht, weil ich mich nur mit meinem Nick gemeldet habe. Na dann.
Nach http://buchhandel.bvdep.com/titelsuche.asp?caller=DNB&func=DirectIsbnSearch&isbn=3-8311-0842-0 ist das Buch doch noch im Buchhandel erhältlich (hoffe, der Link funktioniert bei Dir noch).
Meinetwegen kann man bei mir eine Unterseite machen, solange das nicht in Stress oder schlimmen Ärger (URV) ausartet. Ich möchte da aber keinem hinterherlaufen. Klaue mir mal von einer Deiner Seiten die Baustellenvorlage samt Einleitungssatz. Grüße, Hadulator 01:40, 5. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Ich hatte eben die Idee bei dieser Seite Wikipedia:Löschprüfung nachzufragen, aber es ist egal, wir können die Daten auch so wieder aufbauen. Wie gesagt ich lad erst mal meine Bilder hoch und dann mach ich mit. (Falls dann noch Zeit ist) Tschüß --Ra Boe sach watt 02:13, 5. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Der schon längst erfolgte Neuanfang wurde heute mein Opfer. Zufrieden? --Hadulator 19:30, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten

B6[Quelltext bearbeiten]

Moin, schau Dir bitte erst den Verlauf einer Bundestraße an, bevor Du das als aktuelle Situation verkündest, und nicht olle Karten aus dem vergangenen Jahrhundert dafür verwenden. Wenn dir die Trasse so wichtig ist, dann schreib wenigstens „war einmal“ o.ä. HorstA 00:28, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

"war einmal" soll ich schreiben? Bitte: "(später ein - inzwischen ehemaliger - Teil der Bundesstraße 6)." So hatte ich es reingeschrieben. Vielleicht ein wenig zu umständlich, ok, aber sachlich richtig. Verstehe Dein Problem nicht. --Hadulator 01:46, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Niederelbe[Quelltext bearbeiten]

Moin Hadulator, Lust auf ein Treffen, stammst doch aus der Gegend oder? Tschüß --Ra Boe sach watt 11:18, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Danke für die Einladung, werde aber höchstwahrscheinlich nicht teilnehmen können. Werde das Geschehen auf Wikipedia:Niederelbe aber aufmerksam verfolgen :- )) und wünsche ansonsten viel Spaß, guten Hunger und kreative Ideen! --Hadulator 10:15, 10. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Erdmagnetische Dienst und Stader Copiar[Quelltext bearbeiten]

Moin Hadulator, legst Du die Artikel noch an? Tschüß --Ra Boe sach watt 17:55, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Moin Raboe, die Rotlinks sind eher Artikelwunsch... Heißt der Erdmagnetische Dienst eigentlich so? Hat das nicht einen komplizierteren Namen irgendeiner Behörde, auf die man evtl. verlinken kann? - Copiar: vielleicht finde ich ja mal was. Aber alles mit Betulichkeit, kennste ja schon von mir. Grüße, --Hadulator 19:02, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Der EMD ist tatsächlich in den Fängen zweier (!) Behörden... Das wichtigste steht da jetzt und ist verlinkt. Obs für einen eigenen Artikel reicht, habe ich mir nicht angeschaut. Grüße, --Hadulator 19:29, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Moin Hadulator, bin momentan auch so drauf, die Zeit ist begrenzt. Wir habe ja Zeit und kein Abgabetermin :-) Tchüß --Ra Boe sach watt 02:53, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Saint-Broladre[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hadulator, ich möchte Dich darum bitten, IP's nicht blind zu reverten, nur weil Du meinst, sichten zu müssen. Die Änderungen der IP waren völlig korrekt und entsprachen dem Stand der anderen 6300 fr. Gemeindeartikel. gruss Rauenstein 12:58, 30. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ein entsprechender Hinweis in Deinem Revert wäre netter gewesen als mir hier jetzt "blind zu reverten" vorzuhalten.
Ich meine nicht sichten zu müssen, oder gar "blind zu reverten", sondern Hinweise für die weitere Artikelarbeit im Quelltext lassen zu wollen. Aber ich verstehe das richtig, bei französischen Gemeindeartikeln ist das nicht üblich!? *kopfschüttelnd* sendet Grüße --Hadulator 02:24, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ich sehe erst jetzt, Du bezeichnest meine Aktion als Vandalismus. Meinst Du nicht, dass Du da dann doch übers Ziel hinausschießt? Wie gesagt, eine kleine Begründung Deinerseits beizeiten wäre klärend gewesen. --Hadulator 02:37, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Skillshare, persönliche Einladung[Quelltext bearbeiten]

Moin Hadulator, vom 4. bis 6. Juni 2010 findet mit Skillshare eine Open Space Konferenz für Mitarbeiter der Wikimedia-Projekte statt. Hierzu laden wir Dich herzlich zur Teilnahme ein.

Einige Informationen dazu kannst Du der Hauptseite entnehmen, auch einen Überblick über die angebotenen Vorschläge und die Anleitung zur Anmeldung sowie Informationen zur Anreise und Übernachtung findest Du dort. Ferner findet Du das Projekt im Internet unter skillshare.eu oder bei Twitter. Wenn Du darüberhinaus noch irgendwelche Fragen habt: Abena, Jan,Bücherwürmlein oder ich stehen Dir sehr gern zur Verfügung. Wir sehen uns in Lüneburg! -- Ra Boe sach watt 00:09, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten