Benutzer Diskussion:Harrerfr

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Harrerfr,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Neu bei Wikipedia vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! XenonX3 – (☎) 13:13, 15. Jul. 2014 (CEST)

Dein Entwurf

wurde nach Benutzer:Harrerfr/Entwurf verschoben, da Entwürfe nicht auf Haupt-Benutzerseiten stehen sollen. Du kannst auf der Unterseite weiter daran arbeiten. XenonX3 – (☎) 13:13, 15. Jul. 2014 (CEST)

Bist du Friedrich Harrer?

Hallo, Dein Nutzername und dein Artikelentwurf legen nahe, dass du Friedrich Harrer bist, daher der nachfolgende Hinweis zu Benuternamen. Beste Grüße --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 11:14, 16. Jul. 2014 (CEST)

Benutzername

Hallo „Harrerfr“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Harrerfr“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls muss dein Benutzerkonto leider gesperrt werden.

Herzliche Grüße --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 11:14, 16. Jul. 2014 (CEST)

Benutzername bestätigt

Hallo Zulu55! Vielen herzlichen Dank für die Hilfe!! Ich habe soeben (wie Sie es oben beschrieben haben) eine EMail an das Support-Team zur Bestätigung des Benutzerkontos gesandt. Ich hoffe, das damit einer Online-Stellung in Wikipedia nichts mehr entgegensteht. Oder muss ich noch etwas machen? Danke nochmals! --Harrerfr (Diskussion) 11:50, 16. Jul. 2014 (CEST)

Gerne. Wie unter Wikipedia:Auskunft#Wann_sehe_ich_meine_Seite_im_Internet_unter_Wikipedia.3F von anderen Wikipedianern schon angemerkt gibt es im aktuellen Zustand bedenken zu deinem Artikel. Die lassen sich aber ausräumen. Die Relevanzkriterien (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler) erfüllt Friedrich Harrer wohl locker. Der Abschnitt Beruflicher Werdegang könnte ausformuliert oder als Aufzählungspunkte umformatiert werden. Alternativ den Abschnitt erstmal löschen und später nach und nach wieder einfügen. Ich sehe da eigentlich keine großen Probleme mit dem Artikel und denke er kann in der aktuellen Fassung in den Wikipedia-Namensraum verschoben werden. Siehe dazu Wikipedia:Verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben. Wünschenswert wäre natürlich noch ein Abschnitt zu wichtigen Positionen und Weiterentwicklungen etc. von Harrer, also was ihn auszeichnet und von anderen unterscheidet. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 12:07, 16. Jul. 2014 (CEST)

Super! Vielen Dank nochmals! Machen uns gleich ans Werk und schauen nochmal genau den Text durch! --Harrerfr (Diskussion) 12:15, 16. Jul. 2014 (CEST)

Dabei könnte als Fließtext insbesondere auf die unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler genannten Kriterien eingegangen werden. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 12:24, 16. Jul. 2014 (CEST)

Foto

Wie kann ich das Foto von Prof. Harrer als sein eigenes bestätigen? Er ist ja selbst drauf abgebildet... ??? Herzliche Grüße
--Harrerfr (Diskussion) 12:15, 16. Jul. 2014 (CEST)

Das wurde dir auch schon gesagt, aber nun gut: Wikipedia:Bildrechte#Entscheidungsbaum. Entscheidend ist, wer das Foto macht hat, weniger wer abgebiletet ist (da du ja im Auftrag handelst). --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 12:18, 16. Jul. 2014 (CEST)

== Uff == - nicht wenig für den Anfang! Das muss ich erst einmal alles durchlesen und anschauen. Aber danke nochmal für Deine Geduld und Hilfe! HG --Harrerfr (Diskussion) 12:31, 16. Jul. 2014 (CEST)

Die Bildrechtfrage sollte noch geklärt werden. Die Quellenangabe in der jetzigen Form bringt nichts (i.S.d. Wikipedia). --Magnus (Diskussion) 15:24, 16. Jul. 2014 (CEST)

Sätze

Hallo und willkommen Harrerfr! Friedrich Harrer ist mit Sicherheit relevant für Wikipedia, aber der Artikel muss in ganzen Sätzen, nicht in Stichwörtern wie jetzt verfasst sein. Freundliche Grüße, --= (Diskussion) 14:44, 16. Jul. 2014 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für den Hinweis! Wir werden dass noch heute ändern! Beste Grüße !--Harrerfr (Diskussion) 14:53, 16. Jul. 2014 (CEST)

== Text wurde soeben in ganze Sätze geändert == hoffen es passt jetzt so. BG --Harrerfr (Diskussion) 15:20, 16. Jul. 2014 (CEST)

Mir fällt noch was auf. Einmal heißt die Dissertation "Haftungsfragen...", einmal "Haftungsprobleme...". Das sollte schon einheitlich sein... --Magnus (Diskussion) 15:28, 16. Jul. 2014 (CEST)

Lieber Magnus - Vielen Dank für das aufmerksame Lesen! Habe soeben die ==Korrektur durchgeführt!== --Harrerfr (Diskussion) 15:35, 16. Jul. 2014 (CEST)

Die doppelten Gleichheitszeichen vor und hinter einer Zeile dienen normalerweise dazu Überschriften anzulegen. siehe Hilfe:Überschrift. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 15:40, 16. Jul. 2014 (CEST)

Schriften

Hallo Harrerfr, das mit den ganzen Sätzen ist jetzt in Ordnung. Nun sollte der Abschnitt "Schriften (Auswahl)" noch verbessert werden. Das Schriftenverzeichnis sollte ein repräsentativer Querschnitt seines ganzen bisherigen Forscherlebens sein und aktuelle Schriften nicht bevorzugen. Von der Anzahl ist es OK im Moment, üblich sind so 5 bis 20. Freundliche Grüße, --= (Diskussion) 15:56, 16. Jul. 2014 (CEST)

Hallo! Danke nochmals! Die Schriften sind sooo umfangreich (13 Seiten A4 Seiten) dass ich gerne das gesamte Schriftenverzeichnis verlinken würde/möchte. Das muss ich noch anschauen. Beste Grüße --Harrerfr (Diskussion) 16:43, 16. Jul. 2014 (CEST)

Artikel angelegt

Ich habs jetzt verschoben: Friedrich Harrer. Der Rest sind aus meiner Sicht Kleinigkeiten. Viel Erfolg weiterhin. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 16:19, 16. Jul. 2014 (CEST)

Vielen herzlichen Dank!!! Und auch für die ganzen Tips und die Geduld mit mir!!! Bin für jeden weiteren Hinweis, falls noch etwas auffällt dankbar!! Beste Grüße --Harrerfr (Diskussion) 16:45, 16. Jul. 2014 (CEST)

Servus. Noch ein paar Hinweise von mir: Der <br/-Befehl wird in Wikipedia nicht gesetzt. Für einen Absatz musst du einfach eine Zeile freilassen. Und eine Verlinkung zu den Schriften von Herrn Harrer ist auch nicht notwendig, in der Leiste unten im Artikel ist automatisch ein Link zur DNB gesetzt, wo man die Publikationen findet. Gruß --EH (Diskussion) 17:12, 16. Jul. 2014 (CEST)

Hallö! Vielen Dank! Super, werde ich gleich ändern; das mit DNB war mir nicht klar. Kann ich bei den Publikationen einen kleinen Hinsweis darauf einfügen? Ich gehe davon aus, dass das die meisten Leser nicht wissen werden... - oder ich bin hier der Eine der das nicht wußte... - nochmals vielen Dank für die super Tipps!! Beste Grüße --Harrerfr (Diskussion) 17:15, 16. Jul. 2014 (CEST)

Sorry - tut mir leid, aber jetzt muss ich nochmal ganz blöd fragen: ich sehe "DNB" nicht. Wo soll das auf der Seite sein und was bedeutet es? --Harrerfr (Diskussion) 17:21, 16. Jul. 2014 (CEST)

Kein Problem. Also es ist eigentlich nicht üblich, einen extra-Link bei den Publikationen zu setzen. Unter "Weblinks" steht ja schon das Profil auf der Universitäts-Internetseite. Mit zwei Klicks sieht man dann schon seine komplette Publikationsliste. Ganz unten steht außerdme in dem Kasten "Normdaten". Der erste Link führt direkt zur DNB (Deutsche Nationalbibliothek), wo die Publikationen gelistet sind ;) Gruß --EH (Diskussion) 19:48, 16. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Ich werde aber beim Uni-Seitenvereis in Klammer einen kleinen Hinweis dazuschreiben, weil die Leser das sonst nicht so leicht finden; sind in der DNB wirklich auch alle österr Publikationen aufgelistet? Wow !!! - Vielen Dank nochmals!!! BG --141.201.187.184 08:45, 17. Jul. 2014 (CEST)