Benutzer Diskussion:Helko Peters

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Sichtertipps

Hallo Helko Peters,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 11:33, 8. Feb. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-14T13:19:00+00:00)

Hallo Helko Peters, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:19, 14. Feb. 2024 (CET)

Ein Hinweis: Eine Stellungnahme auf eine VM sollte so formuliert werden, dass WP:WQ eingehalten wird, auch wenn man sich ärgert.--Auf Maloche (Diskussion) 15:52, 14. Feb. 2024 (CET)

"Kladogramm" Feldwespen

Hallo Heiko Peters, Du hast im Artikel Feldwespen die Tabelle durch etwas ersetzt, dass Du Kladogramm nennst. Das ist keines. In der Darstellung sind beide Hierarchieebenen, die Triben und ihre Gattungen, unaufgelöste Polytomien. Damit ist das nicht erhellender als es auch die Tabelle war, man erfährt gegenüber dieser nichts Neues, da alle Schwestergruppenverhältnisse unaufgelöst sind. Ich werde das, widerstrebend, mal so stehen lassen. Aber bitte bitte nicht in dieser Form weitermachen. Weitere Hinzufügungen dieser Art würde ich rücksetzen. Dafür wäre schon ausreichender Grund, dass es unbelegt ist.--Meloe (Diskussion) 09:25, 15. Feb. 2024 (CET)

Du hast Recht, allerdings hab ich das das ja nicht im Artikel, sondern nur in der Zusammenfassung so genannt, weil mir kein anderes Wort einfiel und ich schließlich die Klade-Vorlage verwendet habe. Wie könnte man es stattdessen nennen? Erhellender ist es nicht, das stimmt. Allerdings finde ich es übersichtlicher und der Hauptgrund war, dass man besser erkennt, wie die Anzahl der Arten zustandekommt. Wenn ich alle Zahlen untereinander geschrieben hätte wär das nicht so gut m.M. nach.

Gilt das grundsätzlich, dass man die Vorlage Klade nur für nachgewiesene Polytomien verwenden soll und nicht für die taxonomische Darstellung der Einteilung von Familien und Gattungen? Wenn ja, wusste ich das nicht. --Helko Peters (Diskussion) 10:16, 15. Feb. 2024 (CET)

Wenn die Phylogenie nicht in einem Kladogramm auflösbar ist, sollte man kein Kladogramm einfügen. Dann ist die Darstellung in Tabellenform zu wählen. Ein Kladogramm gehört in den Artikel, wenn es eines gibt, und das dann zusätzlich zu einer Auflistung in Tabellenform, nicht anstelle davon. Die Umformatierung von Tabellen in Pseudo-Kladogramme ist unerwünscht. Zur Darstellung der Systematik als solcher (also Triben, Untergattungen etc.) ist ein Kladogramm ungeeignet, da Kladogramme keine Rangstufen enthalten oder unterstützen. Real existierende Kladogramme umfassen auch fast nie alle terminalen Taxa. Dennoch gehören diese natürlich in´s System. Beide Darstellungsformen, Arten- oder ggf. Gattungsliste und Kladogramm haben ihren Anwendungsbereich, sie sind nicht gegeneinander austauschbar.--Meloe (Diskussion) 10:39, 15. Feb. 2024 (CET)