Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Wax in the City

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Wax in the City und seinem / ihrem Mentor Hephaion.

Mentorenprogramm

Wax in the City (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Hallo Wax in the City, ein herzliches Willkommen!

Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.

Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten einen meiner Co-Mentoren Itti und Codc. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.

Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.

• Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
• Beobachtungsliste (WP:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
• Signatur (WP:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
• Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
  • Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
    • Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] =>Deutschland
    • Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
    • mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
    • Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
      (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)

Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --Love always, Hephaion ^Pong! 13:06, 4. Sep. 2013 (CEST)

---

Neue Frage stellen

---

Artikel veröffentlichen

Hallo Hephaion,

vielen Dank für Deine Hilfe.

Wir haben eine Frage bezüglich eines Artikels. Wir von Wax in the City wollen unser Unternehmen und das Berufsbild Depiladora in Wikipedia eintragen. Haben auch schon nach bestem Wissen und den Regeln befolgend einen Artikel verfasst.

Nun die Frage: gibt es jemanden der diese Artikel gegenliest, bevor sie auf Wikipedia gestellt werden? Nach dem Relevanzcheck sind wir uns sicher dass unser Unternehmen die Kriterien erfüllt. Zwar beschäftigen wir NOCH nicht 1000 Vollzeitarbeiter, jedoch bei dem Punkt • bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) sehen wir uns mit unserer ersten deutschen, markführenden, reiner Waxingstudiokette angesprochen.

Wie können wir weiter vorgehen? Können wir Dir unseren Artikel schicken?

Vielen Dank, Johanna von Wax in the City --Wax in the City (Diskussion) 16:10, 4. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Johanna,

bitte tu mir den kurzen Gefallen und sende von eurer Firmenadresse aus eine Mail an info-de@wikimedia.org, mit der kurzen formlosen Nachricht, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu eurer Firma gehört. Damit ist sichergestellt, dass nicht irgendjemand in fremdem Namen falsche Angaben macht.

Ich würde dir empfehlen, den Artikel in deinem Benutzernamensraum vorzubereiten, also z.b. Benutzer:Wax in the City/Baustelle. Dort kannst du solange ungestört am Artikel arbeiten, wie du möchtest. Ich würd ihn mir dann auch mal anschauen und entsprechend ergänzen/Hinweise geben.

Zur Relevanz sei noch kurz gesagt, dass diese marktbeherrschende Stellung/innovative Vorreiterrolle wirklich ausführlich beschrieben und mit unabhängigen(!) Quellen belegt werden muss. Gerade im Bereich der Unternehmensartikel werden die Kriterien relativ hart angewandt, sodass einem möglichen Löschantrag auch eine Löschung folgen könnte. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 17:36, 4. Sep. 2013 (CEST)

Danke für deine Nachricht. Eine E-mail wurde an info-de@wikimedia.org versendet. Ich werde das mit dem Benutzerraum mal versuchen. Auch Quellen werde ich dazu angeben, wir sind in meheren namhaften Zeitungen auch als Marktführer benannt.

Eine Frage im Falle einer Löschung: Wird ein Artikel einmal gelöscht - gibt es dann trotzdem nochmal wieder die Möglichkeit einen Artikel zu erfassen? Wer entscheidet über Löschungen und Löschanträge?

Viele Grüße, Johanna --Wax in the City (Diskussion) 15:15, 5. Sep. 2013 (CEST)

Hi,

das klappt ja gut, dein Konto wurde bereits verifiziert. Über Löschungen entscheiden Administratoren, und bei einer Löschentscheidung ist es immer möglich, die Löschprüfung zu bemühen, wo sich 2-3 andere Admins den Fall auch noch einmal anschauen und ggf. umentscheiden. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 15:38, 5. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe jetzt mal angefangen bei der Baustelle - eine Frage hierzu - wenn ich auf "Seite speichern" geh - ist dann der Artikel bereits veröffentlicht? und noch eine Frage - wie macht man diese Dinge am Linken Rand - Bspw. das Unternehmensprofil - mit Logo, Rechtsform Gründung etc? Danke! --Wax in the City (Diskussion) 12:10, 6. Sep. 2013 (CEST)

Hi,

ja, grundsätzlich ist der Artikel dann "öffentlich einsehbar", er wird allerdings von Suchmaschinen noch nicht indexiert, da er sich im angesprochenen Benutzernamensraum befindet. Erst wenn er in den Artikelnamensraum verschoben wird, erscheint er auch in Suchmaschinen. Den Kasten mit Logo etc. findest unter Vorlage:Infobox Unternehmen. Die Kopiervorlage fügst du ein und füllst sie dann entsprechend aus. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 15:50, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ok ! Ich hab jetzt dashier soweit eingefügt

Hephaion/Mentees/Wax in the City
Rechtsform
Sitz

Wenn ich auf Vorschau gehe, zeigt es aber nichts an... ist das normal?

Bei der Baustelle kann ich aber jederzeit noch weiterarbeiten, ohne dass jemand anderes etwas löscht, oder dazu tut? oder?--Wax in the City (Diskussion) 16:36, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ja, in der Baustelle kannst du ungestört arbeiten. Und in der Infobox müsstest du die Parameter gleich lassen, und nach dem Istgleichzeichen entsprechend ergänzen ;) -- Love always, Hephaion ^Pong! 16:37, 6. Sep. 2013 (CEST)

ah ok - ja klar! Hat gleich funktioniert... ;)

Außer das mit dem Foto - mit dem Dateipfad - das versteh ich nicht so ganz....?! --Wax in the City (Diskussion) 16:46, 6. Sep. 2013 (CEST)

Hallo!!

Ich hab jetz bei der Baustelle einen Artikel bei der Baustelle verfasst - vielleicht kannst Du mal darüber lesen? Das Bild krieg ich leider nicht hin. Und wie macht man, dass das Unternehmenskästchen etwas weiter oben ist? Viele Grüße und vielen Dank Johanna --Wax in the City (Diskussion) 12:42, 13. Sep. 2013 (CEST)

Hi, ich habe die Box mal etwas weiter nach oben geschoben (einfach im Quelltext). Zur Datei ist zu sagen, dass du diese erst Hochladen musst, dabei solltest du eine Freigabe für das Logo an permissions-de@wikipedia.org senden, nachdem du die Datei hochgeladen hast. Eine Textvorlage für diese Freigabe findest du hier. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 13:45, 13. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank - das hat jetzt auch geklappt. Hab eine E-mail geschrieben.

Vom Text her passt das so? Würde noch allgemeine Quellen Eingeben - bspw. Zeitungsartikel von der WamS oder Handelsblatt, unsere Hompage etc... ?!

Viele Grüße --Wax in the City (Diskussion) 17:59, 13. Sep. 2013 (CEST)

Hi, das mit dem Logo hat ja gut geklappt, ich hab es gleich freigegeben. Das allerwichtigste fehlt dem Artikel aktuell aber noch, damit er nicht gelöscht wird: ausreichende mediale Rezeption und damit der Beleg für eine marktbeherrschende Stellung und/oder Vorreiterrolle. Daher heißt es nicht WamS oder Handelsblatt, sondern unbedingt WamS, Handelsblatt und noch möglichst viele weitere unabhängige und überregionale Medien ;) Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 18:11, 13. Sep. 2013 (CEST)

Hallo!!

Ich hab jetz einige Quellen dazu angegeben - würde das so passen?

viele Grüße Johanna --Wax in the City (Diskussion) 12:29, 17. Sep. 2013 (CEST)

Die Quellen sind von der Qualität schon mal sehr gut, also Stern, FAZ, FT Deutschland, Handelsblatt usw. Allerdings sind es aktuell keine Einzelnachweise, sodass du dir überlegen müsstest, ob du damit wirklich etwas belegen willst, oder das lieber als einen allgemeinen Literatur-Abschnitt umbauen willst. Einzelnachweis hieße beispielsweise folgendes:

Seit Juli 2013 läuft ein Verfahren gegen den Kapitän der Concordia, Francesco Schettino.

Einzelnachweise

Soll also heißen, der Einzelnachweis belegt eine bestimmte Aussage bzw. einen bestimmten Satz, während ein Abschnitt Weblinks oder Literatur eher allgemeine oder weiterführende Informationen bieten soll. Was auch noch auffällt: Du solltest noch mehr herausarbeiten, dass ihr in eurer Branche Marktführer seid bzw. da eine Vorreiterrolle einnehmt. Mit welchen Produkten, mit welchen Ideen, usw. Und an der Stelle sind dann Einzelnachweise unerlässlich. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 14:29, 17. Sep. 2013 (CEST)

Hi, all diese Artikel beschreiben das Unternehmen - die Vorreiterrolle mit dem Geschäft des Warmwachses, den Walk-in-Servie und erzählen von dem Kundenstamm. Kann man die verschiedenen Verweise auf den ganzen Artikel beziehen? --Wax in the City (Diskussion) 14:46, 18. Sep. 2013 (CEST)

Hi, ja, man kann das natürlich auf den gesamten Artikel beziehen, dann als einen Abschnitt "Literatur" und eben nicht als Einzelnachweis. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 17:38, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ok, perfekt - dann hab ich das jetzt mit "Literatur" hinterlegt. Die Zitierweise stimmt sonst?

Ansonsten wären wir jetzt soweit fertig - würde das dann passen, um "on-air" zu gehen?--Wax in the City (Diskussion) 11:03, 19. Sep. 2013 (CEST)

Ich hab noch ein paar Formalitäten geändert; ich denke, du könntest den Artikel dann verschieben (oder ich mache es, wenn du willst). Dazu klickst du rechts oben neben Versionsgeschichte auf den Pfeil nach unten und wählst Verschieben. Dann gibst du den Namen des Artikels ein, also Wax in the City. Dann könntest du noch die pre-Tags entfernen, sodass die Kategorien eingeblendet werden. Abzuwarten bleibt dann, ob sich der Artikel einen Löschantrag einfängt. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 18:34, 19. Sep. 2013 (CEST)