Benutzer Diskussion:HerbertErwin/Archiv/2011/1
Frohes neues Jahr
Dir ein glückliches, gesundes, spannendes und gleichwohl friedliches Jahr 2011 wünscht --Rosenkohl 14:19, 1. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Rosenkohl, danke für die guten Wünsche. Ich wünsche dir selbiges und hoffe, dass wir im neuen Jahr noch in dem einen oder anderen Themengebiet zusammenarbeiten können. Grüße -- HerbertErwin 20:30, 1. Jan. 2011 (CET)
Philosophie-Chat
Hallo HerbertErwin, heute ist Philosophie-Chat, aber noch gähnende Lehre. Gruß -- Irene1949 20:47, 6. Jan. 2011 (CET)
hallo. hier gibt es einen vielversprechenden neuen benutzer, dessen artikelarbeit eine leichte überschneidung mit deinen interessen haben könnte. vielleicht magst du einmal vorbeischaun? auch müsste man einige kleinere edits noch nachsichten oder zt auch nachkorrigieren, wozu ich gerade selbst nicht komme. danke, grüße, ca$e 17:03, 24. Jan. 2011 (CET)
- Danke für den Hinweis. Der Benutzer scheint in manchen Bereichen recht gut informiert. Das wusste ich z.B. nicht. Wie sich immer wieder zeigt: Wikipedia muss nicht schädlich sein und kann den Bildungsprozess durchaus fördern. -- HerbertErwin 23:44, 24. Jan. 2011 (CET)
Glückwunsch Wikipedia:Gotha-Preis
Du wirst mir unter der Hand Deine Postadresse für eine Ladung Kerzen zukommen lassen müssen (Farbwünsche und Unverträglichkeiten werden berücksichtigt). --Olaf Simons 14:13, 3. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Olaf, danke für die freundliche Nachricht. Ich werde dir Adresse, Wünsche und Unverträglichkeiten in Kürze zukommen lassen. Viele Grüße -- HerbertErwin 00:22, 4. Feb. 2011 (CET)
Alwin Diemer
Hallo, aus eigener Erfahrung und unter Nutzung des Nachrufs von Geldsetzer und König hatte ich einen ausführlicheren Artikel über Diemer verfasst, ihn aber noch jemandem, der ebenfalls mit Diemer zu tun hatte, zur Durchsicht geschickt. Jetzt wollte ich ihn eingeben und sehe, dass Du heute schon einen kleinen Artikel über Diemer eingestellt hast. Ich werde ihn jetzt durch meinen ergänzen, obwohl es viel einfacher wäre, ihn einfach an Stelle Deines einzustellen. Aber das möchte ich nicht tun, es sei denn du erklärst dich ausdrücklich damit einverstanden. Gruß--Agnostizi 10:54, 6. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Agnostizi, ich hänge nicht an meiner Fassung. Wenn keine Information verloren geht, kannst du meine gerne durch deine ersetzen. Ich war nur gerade dabei, meine Literatur zum Thema "Ontologie" zu sichten und da bin ich wieder auf Diemer gestoßen. Seine Arbeiten zur Systematisierung philosophischer Begriffe und Problemstellungen sind wirklich erstklassig - leider nicht mehr ganz aktuell. Hat mich gewundert, dass es zu ihm noch keinen Artikel gab. Gruß -- HerbertErwin 11:10, 6. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Herbert Erwin, vielen Dank für Deine prompte und so offene Reaktion! Ich habe schon mit meiner Eingabe begonnen: Stück um Stück. Dass von Deiner Information nicht verloren geht, darauf achte ich. Gruß--Agnostizi 11:22, 6. Feb. 2011 (CET)
- Hallo, ich muss unterbrecchen. Fahre am Nachmittag fort. Gruß--Agnostizi 11:42, 6. Feb. 2011 (CET)
Hallo bevor man so große Änderungen vornimmt sollte man sie schon auf der Diskussion ankündigen. Ich bin mit größeren Teilen nicht einverstanden und Bitte um Erklärungen und Quellen dazu auf der Diskussiun von Karl Rahner danke. --Jörgens.Mi Diskussion 23:57, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Der Rahner-Artikel wurde über Jahre praktisch nicht mehr bearbeitet. Es entspricht sowohl sprachlich als auch inhaltlich in keiner Weise dem, was man einem Theologen dieses Formats schuldig ist. Meine Absicht war, den Artikel zunächst ausgehend von der Arbeiten Vorgrimlers und Miggelbrinks zu überarbeiten. Ich sehe mich allerdings außerstande, jeden Satz vorher auf der Diskussionsseite zu besprechen. Solltest du darauf bestehen, werde ich mich lieber heute als morgen von den weiteren Arbeiten an diesem Artikel zurückziehen. -- HerbertErwin 00:10, 31. Mär. 2011 (CEST)
Nicht gleich eingeschnappt sein. es geht nicht darum jeden Satz zu korrigieren, sondern eingentlich nur darum anzukündigen das man was tut und was man vorhat, grade da du die die Mühe gibst es zu verbessern --Jörgens.Mi Diskussion 00:54, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Ich mache dir einen Vorschlag. Ich werde meine Änderungen am Rahner-Artikel zunächst mal komplett zurücksetzen und den Artikel auf meiner Benutzerseite ausbauen. Dort habe ich die Möglichkeit, den bisherigen Text weniger schonend zu behandeln als ich es bisher getan habe. Die von dir als "groß" bezeichneten Änderungen waren noch gar keine; ich habe den Text bislang nur gekürzt und mit Zwischenüberschriften versehen, um im weiteren Artikel-Ausbau besser einhaken zu können. -- HerbertErwin 22:09, 31. Mär. 2011 (CEST)