Benutzer Diskussion:HerbertErwin/Archiv/2013/3
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von HerbertErwin in Abschnitt Minima Moralia
Hallo HerbertErwin, könntest Du mal auf das Lemma einen kritischen Blick werfen und evtl. auf der Reviewseite Dich dazu äußern? Grüsse --FelMol (Diskussion) 12:16, 6. Sep. 2013 (CEST)
Hallo again: hast Du evtl. dazu: Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Minima Moralia eine Meinung? Grüße --FelMol (Diskussion) 22:07, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo Felmol, ich hab's gesehen, möchte mich aber an der Abstimmung nicht beteiligen. Gruß HerbertErwin (Diskussion) 23:04, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Ist natürlich Deine persönliche Entscheidung, die ich aber nicht verstehe, nachdem ich Einiges von Dir auf der Review-Seite Vorgeschlagenes (z.B. Moralphilosophie, R. Jaeggi etc.) aufgenommen habe. Es wäre mit lieber gewesen, wenn Du mit Argumenten abgelehnt hättest, als den Schwanz einzuziehen. Um Einiges enttäuschter grüßt Dich: --FelMol (Diskussion) 23:35, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Werter FelMol,könntest Du Dich bitte eines anderen Vokabulars bedienen - wir sind hier nicht auf der Wiesn. Im übrigen: genau aus dem Grund, weil es immer wieder bei Beleidungen endet, beteilige ich mich schon lange nicht mehr an diesen Abstimmungen. Wenn Du's aber unbedingt wissen willst: ich sehe es im Prinzip so wie Phi: zu viele Zitate, keine wirklich Durchdringung des Stoffes. Der Leser des Artikels kann hinterher nur mit einigen Zitaten und Schlagwörtern an irgendwelchen Stammtischen auftrumpfen, verstanden hat er nach Lektüre des Artikels aber nichts. HerbertErwin (Diskussion) 23:45, 4. Okt. 2013 (CEST)
- Ist natürlich Deine persönliche Entscheidung, die ich aber nicht verstehe, nachdem ich Einiges von Dir auf der Review-Seite Vorgeschlagenes (z.B. Moralphilosophie, R. Jaeggi etc.) aufgenommen habe. Es wäre mit lieber gewesen, wenn Du mit Argumenten abgelehnt hättest, als den Schwanz einzuziehen. Um Einiges enttäuschter grüßt Dich: --FelMol (Diskussion) 23:35, 4. Okt. 2013 (CEST)