Benutzer Diskussion:Herrwentzel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10000 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 365 Tage alt ist.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Noah Darvich

Hallo Herrwentzel!

Die von dir angelegte Seite Noah Darvich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:26, 9. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Noah Darvich

Hallo Herrwentzel,

die am 7. Juni 2023 um 15:57:45 Uhr von Dir angelegte Seite Noah Darvich (Logbuch der Seite Noah Darvich) wurde soeben um 18:59:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Noah Darvich löschende Administrator Enzian44 hat die Löschung wie folgt begründet: „noch nicht relevant“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Enzian44 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:00, 9. Jun. 2023 (CEST)

Fehlerhafte URL

Hallo Herrwentzel, bei Deiner letzten Änderung in Bewohnerparken hast Du bei einer Referenz keine gültige URL angegeben:

url=Bundesverwaltungsgericht kippt Regeln zum Anwohnerparken in Freiburg

Kannst Du das korrigieren? --Mhandschug (Diskussion) 21:04, 23. Jun. 2023 (CEST)

erledigt --Herrwentzel (Diskussion) 02:00, 24. Jun. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Herrwentzel,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 23:04, 28. Jun. 2023 (CEST)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Kassel!

Vom 24. bis zum 26. November sind wir in Kassel „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten wie Museumsbesuche, Stadtführungen in Kassel und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Kassel! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

Im Auftrag des Teams: --TabellenBot • Diskussion 18:50, 11. Okt. 2023 (CEST)

Langmattenwäldchen (Freiburg im Breisgau)

Du hattest vermutlich das Lemma dieses Artikels ändern wollen. Bitte beachte, dass es hierfür die Funktion verschieben (→ Hilfe:Seite verschieben) gibt, siehe dazu den Reiter oberhalb des Artikels. Dann wird auch die gesamte Historie des Artikels zum neuen Lemma mitgenommen. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 17:15, 17. Jan. 2024 (CET)

Dietenbachwald/Langmattenwäldchen

Hallo Herrwentzel, ich habe einen Eintrag auf der Diskussionsseite des Artikels Dietenbachwald bzw. Langmattenwäldchen vorgenommen. Langmattenwäldchen ist nicht gleich Dietenbachwald, es ist ein bisschen tricky. Aber es wäre schön, wenn wir das auf Wikipedia sortieren könnten. Im Moment ist der Artikel durch das Lemma "Langmattenwäldchen" problematisch. Liebe Grüße -- Silene Dioica (Diskussion) 19:19, 17. Jan. 2024 (CET)

Südschwarzwald-Radweg

Hallo Herrwentzel,

was hat diese Ergänzung [1] mit der Geschichte der Brücke zu tun? Allenfalls sinnvoll wäre es, den Passus in Lage zu ergänzen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:47, 17. Apr. 2024 (CEST)

Dann ändere es am besten einfach. --Herrwentzel (Diskussion) 15:45, 18. Apr. 2024 (CEST)

Das nächste Mal wäre es schön, dass die Dinge, die du unsauber gearbeitet hast, auch selbst bereinigst, anstatt sie anderen zu delegieren. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:58, 19. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe nicht unsauber gearbeitet. Ich vertrete eine andere Meinung als du.

Es ist mir aber nicht so wichtig, als dass ich darüber eine Diskussion anfangen möchte.

Ich empfinde deinen Ton nicht als angemessen. --Herrwentzel (Diskussion) 13:11, 19. Apr. 2024 (CEST)

Der evident nicht-geschichtliche Aspekt hat im Abschnitt Geschichte nichts zu suchen. Das ist keine Geschmacksfrage sondern Fakt. Ich führe hier auch keine weitere Diskussion sondern weise dich darauf hin, sauber zu arbeiten. Im übrigen hat im Kontext der Brücke die Schilderung der genauen Strecke der Schwarzwald-Radweges auch keine Relevanz. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:17, 19. Apr. 2024 (CEST)

Natürlich ist es ein geschichtlicher Aspekt und natürlich hat die Richtung Relevanz. --Herrwentzel (Diskussion) 14:22, 19. Apr. 2024 (CEST)

Nein. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:41, 19. Apr. 2024 (CEST)

Ich glaube nicht, dass der von dir angeschlagene Ton in irgendeiner Weise einer Lösung zugänglich ist. Ich habe keine Lust, für dich den Prügelknaben für deine schlechte Laune zu spielen.

Du hast kein einziges Argument vorgetragen und auf dieser Grundlage lässt sich keine Debatte führen. Ich möchte auch keine Diskussion mit dir führen, deine Rechthaberei akzeptiert keine anderen Meinungen neben deiner.

Mach, was du für richtig hälst, ich werde dir nicht im Weg stehen. Darüber hinaus möchte ich mit dir nichts zu tun haben. --Herrwentzel (Diskussion) 20:54, 19. Apr. 2024 (CEST)

Du wärst gut beraten, hier mal einen Gang runterzuschalten, sonst wird der Bumerang irgendwann zurück kommen.

1. Den Tonfall hast du selbst gewählt, indem du hier unangemessen und patzig, anderen aufträgst, deine unzureichenden Bearbeitungen anzupassen. Du wurdest von mir höflich auf den Mangel hingewiesen.

2. Die Beschreibung eines Radweges hat nach sachlich-objektiven Kriterien nichts mit der Geschichte der Brücke zu tun. Würde wenigstens stehen, ab wann dieser Radweg eingerichtet durch die Brücke führt könnte man wenigstens einen mikroskopischen Geschichtsbezug feststellen. So war die Ergänzung jedenfalls nur ein hingerotzter Quark, ohne die Denkmaschine hinreichend einzuschalten.

Und du kannst auch ganz beruhigt sein: mit dir will ich auch nichts zu tun haben. Das ändert trotzdem nichts daran, dass ich deine unverschämte Art und deine schlampigen Bearbeitungen so nicht tolerieren werde. Wird sich das wiederholen, wird das an anderer Stelle thematisiert werden. Für mich ist hier auch Ende der Diskussion. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:38, 20. Apr. 2024 (CEST)

Du hast dich offensichtlich zuerst bei mir gemeldet und dich dabei schon im Ton vergriffen. Im weiteren Verlauf wurde es nicht besser.

Ich möchte von dir jedenfalls einfach nur in Frieden gelassen werden und möchte dich bitten, sämtliche Kontaktversuche einzustellen, insbesondere keine Nachrichten auf meiner Diskussionsseite und keine persönliche Nachrichten. --Herrwentzel (Diskussion) 23:19, 20. Apr. 2024 (CEST)