Benutzer Diskussion:Holozän

Hallo Holozän, ich habe gesehen, dass Du Dich bereits seit einiger Zeit als angemeldete Mitarbeiterin an der deutschsprachigen Wikipedia beteiligst. Da Dich aber anscheinend noch keiner begrüßt hat, möchte ich das jetzt gerne nachholen und Dir gleichzeitig ein paar allgemeine Tips für Deine Beiträge zukommen lassen.

Die grundlegenden technischen Informationen stehen in der Wikipedia:Hilfe. Zur Form und zum gewünschten enzyklopäschem Stil gibt es Hinweise bei den Wikipedia:Richtlinien. Allgemeine Rückfragen kannst Du auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen oder wende Dich an mich. Desweiteren würde ich Dich gerne bitten, bei Deinen Edits öfter die Vorschaufunktion zu benutzen, um die Versionsgeschichte eines Artikels nicht unnötig (weil Serverbelastend) aufzublähen. Also weiterhin viel Spaß an der Mitarbeit und Herzlich Willkommen. Mit freundlichen Grüßen -- Ra'ike D C B 13:49, 20. Jul. 2007 (CEST)

Leopold Schoeller

Hallo. Vielleicht könntest Du i.o. Artikel noch etwas die Relevanz herausstellen. Die wird wohl noch nicht ganz klar, Unternehmen/Unternehmer gibt es ja viele. So kannst Du einen evtl. LA vermeiden. Grüße, --Sascha-Wagner 16:13, 21. Jan. 2008 (CET)

Anker-Teppichboden

Hallo Holozän, ich habe den Artikel wieder zurückgesetzt und nur die Werte in der Infobox gelassen., Es geht nichtg, dass man einfach belegte Artikelteile oder gar Bilder löscht. Gruß -- Karl-Heinz 18:35, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Karl-Heinz, danke für Deine zahlreichen Änderungen und Ergänzungen auf unserer ANKER-WIKI-Seite. Diese sind jedoch faktisch nicht immer ganz korrekt und entsprechen leider nicht immer der ANKER-Auffassung. Deshalb möchte ich etwas ausführlicher Stellung nehmen.

Diese Seite wurde von der ANKER-Marketingabteilung installiert und die Inhalte entsprechen den Quellen aus unserem 150 Jahre umfassenden Archiv und unserer Cororate Identity. Deshalb kannst Du dem, was wir gelegentlich ändern, durchaus vertrauen. Glaube mir bitte, dass Deine Informationen und Fachkenntnisse über ANKER und über Teppichboden-Herstellung nicht besser sind als unsere. Unsere Änderungen von gestern waren natürlich berechtigt. Die Umsatzzahlen wurden aktualisiert - und zwar auf 2009. Du schreibst fälschlicherweise wieder 2008 daneben. Auch die Zeile über dem rechten Balken haben wir nach unserem CI korrigiert (Gebr. abgekürzt und Gebr. Schoeller GmbH + Co. KG komplett als Unterzeile).

Zur maschinellen Herstellung von Teppichboden hatte ich das äußerst bedeutende Kettfärbe-Verfahren von Whytock eingefügt, um diesem Abschnitt die korrekte, aufeinander aufbauende technische Abfolge zu verleihen. Für Fachleute ist diese Info unverzichtbar, da ansonsten unlogisch.

Deine Ausführungen zum Turan Teppich und Broadlooms sind einer von vielen Meilensteinen in unserer Firmengeschicht und daher nur eine Momentaufnahme. Sie geben nicht die komplette Chronologie wieder und sind unvollständig. Daher ist dieser Abschnitt für die ANKER-Darstellung auf Wiki verzichtbar. Wir können hier nicht die komplette ANKER Historie abbilden, sondern nur Neugierig auf Mehr zu diesem Theme machen - weshalb der Link zu unserer Historie eingebaut ist.

Das Foto der Firmeneinfahrt entspricht nicht unserem ANKER-Qualitätsanspruch - deshalb wurde es gelöscht. Es ist absolut verzichtbar.

Die Kooperation mit ADO besteht schon länger nicht mehr. Deine diesbezügliche Info ist mittlerweile falsch.

Es wäre sehr zum Vorteil des Artikels über uns, wenn Du unseren Inhalten vertrauen würdest. Wir machen das nicht aus Hobby sondern wegen der professioneller Unternehmensdarstellung in diesem wunderbaren Medium Wikipedia. ALLES, was wir hier schreiben ist absolut belegbar und von Profis geprüft.

BITTE setze doch die Seite wieder zurück auf die gestern von uns vorgenommenen Änderungen. Ansonsten sind wir für Hinweise natürlich immer dankbar. DANKE im Namen der Geschäftsführung und Gesellschafter von ANKER-TEPPICHBODEN Gebr. Schoeller GmbH + Co. KG. Schöne Grüe aus Düren --Holozän 09:46, 11. Jun. 2010 (CEST)

Also: eine Marketingabteilung versucht, die Firma "zu verkaufen", was ihr gutes Recht ist. Das wird bei Wikipedia nicht gerne gesehen. Wikipedia ist ein Lexikon und nicht ein Werbeträger für Firmen. Das sind wir bei Wikipedia sehr rigorors. Der Satz "Das Foto der Firmeneinfahrt entspricht nicht unserem ANKER-Qualitätsanspruch - deshalb wurde es gelöscht. Es ist absolut verzichtbar." ist schon eher frech. Was der Firma mundet oder nicht, entscheidet nicht die Firma. Ich denke, man kann falsche Sachen ändern, aber wenn irgendetwas "einer von vielen Meilensteinen" ist, sollte man diesen Meilenstein nicht löschen, sondern den Artikel mit relevanten, nicht werblich geschriebenen Dingen ausbauen. Ich werde einige Details ändern, aber nicht den ganzen Artikel auf die Fassung des Managements zurückfahren. Gruß aus Nörvenich -- Karl-Heinz 10:34, 11. Jun. 2010 (CEST)

Lieber Karl-Heinz, ich sehe, dass wir dich verärgert haben, was uns fern lag. Sorry. Aber wenn eigene Inhalte geändert, kritisiert oder gelöscht werden, ist das schon so eine Sache mit der neutralen, rein informations-orientierten Neutralität, die sich viele Wikipedianer auf die Fahne schreiben... (Das Foto ist wirklich unattraktiv. Es zeigt vor allem schadhaften Teerbelag und hat kein gutes Licht - laienhaft eben. Klar, das wir das nicht befürworten.)

Nun mal ehrlich: Dein Vorwurf, dass wir die Seite als Werbeseite gestalten wollten, trifft doch faktisch ganz und gar nicht. Wir wollen nur eine abgerundete Seite mit allegemeinen Infos, die den an Details interessierten Lesen eventuell zum Weiterlesen auf unserer Historien-Seite im Internet anregt. Da auch wir die Regeln von Wiki kennen, haben wir bewusst und gewollt die Seite als eine allgemeine historische Information zu unserer Teppichweberei und zur Familie Schoeller installiert. Die punktuellen und unvollständigen Details zum ein oder anderen Thema wurden erst später und nicht von uns eingefügt. Hier fing es an, dass die Seite nicht mehr "rund ist" - wie man so sagt, da nun Halbheiten darin sind.

Du sprichst von Wiki als einem Lexikon. Das hatten wir auch gedacht. Da du aber auf deinen Inhalten bestehst, ist dies leider ein weiteres Indiz für viel Halbwissen, dass auf Wiki von Laien ins Netz gestellt wird. "Was der Firma mundet oder nicht, entscheidet nicht die Firma" schreibst Du. Natürlich nicht, aber was uns und allen Lesern zu munden hat, entscheidest offensichtlich Du... Schade, wir müssen uns wohl damit abfinden, dass eine solide Lösung nicht zustande kommen kann. Andere Firmen haben das gleiche Problem, wenn gutmeinende (und davon sind wir ehrlich überzeugt) Laien sich zu Autoritäten in Sachen Fachwissen und Formulierungen erheben. (Schon die ersten beiden Sätze sind abstrus: Die Familie Schoeller firmierte also zunächst unter dem Namen "Teppichkontor"? Hallo? -- Holozän 10:08, 14. Jun. 2010 (CEST)

Danke für die Infos. Belassen wir es dabei. -- Karl-Heinz 10:41, 14. Jun. 2010 (CEST)

Bilanzzahlen Anker-Teppichboden

Hast Du offizielle Bilanzzahlen von 2009? Die Bilanzzahlen 2009 können noch gar nicht vorliegen, da im Februar erst die testiert Bilanz von 2008 veröffentlicht wurde; der Bundesanzeiger-Ref verweist darauf. - -- ωωσσI - talk with me 16:25, 23. Jun. 2010 (CEST)

Das sind die offiziellen Bilanzzahlen, Einzelnachweis ist eingefügt. DANKE für Hinweis! -- Holozän 14:17, 24. Jun. 2010 (CEST)

Hallo WWSS - ich bin´s nochmal: Vielleicht hilft dieser Hinweis: ANKER ist ja keine AG und muss keine Bilanzen veröffentlichen. Hier wird jedes Jahr ein Geschäftbericht erstellt. Das ist die ANKER-Bilanz. Reicht Dir das? -- Holozän 14:22, 24. Jun. 2010 (CEST)

passt schon. Online kann man ja via http://www.ebundesanzeiger.de auf die testierten Bilanzen der meisten Firmen zugreifen, die teilweise auch die interessantere GuV enthalten. Es machte mich halt zunächst stutzig, dass Du angeblich schon die Bilanzzahlen vonm 2009 zur Verfügung hsat, da vr wenigen Monaten erst die 2008er-Zahlen veröffentlich wurden. Aber dann sah, ich dass Du zur Marketingabteilung von Anker gehörst und demenrtsprechnd die Zahlen zur Verfügung hast. ideal wäre noch, wenn Du statt "Geschäftsbericht" als Text dort einen Link zur Onlineveröffentlichung des Gb einfügst - -- ωωσσI - talk with me 14:39, 24. Jun. 2010 (CEST)

Hi WWSS, danke für deine Rückinfo. Es gibt leider keinen Link zur Onlineveröffentlichung, da ANKER den Geschäftsbericht nicht online stellt. Als Familienunternehmen muss man das nicht (im Gegensatz zur Bilanz der AG). Hoffe, das ist ok für Dich. Ansonsten ist der Beitrag doch jetzt ok - ich meine belegt und wikifiziert. Könnte man die entsprechenden Hinweise am Anfang jetzt nicht entfernen? --Holozän 16:16, 29. Jun. 2010 (CEST)