Benutzer Diskussion:Hoppetosse13/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hoppetosse13/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hoppetosse13/Archiv/1#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Hoppetosse13!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 12:33, 16. Mär. 2016 (CET)

Deine Änderungen

Konkret bei Franziska Hildebrand: Danke für die Mitarbeit. Aber bitte nicht für jeden Wert einen WL anlegen. Einer für 2014/15 etc. reicht. Das gibt sonst eine unübersichtliche Datenflut für spätere Bearbeiter. Einfach bißchen an der bisherigen Arbeitsweise oder Artikeln mit entsprechender Datenfülle orientieren. Oder einfach im entsprechenden Portal nachfragen. Weiterhin viel Spaß bei der Mitarbeit! --Luitold (Diskussion) 11:16, 18. Mär. 2016 (CET)

Beim Eintragen von Rennergebnissen bitte immer auf das offizielle Endergebnis warten (sobald die von der IBU schriftlich veröffentlicht wird), insbesondere bei Einzel- und Sprintwettkämpfen. --Luitold (Diskussion) 15:27, 18. Mär. 2016 (CET)

Änderung an Ergebnissen

Bitte bei Änderungen nach Biathlonwettkämpfen nicht nur an einer Stelle im Artikel die Daten ändern, sondern an ALLEN. Konkret bei Vanessa Hinz heißt das: nicht nur die Tabelle mit den Weltcupsiegen erweitern, sondern die Infobox und die Platzierungstabelle aktualisieren. Sonst wird das ein heilloses Durcheinander. Zudem ist es für einen Außenstehenden nicht nachvollziehbar, warum die Daten voneinander abweichen. Danke. --Luitold (Diskussion) 19:11, 23. Jan. 2017 (CET)

Änderungen im Nekrolog

Hallo! Ich bin zur Zeit bei der Erstellung einiger Nekrologs. Dabei fällt mir auf, das du einige Verlinkungen hinzufügst. Ich verstehe nicht ganz warum. Das Nekrolog stellt doch nur die Daten zusammen, wenn ich nähre Infos haben möchte gehen ich auf den Link. Des weiteren finde ich es komisch wenn man ca. Angaben bei den Jahres macht. Ich persönlich trage nur eine Jahreszahl ein, wenn ich ganz konkrete Daten habe.

Ich kann leider keine festen Regeln für das Nekrolog finden. Aber in der Mehrzahl der Nekrologs gibt es keine weiteren Verlinkungen und auch keine ca. Angaben.

Bevor ich deine Änderungen einfach rückgängig mache, wollte ich das gerne mit dir erklären. Ich würde dich aber auch bitten, die Nekrologs nicht weiter zu ändern. --Ab2505 (Diskussion) 22:54, 6. Feb. 2017 (CET)

Hallo, dass es keine feste Regel gibt stimmt, als ich gestern ein paar angeschaut hatte gab es dort Verlinkungen, aber beim genaueren anschauen habe ich festgestellt, dass dies wohl eher unüblich ist, die können also weg. Bei den Amtszeit sieht es ähnlich aus, allerdings sind die häufiger mit angegeben und ich finde es sinnvoll, wenn diese dabei stehen. Verlinkungen können also meinetwegen weg, Amtszeit bleiben. Die Ca. Angaben zu Lebenszeit kommen auch bei anderen Nekrologen vor und ich finde diese sinnvoll um einen ungefähren Eindruck vom Alter der Person zu bekommen ohne den Artikel zu besuchen. --Hoppetosse13 (Diskussion) 07:12, 7. Feb. 2017 (CET)

Okay, ich denke das ist durchaus eine gangbare Lösung.--Ab2505 (Diskussion) 14:43, 9. Feb. 2017 (CET)

Biathlon-Weltcup

„Als Unterbau fungiert der IBU-Cup XXXX/XX“. Also der Satz macht für mich nicht wirklich Sinn. Ich würde da gerne etwas anderes schreiben wie z.B. „Unterhalb des Weltcups ist der IBU-Cup als nächstniedrige Wettkampfserie des Winters angesiedelt...“ oder „Der IBU-Cup XXXX/XX wird unabhängig vom Weltcup ausgetragen und ist...“

Vielleicht hast Du ja noch eine Idee, wie man das kurz aber sinnvoll formulieren könnte. Auf der Hauptseite vom IBU-Cup habe ich schon entsprechende Änderungen vorgenommen. --Luitold (Diskussion) 10:55, 5. Mär. 2017 (CET)

Ich weiß jetzt zwar nicht, warum du mich das fragst, der Satz ist nicht von mir. Ganz logisch erscheint er mir aber so auch nicht, aber da der schon immer so dastand, habe ich das halt gelassen.

Dein ersten Vorschlag finde ich ganz gut, beim zweiten wird nicht ganz deutlich, dass der Weltcup höher eingestuft ist, es aber troztdem Athleten gibt die zwischen beiden Pendeln. Ich glaube ähnlich wie der erste Satz wurde es heute auch im Fernsehen formuliert. Deine Variante beim IBU-Cup beschreibt die Beziehung glaube ich sehr gut. --Hoppetosse13 (Diskussion) 11:29, 5. Mär. 2017 (CET)

Ich hab Dich gefragt weil Du beim Biathlon recht viel machst und noch nicht lang dabei bist also auch unvoreingenommener bist. Und weil ich irgendwie keine Idee für eine kurze und prägnante Formulierung habe! --Luitold (Diskussion) 11:33, 5. Mär. 2017 (CET)

Deine Anpassung beim Weltcup eben erst gesehen, aber ich denke das passt so. --Hoppetosse13 (Diskussion) 11:35, 5. Mär. 2017 (CET)

WikiCup

Hi, nicht Lust da mitzumachen? Bei dem was bei dir da derzeit zusammen kommt, dürftest du die erste Runde ziemlich weit vorne abschießen :) Marcus Cyron Reden 17:30, 5. Mär. 2017 (CET)

Danke für den Vorschlag, ich glaube aber eher nicht, habe aber zu Glück noch ein bisschen Zeit zum überlegen. Wollte in der letzten Zeit eigentlich nicht so viel machen, wenn ich aber mitmachen würde, habe ich auch den Ehrgeiz weit vorne zu sein und werde deshalb wahrscheinlich noch mehr machen :(. Dazu ist ab April ja die Biathlonsaison vorbei, dann müsste ich mir ja eine neues Thema suchen:( --Hoppetosse13 (Diskussion) 18:30, 5. Mär. 2017 (CET)

Oh, da ist noch sooooooooo viel zu tun. Von den sechs noch fehlenden Weltcup-Saisonartikeln abgesehen, kann man bei fast allen noch so viel ergänzen. Ebenso bei Olympia-, WM- und EM-Artikeln. Auch im Europa/IBU-Cup, bei regionalen Meisterschaften und Cupwettbewerben. Und da sind wir noch gar nicht bei nationalen Sachen. Wenn man nur etwas tun möchte, kann man hier noch Arbeit auf Jahre finden, ohne Pausen machen zu müssen ;). Ich bräuchte beispielsweise ganz aktuell komplette Ergebnislisten der EM's 16 & 17 in der Wikipedia. Zudem wären die Staffelergebnisse zumindest im Artikel der letzten WC-Saison klasse. Und wenn der IBU-Cup-Artikel auch ähnlich aufgemacht wäre, wie der des Weltcups, wäre das auch richtig Klasse. Also, wie geschrieben, Arbeit ist weit mehr als man einfach mal bewältigen könnte da ;). Marcus Cyron Reden 00:55, 6. Mär. 2017 (CET)

An den Weltcup-Saisonartikeln bin ich ja dran. Die Staffelergebnisse werde ich zumindest bis zur letzten Tabelle, ich glaube 12/13 nachtragen, ansonsten ist meine persönlich To-Do-Liste nicht zu kurz. Es ist nur die Zeit. --Hoppetosse13 (Diskussion) 09:13, 6. Mär. 2017 (CET)

Ich kenne das - meine To-do-Liste allein für Biathleten-Biografien ist mittlerweile wieder bei 443 (ohne die beiden letzten Sommer-Welt- und Europameisterschaften, da kommen sicher noch genug zusammen, um auf 500 zu kommen). Dank der letzten beiden Jahre die ich ausgesetzt habe hat sich die Zahl wieder verdoppelt. Aber es waren auch mal fast 800. Es wird werden... Aber gerade für diese Artikel sind die statistischen Ergebnis-Artikel natürlich Gold wert, sehr hilfreich. Marcus Cyron Reden 17:54, 6. Mär. 2017 (CET)

Du hast mich für den WikiCup überzeugt, bin gerade am rechnen. Ist ganz schön was zusammen gekommen, wenn das so auf einem Haufen sieht. --Hoppetosse13 (Diskussion) 17:56, 6. Mär. 2017 (CET)

Sehr schön :) - und gerade bei deiner Arbeitsweise kommt da Einiges zusammen. Und das darf auch gerne mal honoriert werden - mit guten Plazierungen im WikiCup etwa :). Marcus Cyron Reden 18:50, 6. Mär. 2017 (CET)

Disziplinensiege Bjoerndalen

Einzelweltcup 1. (2004/05)

Sprintweltcup 1. (1994/95, 1996/97, 1997/98, 1999/2000, 2000/01, 2002/03, 2004/05, 2007/08, 2008/09)

Verfolgungsweltcup 1. (1999/2000, 2002/03, 2005/06,2007/08, 2008/09)

Massenstartweltcup 1. (2002/03, 2004/05, 2005/06, 2006/07, 2007/08)

Macht 20. Der Übersichtsartikel wurde nie aktualisiert, obwohl wir selbst in der Jahresübersicht mittlerweile die Daten erfasst haben: Biathlon-Weltcup_1994/95 --Barristan (Diskussion) 10:33, 13. Mär. 2017 (CET)

Die Jahresübersicht habe sogar ich eingetragen, denn Rest dann aber nicht angepasst, da ich die Daten einfach aus den Wikipediaartikeln übernommen hatte, ich aber nachher erst gelesen habe, dass die nicht erfasst wurden, da es keine offiziellen Quellen dafür gibt. Dann werde ich den Weltcupübersicht nach Oslo mal aktualisieren. --Hoppetosse13 (Diskussion) 10:54, 13. Mär. 2017 (CET)

Biathlon-WM, Diskussion Medaillengewinner

Hallo Hoppetosse13, ich habe gesehen, dass du dich intensiv an der Erstellung/Bearbeitung von Biathlon-Artikeln beteiligst. Ich hatte kürzlich auf der Diskussionsseite zur Biathlon-WM 2017 eine Anmerkung und einen Änderungsvorschlag zur Auflistung der Medaillengewinner und -gewinnerinnen hinterlassen. Da bisher noch keine Reaktion erfolgte, schreibe ich jetzt einfach mal ein paar Leute an, die sich da rege mit einbringen. Es geht um die Frage der getrennten Auflisten von Männern/Frauen in diesen Übersichten seit 2011. Ich fände eine solche getrennte Auflistung deutlich aussagekräftiger, weil Männer und Frauen in verschiedenen Wettbewerben und nicht gegeneinader antreten. Die gemeinsame Liste, so wie wir sie jetzt haben, die auch Platzierungen enthält, wird den wirklichen Verhältnissen nicht gerecht, meine ich. Ich hatte in den letzten Wochen die Artikel zu den Biathlon-WMs seit 1958 alle mal angeguckt, ein paar Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen. Überall hab' ich auch die Medaillengewinner-Übersicht mit aufgenommen, allerdings getrennt nach Geschlechtern. Als ich bei 2011 ankam, war ich doch ziemlich überrascht, dass die dort gemeinsam aufgelistet sind. Denn ansonsten sind die Beiträge, finde ich, sehr aussagekräftig, gut recherchiert und auch die Diskussionen dazu zeigen, dass Qualität dahinter steht. Wie siehst du das? Ich würde die Änderungen gerne übernehmen, wenn es keinen Widerspruch gibt.--Fammautz (Diskussion) 17:16, 21. Mär. 2017 (CET)

Frauen im Biathlon-Weltcup

Warum hast du meine Änderungen rückgängig gemacht? Bei dem Artikel fehlen die Biathlon - Frauen - ich habe diese ergänzt. Trexpro (Diskussion) 10:39, 13. Dez. 2017 (CET)

Hallo Trexpro die eine Änderung hbae ich rückgängig gemacht, da der Weltcupstand immer unter em Saisonergebnis des jeweiligen Geschlechtes aufgeführt werden. Deine Änderung bezüglich der Frauen habe ich rückgängig gemacht, da diese Inhaltlich also auch Formatierungstechnisch falsch waren.

Du hast scheinbar die Ergebnisse der Englisch Wikipedia einfach rüberkopiert, die hat ein anderes Format. Die Athleten wurden aufgrund anderer Vorlagen nichtmal richtig angezeigt. Diese kopieren wäre wahrscheinlich soger einer Urheberrechtsverletzung.

Zu dem waren deine Änderungen inhaltlich falsch. Es gab zwar bereits den Europacup, bei denen auch Internationale Athleten starten durften, allerdings war dieser kein Teil des Weltcups (bis 1987/88). Du darfst gerne Artikel zum Europacup anlegen, diese sollten sich dann aber an den anderen Biathlonartikeln orientieren.

Ich hatte heute früh leider keine Zeit dir die Gründe ausreichend darzulegen und hatte es deswegen nur kurz in der Zusammenfassungszeile getan. Ich hoffe du verstehst es jetzt. Mfg -Hoppetosse13 (Diskussion) 12:38, 13. Dez. 2017 (CET)

Schätzfrage bei Wer weiß denn sowas

Die bisherige Erklärung auf der Seite reichte eben nicht aus, dass es unterstellt wird, dass die Schätzung des Teams nur um den gefragten Wert liegen. Es ist daher möglich, dass richtig geraten wird oder der gefragte Wert gewusst wird. Dann ist das Ergebnis eben nicht nur nah dran sondern exakt. Daher ist das Zurücksetzung keine Verbesserung. --Market (Diskussion) 10:57, 2. Jan. 2018 (CET)

Antwort auf der Diskussionsseite von Wer weiß denn sowas?.--Hoppetosse13 (Diskussion) 12:03, 2. Jan. 2018 (CET)

Linksschützen (Biathlon)

Die Kategorie:Linksschützen (Biathlon) habe ich heute aus einer Laune heraus mal angelegt. Ist jetzt nichts Bahnbrechendes, aber ich finds ein nettes "gut-zu-wissen" Detail. Allerdings sind mir auf Ahnieb sicherlich nicht alle Linksschützen eingefallen. Ich bild mir ein, bei den österreichischen Herren ist noch einer (Leitner? Eberhard?) der mit links schießt und auch eine der schwedischen Frauen. Falls Du noch jemand weißt, einfach ergänzen. Die Biathlon-EM 2018 hab ich jetzt dann fast durch. Wenn ich heute noch Lust habe, dann ergänze ich die Mixedstaffeln auch noch, dann ist das erledigt. Junioren-EM ist auch noch, aber ich frag mich inzwischen echt, ob sich die Arbeit dafür lohnt. Die Abrufszahlen für solche Artikel sind dürftig bis nicht vorhanden. Das sind meist nur die echten Insider und die wissen meist auch, wo man die Infos direkt bei der IBU bekommt. mfg & schönen Abend! --Luitold (Diskussion) 17:26, 29. Jan. 2018 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Hoppetosse13! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 09:21, 29. Jan. 2019 (CET)

Einladung zum Wintersportwettbewerb 2017/18

Hallo Hoppetosse! Erstmals wird vom Portal:Wintersport zur Saison 2017/18 ein Wintersport-Artikelwettbewerb ausgerufen, der alle interessierten Benutzer dazu ermuntern soll, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch im Hinblick auf die zu den Olympischen Winterspielen 2018 noch neu entstehenden Lücken zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2017 starten; jeder Benutzer ist herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die aktiven Portalmitarbeiter als auch jeder interessierte Benutzer anderer Themenbereiche. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoppetosse (Diskussion) 16:08, 1. Feb. 2020 (CET)

Biathlonweltcup

Guten Abend! Dein Freund Jakobdoo ändert gerade massenweise Weltcupseiten, z.T. kann ich die Änderungen nicht nachvollziehen (geänderte Ergebnislisten, wohl z.T. wg. Dopings), z.T. sind sie falsch (Zidek mal wieder auf Olofsson-Zidek geändert, obwohl Du ihn bereits mal darauf hingewiesen hast), z.T. weichen die Änderungen von den offiziellen Ergebnislisten ab. Einige habe ich schon berichtigt. Kannst Du da bitte mal drüberschaun? Danke! --Luitold (Diskussion) 19:27, 10. Mär. 2019 (CET)

Ich habe ihm mal geschrieben, obwohl ich nicht weiß warum du das nicht machen konntest. Das Problem scheint ja zu sein, dass die Ergebnisse in der Datenbank geändert wurden, ohne dass es neue Ergebnislisten gibt. Die Gesamtübersicht wird aber soweit ich das sehe, Saison 2009/10 Damen ab Olympia, nicht neu gemacht, sondern nur die einzelnen Ergebnislisten der Damen Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 22:16, 10. Mär. 2019 (CET)

Es ging ja nicht drum, das zu machen, sondern es mal anzuschauen und was dazu zu sagen ;) --Luitold (Diskussion) 14:44, 11. Mär. 2019 (CET)

Antworten Biathlonweltcup Änderungen

Oh, ich werde sie dann umkehren. Ich glaube nicht, dass ich Zeit habe, all diese Tabellen durchzugehen. Ich dachte nur, dass das Wiki falsche Zahlen enthielt. Jakubdoo (Diskussion) 5:20, 11. Mär. 2018 (CET)

Das kann ja durchaus sein, dass die Zahlen falsch sind, dann ist auch sinnvoll diese zu ändern. Ich gehe aber davon aus, dass die zahlen bei Artikelanlage richtig waren, deswegen sollten diese dann auch vollständig geändert werden, damit diese wenigsten einheitlich sind. Wenn du meinst, dass deine Zeit dafür nicht reicht, kannst du ja auch jedes Jahr einzeln durchgehen, du musst ja nicht alle auf einmal ändern. Ich bin jetzt aber auch nicht der Meinung, dass du deshalb alle Änderungen zurücksetzten musst. Wie siehst du das @Luitold:? Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 08:15, 11. Mär. 2019 (CET)

Wäre es nicht sinnvoll, die ursprünglichen Zahlen beizubehalten? Wenn wir die Zahlen entsprechend den später entdeckten Dopingfällen festlegen, kann es vorkommen, dass sich der WC-Gewinner ändert. Aber ich bin mir sicher, dass der große Crystal Globe beim ursprünglichen Gewinner bleiben würde, genauso wie bei den kleinen Globen.--Jakubdoo (Diskussion) 11:27, 11. Mär. 2019 (CET)

Grundsätzlich bin ich schon der Meinung, daß man die Listen auch nachträglich ändern sollte, wenn sich aufgrund von nachträglichen Dopingsperren die Ergebnisse ändern.

ABER: in jüngerer Vergangenheit scheint die IBU einfach die alten Ergebnislisten für ungültig erklärt zu haben, früher wurden die geändert. Vielleicht haben die aktuell mit eigener Doping- und Bestechungsgeschichte genug zu tun. Jetzt haben wir das Problem, daß für manche Jahre keine Listen nach dem letzten Rennen vorliegen.

In Einzelfällen scheinen sich auch Fehler bei den Daten hier eingeschlichen zu haben, die sind natürlich zu ändern.

@Jakobdoo: NICHT zu ändern sind auf jeden Fall Namen der Athleten, die zum damaligen Zeitpunkt noch unter anderem (Mädchen-)Namen am Start waren. Zidek, Soukalova/Koukalova etc. Darauf hat Dich Hoppetosse vor einiger Zeit schon hingewiesen. VORSICHT: in der Datenbank der IBU und auch in den elektronischen Ergebnislisten stehen die IMMER mit aktuellem Namen, ausschlaggebend sind allerdings die Namen, die in den pdf-Listen stehen.

Zudem bräuchten wir grundsätzlich bei bei Änderungen von Ergebnissen neue Ergebnislisten. Zwei oder drei Deiner Änderungen habe ich rückgängig gemacht, weil die von den Ergebnislisten der IBU (WC total points nach letztem Rennen etc.) abgewichen sind. Der Rest war für mich auf den ersten Blick nicht nachzuvollziehen. --Luitold (Diskussion) 14:44, 11. Mär. 2019 (CET)

Apropos Namen, warum wird der Kurzname für Lisa Hauser auf Wikipedia verwendet? Wenn ich mich recht erinnere, fing sie immer unter dem Namen Lisa Theresa Hauser an.--Jakubdoo (Diskussion) 6:52, 22. Mär. 2019 (CET)

Diskussion:Lisa Hauser#Lisa (Theresa Hauser) --Luitold (Diskussion) 06:59, 22. Mär. 2019 (CET)

Danke

... möchte ich mal sagen für unermüdliche Arbeit an den Biathlonartikeln, zeitnahes und vor allem vollständiges Einpflegen aller Ergebnisse bis ins allerletzte Detail, Hilfs- und Kompromißbereitschaft und alles andere, was mir jetzt gerade nicht einfällt. Und jetzt wirds für Dich aber auch mal Zeit für einen Urlaub. Taka-Tuka-Land mit der Wilden 13 vielleicht? ;) --Luitold (Diskussion) 19:20, 22. Mär. 2019 (CET)

Danke, dabei habe ich diese Saison ja fast gar nichts geschafft. Ab Montag ist ja dann auch Ruhe. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 22:35, 22. Mär. 2019 (CET)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20

Hallo Hoppetosse13! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum dritten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20 ausgerufen. Dieser soll alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2019 starten. Jeder Benutzer ist bis Ende März 2020 herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch jeder andere interessierte Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Toni Müller

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hoppetosse (Diskussion) 16:16, 14. Apr. 2020 (CEST)

Biathlon Tabellen

Hallo! Ich besitze Knut Holms Sportbücher von 85 bis 92 und kann den Rest der WC-Ergebnisse von 93 bis 96 selbst berechnen. Ich denke daran, die Biathlon-Tabellen bis 1995/96 wieder aufzubauen. Wahrscheinlich ähnlicher zu dem, was früher für die 2000er Jahre verwendet wurde. Mir gefällt die Art und Weise, wie diese Tische in den 90ern ausgesehen haben, nicht, weil nur wenige Rennen gefahren wurden. Was denkst du? Jakubdoo (Diskussion) 18:23, 11. Jun. 2019 (CET) (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von Jakubdoo (Diskussion | Beiträge) 18:24, 11. Jun. 2019 (CEST))

Hallo @Jakubdoo: vielen Dank für deine Mühen. Vielleicht könntest du bei dem erstellen der Tabellen darauf achten, keine Links auf Begriffsklärungsseiten einzubauen. Ich habe diese jetzt aber, soweit ich diese gesehen habe, korrigiert. Ansonsten sehen die Tabellen sehr gut aus. mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 08:08, 17. Jun. 2019 (CEST)

Hallo! Leider kann ich die Tabellen, mit denen in den 2000er Jahren begonnen wurde, nicht vervollständigen. Ich habe einen neuen Job bekommen, der nicht genug Zeit lässt, um diesen Auftrag abzuschließen. Wenn es jemand anderes machen will, finden Sie die unvollendeten Tabellen in der Rubrik "versiongeschichte". Ich mag unfertige Arbeiten nicht, deshalb werde ich ihre Tische durch jersetzen die 90er und 80er. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Jakubdoo (Diskussion) 20:41, 18. Jun. 2019 (CEST)

Wer weiß denn sowas?/Episodenliste - XXL-Ausgabe am 27. Juli 2019

Hallo Hoppetosse13welches, in der Bearbeitung ist dir leider ein kleiner Fehler unterlaufen! …Ina Müller mit Hoëcker gewann… Ich habe die Sendung nicht gesehen und weiß von daher nicht wer nun wirklich gewonnen hat, sonst würde ich es selber ändern. LG, --MartinV (Diskussion) 13:28, 28. Jul. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis, da hatte ich vergessen alle Namen zu ersetzen. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 20:11, 28. Jul. 2019 (CEST)

Biathlon - mal wieder

Hallo Hoppetosse, Jakubdoo ändert wieder massenweise Tabellen der Biathlonweltcups. Ich bin klar dagegen, in den Tabellen „Ingrid L. Tandrevold“ oder „Vetle S. Christiansen“ zu schreiben. Das ist aber das geringere Übel. Bedenklich finde ich, daß er nach der deutlichen Ansprache und dem Verweis auf die Belegpflicht erneut die Ergebnistabellen ändert, obwohl die offiziellen Listen der IBU NICHT geändert wurden (nur Stichprobe 2016/17, Soukalova hat da lt. IBU weiterhin 1089 Punkte im Gesamtweltcup, nach seiner Rechnung wärens allerdings 1090). Die Frage ist, wie man da weiter vorgeht. Wenn die Ergebnisse - Dopingfall hin oder her - hier (Stichpunkt original research) auf Eigeninitiative hin geändert werden, obwohl der Dachverband die unverändert beläßt, dann haben wir ein Problem. Und ich sehe jetzt da keine Besserung. Da muß man sich auch darüber Gedanken machen, ob man ihm nicht den Stecker ziehen läßt.

Leider fehlt mir im Moment die Zeit, dieses ganze Zeug zu sichten. Und nein, ich wälze das jetzt nicht auf Dich ab. Die Artikel sind eh nicht mehr aktuelle Ereignisse, die kann man in Ruhe auch später einfach auf alte Versionen vor seiner Arbeit zurücksetzen. Aber wegen der zukünftigen Arbeit ist das so eine Sache... ich sehe jetzt bei ihm auch nicht die Einsicht, daß er Belege für seine Änderungen braucht etc. Sprache scheint ja auch ein wenig ein Problem zu sein.

mfg --Luitold (Diskussion) 13:50, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe seine Änderungen zuletzt nur noch überflogen. Zum Überprüfen fehlte mir auch die Zeit. Eben nochmal die Punkte der Frauen für 2014/15 angeschaut. Dort stimmen diese mit der IBU überein. Deshalb wäre es bezüglich des Fehlers von Soukalova interessant wie er arbeitet. Manuelles Übertragen von der IBU oder Skirptbasiert (mit eingenständiger Punkteberechnung) Bei ersterem würde ich halt auch einen Tippfehler tippen und fände das aus diesem Grund auch trotz fehlender Belege ok, bei der zweiten Variante (welchem meiner Arbeitsweise entpricht) würde aber der Fehler entweder in seiner Berechnung liegen, dass würde aber seine ganze Arbeit in Fragen stellen, oder die IBU hat tatsächlich inkonsistente Daten veröffentlicht. Aber das wird Jakubdoo uns wahrscheinlich nicht verraten (können). Deshalb kann ich bei diesen Änderungen mit beiden Varianten leben (zurücksetzten oder lassen), werde dass auch Zeitgründe allerdings nicht umsetzten. Die Kürzung der Namen ist vollkommen sinnfrei und kann rückgängig gemacht werden. Mein Bildschirm ist groß genug, dass das Problem nicht auftritt. Auf kleineren Bildschirmen tritt das Problem häufiger auf, also sehe ich nur eine inhaltliche Verschlechterung ohne irgendeine Verbesserung.

Zumindest eine Ansprache von offizieller Stelle wäre mal angebracht, wobei ich jetzt auch nicht weiß ob das was bringt. Aber auf unsere Ansprachen reagiert er ja nicht. Habe diesbezüglich aber keine Zeit etwas zu tun. Schaffe es ja gerademal so täglich auf die Beo zu schauen ;). Mfg --18:35, 16. Sep. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Hoppetosse13 (Diskussion | Beiträge) )

Guten Morgen. Habe gestern nach einigem Überlegen doch noch eine VM gemacht. He3nry hat ihm jetzt für eine Woche den Stecker gezogen und eine endgültige Sperre in Aussicht gestellt, sofern er so weitermacht wie bisher. Bleibt abzuwarten ob er es versteht (rein sprachlich gesehen) und ob er sich dann daran hält.

Bleiben weiter die bereits erfolgten Bearbeitungen. Die ab 12/13 (mit den Änderungen Christiansen etc.) habe ich jetzt mal pauschal kommentarlos zurückgesetzt. Was er bei den Tabellen geändert hat, ist schwer oder nur sehr aufwendig nachzuvollziehen. Da die IBU die Gesamtlisten (nach meinen Stichproben) nicht geändert hat, könnte man das jetzt prinzipiell unverändert belassen, denn zum damaligen Zeitpunkt waren die Tabellen ja richtig. Hätte aber auch kein Problem damit, wenn das (ZUVERLÄSSIG) angepaßt würde.

Wie verfährt man mit seinen anderen Änderungen? Habe mir mal 08/09 angesehen. Da gabs vorher keine Tabellen, er hat nun Tabellen erstellt, bei denen bei der Hälfte der Athleten nur Name, Nation, Rang und Gesamtpunkte eingetragen sind, aber die Rennergebnisse fehlen. Ich wäre auch für löschen, denn halbfertige Tabellen, die so aussehen als wären sie noch in Arbeit, können ja auch nicht die Lösung sein.

Er hat in den Tabellen, die ER geändert hat, die Bindestriche durch längere – ich glaub Halbgeviert – ersetzt, in den von ihm nicht bearbeiteten Tabellen (z.B. Staffeln) verbleiben aber die bisher verwendeten Bindestriche. Meinung? Ich wäre schon für Einheitlichkeit, wenigstens innerhalb EINES Artikels.

Ab 98/99 hat er komplette Ergebnislisten (nicht nur Platzierung und Punkte) eingestellt, z.T. mit den Namensverkürzungen. Wenn ich seine Änderungen zurücksetze, sind die (unbelegten) Tabellen auch weg. Wenns jetzt nur um Greiner-Petter-Memm geht, ist eine manuelle Berichtigung kein Problem. Aber ich habe ehrlich gesagt keine große Lust, bei allen Athleten einzeln die Namen zu überprüfen. Deine Meinung? Alles weg oder behalten, hoffen daß es stimmt und offensichtliche Probleme beheben?

mfg --Luitold (Diskussion) 11:12, 17. Sep. 2019 (CEST)

Dann lassen wir uns mal überraschen, ob die Sperre etwas bewirkt.

Das die in den Tabellen dargestellten Ergebnisse von denen der IBU abweichen liegt meines Wissens daran, dass die IBU nur bei den einzelen Rennen die PDFs mit den Ergebnisse anpasst. Die PDFs der Gesamtweltcups bleiben also davon unberührt. Da aber in der Datenbank auch die Ergebnisse geändert werden, ändern sich auch in den daraus erzeugten Auswertung die Punkte. Wenn diese Listen mit den Änderungen von Jakubdoo übereinstimmen, würde ich seine Änderungen belasten. Die PDF-Listen werden halt nicht an Dopingsperren angepasst, da aber die Ergebnisse der einzelenen Rennen durch die IBU angepasst werden, sind dass ja schon offizielle Änderungen.

Ich hatte ja schon mal angefangen, die Ergbenisse der älteren Weltcups nachzuarbeiten, allerdings wieder auf IBU-Basis. Dann kam aber Jakubdoo und dann habe ich mir den Aufwand gespart. habe aber prinzipell vor das in diesem Winter erneut zu versuchen, habe dann hoffentlich mehr Zeit.

Die Halbausgefüllten Tabellen sehen zwar unschön aus, bieten allerdings ja schon einen Mehrwert gegenüber den vorherigen, würde diese also so belassen. Das Problem sehe ich bei den Tabellen eher, dass wieder einige Links auf Begriffklärungseiten eingebaut wurden. Habe ihn zwar schon mehrfach darauf angesprochen gehabt, aber, welch Wunder, es ist nicht passiert.

Da bei den neueren Weltcups der Halbgeviert-Strich verwendt wird, wäre ich auf eine vollständige Änderung in diesen. Dann ist es innerhalb eines Artikels einheitlich und perspektivisch auch in allen.

Die alten Tabellen ab 98/99 würde ich so belassen und wenn man einen gekürzten Namen findet, kann dieser ja angepasst werden. Hatte bei einer schnellen Prüfung keinen gefunden. Die Links stimmen ja.

Mfg --Hoppetosse (Diskussion) 08:01, 18. Sep. 2019 (CEST)

@Luitold:Da ich nicht weiß, ob du es schon in deiner Beo hattest. Jakubdoo ist wieder da. Erstmal hat er die russische/ukrainische Schreibweise von Namen angepasst, soweit ich das Stichprobenartig überprüft habe, stimmt die Schreibweise mit den damaligen Nationalitäten überein. Auch das einfügen der Tabellen hat er wieder (ohne Beleg) aufgenommen. Mal schauen was da noch so kommt . Mfg --Hoppetosse (Diskussion) 17:26, 28. Sep. 2019 (CEST)

Die Weltcups vor 10/11 nicht. Fakt ist, H3nry hat ihn vorgewarnt (siehe seine Disk). Wenn er wieder solchen Unfug produziert wie zuletzt, zieht er ihm den Stecker. Schwieriger Fall. mfg --Luitold (Diskussion) 17:32, 28. Sep. 2019 (CEST)

Habe mir auch mal seine globalen Benutzerbeiträge angeschaut. In die Biathlonartikel en-wp hat er die exakt gleiche Ergebnistabelle (über 100kb) wie in der de-wp geklatscht, ohne Quellenangabe etc. URV? mfg --Luitold (Diskussion) 12:29, 19. Okt. 2019 (CEST)

Quellenangaben wird er wohl nie machen. Aber das ist da ja jezt nicht unser Problem, wundere mich aber ein wenig warum die Tabellen so da stehen bleiben, denn zumindest für die ersten drei Plätze werden ja im en-wp eigentlich andere Farben verwendet. Keine Ahnung wie das bezüglich eine UVR aussieht, die älteren Jahrgänge hat er ja selber erstellt, die neueren Tabllen sind allerdings nicht vom ihm. Aber ich habe keine Ahnung, ob die Tabbellen überhaupt kreativ genung dafür sind und ob da im Zweifel eh nicht das englische/us-amerkianisch? Urheberrecht gilt. --Hoppetosse (Diskussion) 07:56, 21. Okt. 2019 (CEST)

IBU-Cup

Eine IP hat die Ranglisten (Gesamt, NC, S und Vf) in den IBU-Artikel dieses Jahres geklatscht... allerdings wohl nur als C&P aus einer Ergebnisliste... mit „Synnoeve“, „Starykh“ etc. als WL kann man die Tabellen so nicht stehenlassen. Hast Du eine einfache Möglichkeit, die Daten (neu?) aber dafür richtig einzustellen? Ich müßte das sonst alles händisch machen und dazu fehlt mir ehrlich gesagt die Lust. :( Ansonsten ist es sowieso die Frage, ob es Sinn macht, diese Tabellen im IBU-Cup den ganzen Winter über zu pflegen und aktuell zu halten. Im Weltcup warens bei den Wettkampftagen gute 800 und gute 1100 Seitenaufrufe, beim IBU-Cup grad mal etwa 1/10 mit gut 80, etwa 100 und 180. Letzteres kam wohl auch nur zustande, weil man im Fernsehen drauf hingewiesen hat, daß Maren Hammerschmidt aktuell im IBU-Cup läuft.

Ich persönlich würde mir diese Listen (jedenfalls für den IBU-Cup) schenken und sie erst am Saisonende einbauen. mfg --Luitold (Diskussion) 14:50, 7. Dez. 2019 (CET)

Da kann ich dir leider nicht helfen. Bei mir fällt das nur aus der Gesamtübersicht ab und die halte ich für den IBU-Cup für überflüssig. Außerdem müsste ich die korrekte Schreibweise von nichtweltcupathleten händisch pflegen. Aber ganz C&P scheint es nicht zu sein, die Schreibweise von russische Athleten ist ja zum Teil angepasst. Man kann ja mal beobachten,o b die IP das regelmäig macht, dann müsste man nur falsche Links einmalig anpassen. mfg --Hoppetosse (Diskussion) 19:50, 7. Dez. 2019 (CET)

Tabellen Athletenartikel

Bin aktuell dabei, nach und nach Athletenartikel auf Vordermann zu bringen. Je nach Zeit und Lust, die wichtigsten ukrainischen Damen hab ich, aktuell bin ich bei den Nordamerikanerinnen dran.

Aktuell fällt auf, daß die Übersichtstabellen für WM- und Olympiaergebnisse reihenweise geändert werden. Ich persönlich finde diese zweizeilige Darstellung ziemlich unübersichtlich und auch unnötig, zudem weicht die Sortierung Sprint/Verfolgung/Einzel/Massenstart von der Sortierung der Weltcup-Platzierungstabelle hier (E/S/Vf/MS) UND auch der üblichen Sortierung in der IBU-Datenbank ab, was defintiv nicht gut ist. Bei Athleten mit vielen Teilnahmen (siehe Emil Hegle Svendsen <-> Spezial:Diff/194722052 ) bläht das diese Tabellen auf weit über eine Bildschirmseite bei Full-HD-Auflösung auf, ansonsten passen beide locker (mit Spaltenüberschriften) auf eine Bildschirmseite.

Bei anderen Wintersportarten gibts das z.T. gar nicht, da steht dann z.B. WM 2019 1x Gold Abfahrt, 1x Bronze Super-G etc. Bei den Biathleten ist das natürlich bißchen anders, weil in wohl keiner anderen Wintersportart ein Athlet in bis zu sieben Disziplinen gleichzeitig antritt. Deshalb finde ich die Tabellen grundsätzlich gut, bin aber gegen überdurchschnittlich große Darstellung und Effekthascherei mit Medaillen etc. Ich würde mich da gerne an dem (einzigen?) lesenswerten Biathlonartikel von Magdalena Neuner orientieren. Sowohl was das Tabellendesign als auch was die Sortierung der Wettbewerbe anbelangt.

Was meinst Du? Schönen Abend und einen geruhsamen 3. Advent! mfg --Luitold (Diskussion) 21:18, 14. Dez. 2019 (CET)

Bin da gerne dabei, alles ab Weltmeisterschaften und tiefer, setzte ich bei meinen Änderungen in der Regel auch so um. Von mir aus können wir auch die Olympischen Ergebnisse in diese Darstellung bringen. Sortierung kann von mir aus auch angepasst werden. Mfg --Hoppetosse (Diskussion) 08:05, 16. Dez. 2019 (CET)

Vielleicht magst Du ja hier auch ein oder zwei Sätze dazu sagen? Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten#Biathlon-Statistiken mfg & schönes Wochenende! --Luitold (Diskussion) 16:26, 24. Jan. 2020 (CET)

Biathlon-WM

Guten Morgen Benutzer:Hoppetosse13 der Webauftritt ist ja eigentlich aktuell und die anderen Staffeln laufen ja auch so, wir lassen uns überraschen. Frank63 (Diskussion) 08:46, 11. Feb. 2020 (CET)

Dir auch einen guten Morgen. Ich habe mir gerade den Webauftritt angeschaut und laut dem soll so, wie derzeit im Artikel dargestellt und auch in der Saison üblich gestartet werden. --Hoppetosse (Diskussion) 09:32, 11. Feb. 2020 (CET)

Zur Kenntnisnahme

Spezial:Benutzerrechte/Andi.Wez2001

Ich hatte die letzten Tage überhaupt keine Zeit mich hier zu beschäftigen und damit auch keinen Überblick welche Qualität seine Beiträge haben, die laut Admin „jezt ok“ sein sollen. Ich werde auch in Zukunft nicht mehr so viel aktiv sein, deshalb die Info um ggf. reagieren zu können. mfg & schönen Abend. --Luitold (Diskussion) 17:20, 24. Feb. 2020 (CET)

Ach das passte eigentlich. Hat sich aus dem Bereich Infoboxen komplett zurückgezogen. Das aktualisieren der Top-Ten-Listen war ja nicht problematisch, auch den WM-Artikel hat er aktuell gehalten. Von daher habe ich damit jetzt kein Problem. Mfg --Hoppetosse (Diskussion) 20:37, 24. Feb. 2020 (CET)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2020/21

Hallo Hoppetosse13! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum vierten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Dieser soll wie in den letzten Jahren auch alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb startet mit dem heutigen Tag und endet am 31. März 2021. Jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Neu ist, dass auch Artikel zu Sportvereinen und Wettkampfstätten gewertet werden, insofern sie natürlich einen Bezug zum Wintersport haben. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:42, 1. Dez. 2020 (CET) im Auftrag von Siphonarius Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Johannes Thingnes Bø

Vielen Dank für die Ergänzungen im Artikel Johannes Thingnes Bø. --Heinte (Diskussion) 21:40, 14. Jan. 2021 (CET)

"Auf der Antholz"

Hallo Hoppetosse13. Du hast hier (Difflink), als Du den Kalender für den diesjährigen Weltcup eingetragen hast, in den beiden Überschriften zum Weltcuptermin in Anholz den für mich seltsamen Ausdruck "Auf der Antholz" benutzt. In Zusammenhang mit Antholz war mir der weibliche Artikel noch nie untergekommen. Evtl. gibt es ja eine Landschaft namens "Antholz", nach der der Ort benannt ist, aber weder im Artikel Rasen-Antholz, noch nach einigen Minuten Recherche im Netz finde ich etwas dazu. Ist es eventuell doch ein Fehler? Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 15:15, 19. Jan. 2021 (CET)

Ergänzend: Bei Pokljuka wäre es dagegen sinnvoll, von "auf der Pokljuka" zu sprechen, statt "in Pokljuka", da es sich um eine Hochebene handelt, nicht um eine Siedlung. --Blutgretchen (Diskussion) 15:19, 19. Jan. 2021 (CET)

Du hast den Fehler ja schon gefunden. Habe ich bei der Erstellung des Kalenders vergessen anzupassen. Hatte mir den aus der Vorsaison kopiert, da wurden die Rennen in umgekehrter Reihenfolge gelaufen. Danke fürs ändern. --Hoppetosse (Diskussion) 16:49, 19. Jan. 2021 (CET)

Angeblicher Rücktritt Ondřej Moravec

Hallo Hoppetosse13. Zu einem Rücktritt gibt es aktuell keine Pressemeldung. Trotzdem hast Du eine entsprechende Beabeitung im aktuelle Weltcup-Artikel gesichtet: Difflink. Bitte beachten, dass solche Meldungen ohne nachvollziehbaren Beleg nicht mehr akzeptiert werden sollten. --Blutgretchen (Diskussion) 13:13, 14. Mär. 2021 (CET)

Ja der Beleg fehlte, ich finde aber diese Meldung ausreichend. [1] --Hoppetosse (Diskussion) 14:29, 14. Mär. 2021 (CET)

Den Beleg im Artikel hatte ich früher immer eingefügt, da dies aber von anderen Nutzern nicht so gehandhabt wurde und diese teilweise auch entfernt wurde, habe ich ich auf die Zusammenfassung beschränkt. Da hatte ich jetzt beim Sichten, aber keine sinnvolle Möglichkeit zum Nachtrag. --Hoppetosse (Diskussion) 14:33, 14. Mär. 2021 (CET)

Dieser Beleg (wenn auch tschechisch, aber man kann ja eine Übersetzungsseite bemühen) reicht aus. Du hättest nach der Sichtung ja einfach den Beleg in den Artikel einfügen können. Wenn andere einen Beleg an einer solchen Stelle entfernen, dann ist das Vandalismus. Ich füge jetzt Moravec wieder ein mit Deinem oben verlinkten Artikel als Beleg. Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 14:51, 14. Mär. 2021 (CET)

Dass der Beleg ausreichend ist, war mir schon bewusst. Vielen Dank für die Ergänzung der Belege. Alles andere wurde/wird ja auf der Artikeldiskussion geklärt. --Hoppetosse (Diskussion) 13:00, 15. Mär. 2021 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Hoppetosse13
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:12, 16. Mär. 2021 (CET)

Hallo Hoppetosse13! Am 13. März 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du rund 4000 Edits gemacht und 76 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Biathlon. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:12, 16. Mär. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo @WolfgangRieger: vielen Dank für die Glückwünsche. --Hoppetosse (Diskussion) 16:37, 18. Mär. 2021 (CET)