Benutzer Diskussion:Howwi/Archiv/2011 12

Entsorgungsaccount

Hallo Howwi,

du kannst dich noch an den alten Bekannten erinnern, der stets mit dem identischen Zusammenfassungskommentar aus einer bestimmten Rangem aber mit wechselnden IPs in Artikeln herumvandalierte? Könnte sein, dass er als Account wiederaufgetaucht ist. Gruß --Laibwächter 17:45, 2. Dez. 2011 (CET)

Guten Abend Laibwächter. Ja, kann ich mich freilich erinnern. Du bekommst gleich eine Mail von mir. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:48, 2. Dez. 2011 (CET) Oh, geht nicht. --Howwi ^{Daham · MP} 17:49, 2. Dez. 2011 (CET)

Stimmt. Muss ich ändern. Da sich das Stalken ja stets auf meine Beiträge im Wettbewerb bezog, musst du nur schauen, wer mir in der aktuellen Diskussion mit seiner unsachlichen Kritik auf den Zeiger geht. Das Verhaltensmuster & die vermutliche Herkunft aus Österreich passen sowie seine lange Inaktivität unter dem Account (zwischen 25. Feb. 2008 u. 22. Sept. 2011) ebenfalls. Ich mag falsch liegen, aber auffällig und enervierend ist es schon. Vor allen Dingen zielt er so schön deutlich auf die Pokalverlinkungen auf meiner BNR-Seite. Dabei ist das eine Sache, die ich bezeichnenderweise von Benutzerin:Ra'ike übernommen habe ;-) Gruß --Laibwächter 17:57, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich schau mal. Ansonsten kannst du bei Gelegenheit deine E-Mail freischalten, mir dann eine senden, worauf ich antworte, dann hast du meine. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:59, 2. Dez. 2011 (CET)

Schließe ich mit hoher Sicherheit aus. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:20, 2. Dez. 2011 (CET)

Sei Freundlich

It reads here. So I friendly wish to draw your attention to this talkpage. Kind regards, MoiraMoira 16:48, 5. Dez. 2011 (CET)

it's not neccessary to draw my attention to an adminstrative warning i leave behind on a talk page: i have it on my watchlist. greetings --Howwi ^{Daham · MP} 16:54, 5. Dez. 2011 (CET)

I certainly do hope you can show some kindness first next time before issuing a wrong warning then. No need to have this user on a "watch list" I dare to say. MoiraMoira 16:56, 5. Dez. 2011 (CET)

• I'm talking about en:Help:Watchlist, maybe this is a misunderstanding.
• There were several requests for administrator interventon against vandalism. Pages have been protected (example). Wiki13 was involved in an ongoing editwar, see Spezial:Beiträge/Wiki13. No discussion has taken place. He didn't comment his edits. We also do not neccessarily consider the edtis of the „Schweizer Astronom“ as disruptive, see Wikipedia:Administratoren/Notizen#Schweizer_Astronom.

Greetings --Howwi ^{Daham · MP} 17:26, 5. Dez. 2011 (CET)

Schumpeter

Du hast meine Link-Korrekturen zurückgesetzt, weil Dir das Präsens im Lebenslauf nicht gefällt. Ich hattee begonnen, diesen Artikel insgesamt zu überarbeiten, weil er schrecklich niveaulos ist. Wenn ich mit Dir aber wegen solchen Formalien mich herumstreiten soll, werde ich meine Aktivität hier einstellen. Es ist mir den Ärger überhaupt nicht wert! --meffo 08:33, 6. Dez. 2011 (CET)

Guten Morgen Meffo. Keine unserer Biographien ist im Präsens gehalten, das hat nichts damit zu tun, ob mir das gefällt oder nicht. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 08:37, 6. Dez. 2011 (CET)

-- Solange diese Geschichte nicht behoben ist, werde ich meine Mitarbeit an diesem Artikel einstellen. Ich möchte nur noch darauf hinweisen, dass auch meine berechtigten Linkkorrekturen gelöscht worden sind (ich werde mir die Arbeit nicht ein zweites Mal machen, und dass am rückgängig gemachten Text Präsens und Imperfekt nebeneinander gebraucht werden. Es kotzt mich an, dass auf einen einzelnen Autor dreißig andere kommen, die nur herumkritteln. Den Text inhaltlich zu verbessern, das kann oder will keiner. Ist ja zuviel Arbeit. Bevor man rückgängig macht, sollte zuvor man wenigstens den Artikel und seine History gelesen haben. --meffo 08:58, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich habe nichts dagegen, wenn du meinen Revert einfach wieder rückgängig machst. Dennoch bitte ich dich darum, auf's Präsens zu verzichten. Ich bin mit dir völlig einer Meinung, dass es keinen Grund zum Herumstreiten gibt. --Howwi ^{Daham · MP} 09:01, 6. Dez. 2011 (CET) Nachtrag: Hab das selbst getan, sonst revertiert's dir der nächste.

Muss dass sein?

Es war eben kein Irrtum. Thogo hat sehr wohl den Spam über die GG gemeint. Nur wie die betroffenen es hätten mitkriegen sollen, war er im irrtum, was hier aber auf der Vorderseite nichts zu suchen hat. Also mache es rückgängig! So ist es manipulierend. --Stephan Schwarzbold 20:31, 6. Dez. 2011 (CET)

Bitte entferne meine Kommentierung nicht erneut. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:33, 6. Dez. 2011 (CET)

Du aber meine? Und vielleicht setzt Du deinen Kommentar ja auf der Disskussionseite statt damit Thogos Eintrag zu manipulieren? --Stephan Schwarzbold 20:34, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich habe Thogos Eintrag nicht manipuliert, sondern lediglich in einem eigenen, von mir signierten Kommentar darauf hingewiesen, dass es sich keineswegs um Canvassing handelt. --Howwi ^{Daham · MP} 20:36, 6. Dez. 2011 (CET)

Dafür ist, wie ganz unten angeschlagen, die Diskussionsseite da. --Stephan Schwarzbold 20:36, 6. Dez. 2011 (CET)

Ja, aber für längere Kommentare. --Howwi ^{Daham · MP} 20:37, 6. Dez. 2011 (CET)

Nö: Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden --Stephan Schwarzbold 20:38, 6. Dez. 2011 (CET)

Du hast offsichtlich schon seit längerem kein Meinungsbild mehr mitverfolgt. Mehr hab ich dir an dieser Stelle nicht zu schreiben. --Howwi ^{Daham · MP} 20:39, 6. Dez. 2011 (CET)

Tut mir leid, aber das musste jetzt sein. --Stephan Schwarzbold 20:57, 6. Dez. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:45, 6. Dez. 2011 (CET))

Hallo Howwi, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:45, 6. Dez. 2011 (CET)

VM Tellensohn

Hallo Howwi, Tellensohn wurde seit dem 4.12. mehrfach auf das Problem seiner AWB-Anderungen hingewiesen, er hat es dann aber immer wieder weitergetreiben, so dass m.M. nach AGF nur schwer angenommen werden kann. Zudem sieht sein aktuelles Editierverhalten weiter so aus, als ob er den AWB verwendet, es nur nicht mehr offne zugibt. Oder wie ist es sonst zu erklären, dass er innerhalb weniger Minuten die immer gleiche Änderung an unterschiedlichen Seiten durchzieht? Manuell ist das nur schwer bis gar nicht durchzuziehen.... --Ul1-82-2 20:38, 7. Dez. 2011 (CET)

Hoppla, hat sich überschnitten, ich hab gleichzeitig bei dir... --Howwi ^{Daham · MP} 20:39, 7. Dez. 2011 (CET)

Duplizität der Ereignisse...... ;o) LG Ul1-82-2 20:40, 7. Dez. 2011 (CET)

Ein Liste mit RS-Fehlern abzuarbeiten kann recht flott gehen. Ich verliere das auch nicht aus den Augen, da ich ja bereits selbst vorstellig wurde. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:44, 7. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht lebt ihr eure Kontrollfreude ja mal hier aus. --Tellensohn 06:25, 8. Dez. 2011 (CET)

Guten Morgen Tellensohn. Da kann ich jetzt wenig damit anfangen, davon unabhängig hab ich auch keine Freude an Kontrolle. Geh's halt etwas langsamer an. Das ist anfangs (naja, eigentlich nicht nur anfangs) nicht einfach hier. Sprech mich bitte an, wenn es irgendwo hakt – sollte ich helfen können, würde mir das dann tatsächlich Freude bereiten. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 08:13, 8. Dez. 2011 (CET)

Guten Morgen Howwi. Es ist einfach: Man hat mich als Vandalen bezeichnet, weil ich angeblich nicht sichtbare Aenderungen vorgenommen hätte. Der Benutzer nimmt Aenderungen vor, die tatsächlich nicht sichtbar sind. --Tellensohn 08:21, 8. Dez. 2011 (CET)

Die VM hatte ich ja gestern abend zu deinen Gunsten entschieden. Den entsprechenden Abschnitt auf deiner Diskussionsseite kannst du jederzeit entfernen (wird hier „Hausrecht“ genannt). Ich lass meinen Kram nur deswegen hier stehen, weil ich es in der Rückschau manchmal ganz interessant finde, was sich so abgespielt hat. Irgendwann beschwert sich jemand, dass die Seite zu lang wird, und dann archiviere ich (Guten Morgen auch an Astrobeamer!). Zu deinem Link: Als Nicht-Schweizer akzeptiere ich deren Wunsch nach einigen (ganz) wenigen Besonderheiten im Gebrauch der Sprache. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 08:27, 8. Dez. 2011 (CET)

OK. --Tellensohn 08:34, 8. Dez. 2011 (CET)

Ich hatte etwas Zeit und nachgesehen, was es mit dem Schweizbezogen-Botlauf genauer auf sich hat. Soweit ich es nachvollziehen kann, gab es das Problem, dass in Artikeln "ss" durch "ß" ersetzt wurde, obwohl das in schweizbezogenen Artikeln unerwünscht ist. Abhilfe versucht man durch nachträgliches Einfügen der Schweizbezogenkennung zu schaffen, diskutiert wurde das u.a. hier. Die Bot-Bearbeitungen selbst sind im konkreten Fall zwar für den Leser unsichtbar, sollen aber vor (für den Leser sichtbaren) Fehlbearbeitungen schützen. Koordiniert werden musste das dann auch mit Missbrauchsfiltern. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 11:27, 8. Dez. 2011 (CET)

Hallo Howwi, und er macht weiter mit den AWB-Massen-Änderungen... siehe hier. AGF kann man hier nicht mehr annehmen....Ul1-82-2 18:30, 9. Dez. 2011 (CET)

Siehe VM [1] und [2]. Gruß --Werbeeinblendung 19:12, 9. Dez. 2011 (CET)

Weia. Nachdem ich soeben von diversen Einkäufen für ein an die Jahreszeit gebundenes und regelmäßig wiederkehrendes Ereignis zurückgekommen bin (einschließlich eines gefällten Bäumleins), mag ich mir das nicht bis ins letzte Detail ansehen. Grundsätzlich sehe ich kein Problem, wenn unstrittig sinnvolle Bearbeitungen durchgeführt werden – egal ob „händisch“ oder mit AWB. Ausgenommen davon sind Dinge, die man besser einem Bot überlassen sollte (hier zu unterscheiden mag nicht immer leicht sein und ich gehe nach wie vor davon aus, dass bei Einwänden die entsprechenden Bearbeitungen erst mal eingestellt werden). Davon unabhängig sollte Sorgfalt vor Geschwindigkeit gehen. Ich bitte alle Mitlesenden locker zu bleiben. Alles wird (hoffentlich) gut. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:48, 10. Dez. 2011 (CET)

Und jetzt ist es passiert: repetitive Verschlimmbesserung mit dem AWB, auch wiel er sich auf das AWB Ergebnis verlassen hat, und den Artikel selber nicht gelesen hatte...: title=Internationale_Filmfestspiele_von_Cannes%2FGroßer_Preis_der_Jury&action=historysubmit&diff=96993157&oldid=95062699 1., 2., 3.

Und wenn man das auf seiner Disk liest, dann muss man zu dem Schluß kommen, dass er das System der Wikipedia bewußt nicht verstehen will.... --Ul1-82-2 17:26, 11. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht ist das auch die falsche Seite. Meine Diskussionsseite ist anderswo. --Tellensohn 18:12, 11. Dez. 2011 (CET)

Die Beratungsresistenz bezüglich des Einhaltens von Wikipedia-Richtlinien und -Gepflogenheite von ihm ist schon enorm: siehe hier.... Ul1-82-2 20:23, 11. Dez. 2011 (CET)

Vor allem wer zweimal mit einer Vandalenmeldung auf die Nase fällt, und dann nicht Ruhe gibt sondern hintenrum weitermacht, scheint wirklich beratungsresistent zu sein. --Tellensohn 20:25, 11. Dez. 2011 (CET)

Hallo Howwi, manchmal wäre eine "Wehret den Anfängen" besser (gewesen), oder?!? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tellensohn&diff=next&oldid=97515828 und http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/30#Benutzer:Tellensohn Ul1-82-2 16:31, 2. Jan. 2012 (CET)

Ja, ja... ich hab halt (manchmal) ein großes Herz. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:23, 2. Jan. 2012 (CET)

Meine Sperre

Hallo, habe eine SP eingeleitet, ersuche um Stellungsnahme. Bwag SP 20:20, 17. Dez. 2011 (CET)

Schon geschehen. --Howwi ^{Daham · MP} 20:21, 17. Dez. 2011 (CET)

Schaust grad nochmal? Herzlich, --Felistoria 22:19, 17. Dez. 2011 (CET)

Getan. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 22:30, 17. Dez. 2011 (CET)

Prima, danke. Wenn kein Kollege kommt: nach nunmehr gut 2 1/2 Stunden magst Du eventuell selbst aufsperren? Herzlich, --Felistoria 22:44, 17. Dez. 2011 (CET)

Ich hatte meinen Beitrag nochmals ergänzt, nämlich darum, dass ich das selbst nicht tun möchte. Vielleicht blieb das durch die BK unbemerkt. Du kannst das aber gerne selbst machen, mir fehlt AGF, dass Bwag dort zufällig verbeigekommen sei und vom Editwar nichts wusste. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 22:47, 17. Dez. 2011 (CET)

So sieht also bei WP der „Projektschutz“ aus. Strafsperren begründet man zweifellos am besten mit Unterstellungen und Vermutungen. Sorry, für solches Gehabe kann ich kein Verständnis aufbringen, weshalb ich mich auf Deiner Wiederwahlseite eingefunden habe. Das Ross auf dem Du sitzt, erscheint mir schon sehr hoch zu sein. – Guten Abend Steindy 23:11, 17. Dez. 2011 (CET)

Lass' man gut sein, Steindy; das war in Ordnung. kh80 hat Bwag wieder freigegeben. --Felistoria 23:16, 17. Dez. 2011 (CET)

In Ordnung und dankenswert war Dein Einsatz und jener von kh80. Wenn ich solche Zeilen wie oben lese, dann frage ich mich echt, ob andere Benutzer wirklich nur jene Fußmatten sind, auf denen sich mancher Admin abputzt, weshalb ich meine Wiederwahlstimme auch nicht zurücknehmen werde. So geht es nämlich nicht, dass jene, die für Deeskalationen sorgen sollen, selbst eskalieren. – Freundliche Grüße Steindy 23:25, 17. Dez. 2011 (CET)

Hallo Steindy. Den Fußmattenpassus mag ich nun wirklich nicht auf beziehen. Gegen einen Vorwurf bzgl. mangelnden AGF – der von dir als Eskalation betrachtet wird – kann ich allerdings nichts einwenden, da mir selbiges im konkreten Fall tatsächlich fehlt. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:39, 17. Dez. 2011 (CET)

(nach BK) Da widerspreche ich Dir, lieber Steindy, ganz entschieden: die Sperre Bwags war in keiner Weise irgendwie eskalierend, im Gegenteil. Und der Goodwill von kh80 und anderen ist auch nur lediglich eine der denkbaren Möglichkeiten. Lass' doch bitte die Kirche im Dorf und unterstelle nicht gleich Schlechtes. --Felistoria 23:43, 17. Dez. 2011 (CET)

Okay lieber Howwi, ich nehme den Vergleich mit der Fußmatte zurück und entschuldige mich dafür höflich. Ich komme aber dennoch nicht darüber hinweg, Dir den Vorwurf völlig unnötiger und unangebrachter Starrsinnigkeit zu machen. Selbst wenn WP keine Demokratie ist, gilt m.E. noch immer in dubio pro reo und nicht In dubio pro duriore. – Gruß Steindy 23:50, 17. Dez. 2011 (CET)

(eingeschoben) Ich hoffe, dass es sich bei mir nicht um Anzeichen einsetzenden Altersstarrsinns handelt (naja, selbst kann man das nicht sonderlich objektiv beurteilen). Da wir meinem Empfinden nach bisher zufriedenstellend miteinander klar gekommen sind, würde ich es hiermit gerne dabei belassen, dass wir in dieser Sache einen unterschiedlichen Standpunkt vertreten. Liebe Grüße --Howwi ^{Daham · MP} 12:39, 18. Dez. 2011 (CET)

@Felistoria: Ich unterstelle Howwi etwas Schlechtes und das mit Nachdruck: Dort hat er auf meine Rückfrage nicht reagiert, ihm wird vorgeworfen, einen Vorwurf konstruiert zu haben, um eine Verwarnung aussprechen zu können. Howwi ist nicht fähig, eigene Fehler zu erkennen, oder er will nicht, was ja auch nicht besser ist. Falls er den Einwand gegen seine Verwarnung geprüft hat, müßte ich ihn der Lüge bezichtigen, wenn nicht, der Oberflächlichkeit und starrsinnigem Beharren auf einmal gefällter Entscheidung. Beides keine Admin-Qualität. Ob es ausreicht, ihn auf die Wiederwahlliste zu setzen, möchte ich anzweifeln. Dauert viel zu lange und verursacht zuviele weitere Irritation unter den Mitautoren. Von einer Admin Beschwerde wurde mir von Admin Orci abgeraten, es verlaufe sowieso meist im Sande... --Carl von Canstein 08:10, 18. Dez. 2011 (CET)

Ich hab dir bereits weiter oben das letzte Wort gelassen. Freilich würde ich mich freuen, wenn du dir den Sachverhalt einfach nochmals ansiehst, erzwingen kann ich es allerdings nicht. Mehr, als ich dort bereits geschrieben habe, kann ich dir nicht anbieten. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 12:51, 18. Dez. 2011 (CET)

Heiliger Sankt Florian,
verschon' meine Disk,
mach' andre an!

Sachverhalt ist, dass Du Deine Verwarnung damit begründet hast, dass ich gegen den Konsenz editiert hätte. In Wahrheit hatte ich eine längere Zeit vor meinem Edit auf der Diskussionsseite auf die Stelle hingewiesen, mein Beitrag dort wurde im Zeitraum länger als eine Woche nicht beantwortet, während der Editwar-ähnlichen Revertierung wurde dann die Disk von meinem Gegenpart auch nicht frequentiert, ausschließlich von mir und Du kommst dann an und verwarnst mich wegen Aktionen gegen den Konsenz der WP-Gemeinschaft? Das ist der blanke Hohn. Welcher Konsenz denn? Der Konsenz von jemandem, der ständig revertiert und löscht ohne das Angebot der Diskussion anzunehmen? Und der von einem Admin (Hadhuey) für sein einschlägiges Verhalten auch schon 2 X gerügt wurde? Das nimmt Dir keiner ab, der Vorfall ist für mich nicht erledigt. --Carl von Canstein 13:54, 18. Dez. 2011 (CET)

Statt Oliven...

Wenn ich mich so auf Deiner Disk umsehe, dann vielleicht besser die hochwertige Variante. Gruß -- 80.187.96.18 14:23, 18. Dez. 2011 (CET)

Yup. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 14:26, 18. Dez. 2011 (CET)

Ach

(Nicht nur) Weihnachtliche Wünsche

Du Ärmster. --Graphikus 17:33, 23. Dez. 2011 (CET) und das obwohl doch bald Weihnachten is

Och, ich war grad recht gut gelaunt bei der Durchsicht einiger Urlaubsfotos... Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:34, 23. Dez. 2011 (CET)

Und da fiel Dir dann grad der Schutzpatron der VM-Admins ein? seltsam! --Graphikus 17:37, 23. Dez. 2011 (CET)

Ich hab heute schon einige Male auf VM geschaut, sowas bleibt nicht ohne Folgen. --Howwi ^{Daham · MP} 17:40, 23. Dez. 2011 (CET)

Du wirst doch wohl wissen dass sowas auch blind machen kann? --Graphikus 18:05, 23. Dez. 2011 (CET)

Naja, die Justitia scheint das zu können. --Howwi ^{Daham · MP} 18:07, 23. Dez. 2011 (CET)

Frauen können manches, so zB zwei Sachen zur gleichen Zeit machen.--Graphikus 18:13, 23. Dez. 2011 (CET) ich kann das nicht, bei mir schleichen sich dann sofort Fähler ein, mapf, mapf

Statt Beißholz - Frohe Weihnachten!

Hallo Howwi, eine fröhliche Weihnachtszeit wünsch ich dir. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 07:53, 25. Dez. 2011 (CET)

Danke sehr. Gleiches wünsche ich Dir und den Deinen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:25, 25. Dez. 2011 (CET)

Schweißrucksack

Boerg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist der Kooperationspartner bei der Fake-Einstellung, siehe Beiträge. --92.196.91.90 13:56, 26. Dez. 2011 (CET)

Danke für die Info. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 13:58, 26. Dez. 2011 (CET)

W wie Weihnachten

Einer von 2011

Anstatt auf der VandalisMussMeldung rumzutappen solltest Du Dir lieber meinen Baum ansehen. Und bitte keine negativen Gefühlsäußerungen. --Graphikus 20:48, 26. Dez. 2011 (CET)

Wo? --Howwi ^{Daham · MP} 20:49, 26. Dez. 2011 (CET)

Ahhh, auf deiner Disk. Muss ich mal genauer ansehen. --Howwi ^{Daham · MP} 20:50, 26. Dez. 2011 (CET)

Offensichtlich ist der bereits vier Jahre alt. Dafür hat er sich gut gehalten (wenn er heute immer noch so aussieht) --Howwi ^{Daham · MP} 21:02, 26. Dez. 2011 (CET)

Ne, das ist meine Camera obscura der Baum ist von Obi und wohl von diesem Jahr, da er noch Wasser zieht. --Graphikus 21:09, 26. Dez. 2011 (CET) ob er sich länger hält wenn ich ihm en bisschen Allohol .....¿

Bist du dir da sicher? Kennst du deinen Baum genau? Laut exif hast du ihn 2007 gefotet. --Howwi ^{Daham · MP} 21:11, 26. Dez. 2011 (CET)

Ganz sicher. Du musst aber wirklich nicht alles glauben was Du so liest. Genügt Dir das Wort eines Ehrenmannes? --Graphikus 21:14, 26. Dez. 2011 (CET) fast hätte ich Ehemannes geschrieben.

Ja, das genügt mir natürlich. Meldet er sich hier noch? --Howwi ^{Daham · MP} 21:25, 26. Dez. 2011 (CET)

Pitti hat diesmal 4-Tage-Woche, Du musst schon mit mir Vorlieb nehmen. --Graphikus 21:30, 26. Dez. 2011 (CET)

Nun gut. Meiner sieht allerdings etwas weniger nackig aus. --Howwi ^{Daham · MP} 21:34, 26. Dez. 2011 (CET)

Ja Deine Nachbarn haben keinen schlechten Geschmack. Meine Frau mag das mit dem Schlammetta nicht so sehr. Aber mir ist ja auch klar geworden warum das nicht so füllig wirkt. Die Kerzen waren nicht an. Ja daran liegt es. --Graphikus 21:42, 26. Dez. 2011 (CET)

Ich hab die Kerzen für Attrappen gehalten. Bin aber immer noch leicht verwirrt, warum du oben Pitti erwähnt hast. Feiertage scheint er jedenfalls ernst zu nehmen. --Howwi ^{Daham · MP} 21:46, 26. Dez. 2011 (CET)

Fünf-Tage Woche ist Fünf-Tage-Woche. Normal hätte er heute Dienst. Aber wie ich ihn kenne macht er nun eine 4-Tage-Woche draus. So Berchleute können feste Feiern, jo. Und was soll ich noch dazu sagen, die Kerzen sind essbar, aber das haste ja sicher schon gesehen. --Graphikus 21:52, 26. Dez. 2011 (CET)

Rick Goings

Deine Bearbeitungen in dem Artikel würde ich jetzt mal für Vandalismus halten. Kopfschütteln. --Nnaacchhttttooppff 20:20, 26. Dez. 2011 (CET)

Versteh ich nicht. Ich hatte eine Bearbeitung wiederhergestellt, die ich vorher irrtümlich revertiert hatte. Wo ist das Problem? --Howwi ^{Daham · MP} 20:21, 26. Dez. 2011 (CET)

Dieser Benutzer hat uns dauerhaft verlassen! --Graphikus 20:53, 26. Dez. 2011 (CET)

Ja, das hab ich bemerkt. Wegen des Inhalts der gelöschten Benutzerseite wäre ich selbst in gewisser Weise befangen gewesen, hätte ich selbst irgendwelche Knöpfe gedrückt. Den Vorgängertopf hatte ich ja bereits geleert. --Howwi ^{Daham · MP} 20:58, 26. Dez. 2011 (CET)

Na ist doch ab sofort das Motto: Roll den Troll (Logistikunternehmen). :) --Graphikus 21:11, 26. Dez. 2011 (CET)

Bitte

um Vollsperrung (infinit, ohne autoblock) meines Kontos. Danke im Voraus und Guten Ruč. Vimoutrun 14:52, 27. Dez. 2011 (CET)

Getan. Bei Wunsch nach Entsperrung einfach auf WP:Adminanfragen melden. Ebenfalls Guten Rutsch. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 14:57, 27. Dez. 2011 (CET)

Hülfe

Danke schonmal für das schnell Pro; ich scheitere derzeit aber bereits an der Einbindung der Bewerbung auf die Hauptseite. Kannst Du mir da vielleicht netterweise helfen, Vorlagen überfordern mich stets völlig ? --Wistula 15:35, 27. Dez. 2011 (CET)

Getan, musste selbst erst nachschauen... Gruß + Viel Erfolg --Howwi ^{Daham · MP} 15:40, 27. Dez. 2011 (CET)

Danke, fühlte mich schon ungeeignet --Wistula 15:50, 27. Dez. 2011 (CET)

Na na na. :-) Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 15:51, 27. Dez. 2011 (CET)

Ziegel und Schuss

Hallo Howwi, kannst Du mir den soeben gelöschten und gesperrten Artikel Ziegeldurchschuss in meinem BNR wiederherstellen, sofern es nicht totaler 2-Worte-Müll ist? Also unter Benutzer:Haselburg-müller/Ziegeldurchschuss? Wäre an dem Thema interessiert. Begriff ist mir gelegentlich mal untergekommen. --Haselburg-müller 23:42, 28. Dez. 2011 (CET)

Getan. Schau mal, ob du damit was anfangen kannst. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:45, 28. Dez. 2011 (CET)

Oh je, ziemlicher Textwust ohne jegliche Struktur. Aber lass' es mal stehen, ich mache in den nächsten Wochen was vernünftiges draus. --Haselburg-müller 23:48, 28. Dez. 2011 (CET)

Alles klar. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:48, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich denke, Du kannst den Murks in meinem BNR wieder löschen, ich habe es dann doch lieber neu erstellt: Ziegeldurchschuss. Trotzdem natürlich vielen Dank nochmal. --Haselburg-müller 09:02, 3. Jan. 2012 (CET)

Getan. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:10, 3. Jan. 2012 (CET)

Guten Rutsch!

Feuerwerk

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:45, 31. Dez. 2011 (CET)

Hallo Howwi,

ich wünsche dir einen wunderbaren Start in ein gesundes, glückliches, erfolgreiches neues Jahr 2012, welches auch sicherlich die eine oder andere neue (unerwartete) Möglichkeit und Überraschung für uns alle bereithält. Feier schön, Silvester ist ja auch nicht nur Feuerwerkskörper (=Geld) in die Luft sprengen ;), falls du überhaupt sowas machst. Denn Jahreswechsel locken nicht nur Partys und Böller, sondern auch kulturelle, musikalische, maritime, humorvolle und besinnliche Veranstaltungen, egal, ob im großen Freundeskreis, in der heimischen Stube oder im Nobelrestaurant.

Grüße! mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 18:52, 30. Dez. 2011 (CET)

Danke, ebenfalls. Beste Grüße --Howwi ^{Daham · MP} 21:19, 30. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Antaris60

Er scheint wirklich nicht mehr zu wollen. Keine Ahnung, wa da alles vorgefallen ist, aber schon meine Bitte, keine Sig in den Artikel einzubauen, hat er mit einem lapidaren "Ach" kommentiert, als würde es ihn nicht interessieren --DraGoth ^✉/_VB - Happy f'n' New Year 21:57, 30. Dez. 2011 (CET)

Die Art und Weise, wie Wikipedia funktioniert und die Bedeutung einer freien Lizenz ist den allerwenigsten Leuten bekannt. Daher gilt für mich möglichst lange WP:AGF. Sollte letzteres erschöpft sein, hab ich kein Problem damit, auf den Sperrknopf zu drücken. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 22:02, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich denke mal, du wirst schon das Richtige tun :) --DraGoth ^✉/_VB - Happy f'n' New Year 22:03, 30. Dez. 2011 (CET)

Na, da hast du mehr Hoffnung als ich selbst :-) --Howwi ^{Daham · MP} 22:04, 30. Dez. 2011 (CET)