Benutzer Diskussion:Innos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Friedel Völker in Abschnitt Community Space Mühlacker
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Long Distance Calling[Quelltext bearbeiten]

Sorry, ich bezweifele nicht die Angaben -mit oder ohne Quelle- es geht mir darum, dass Zukunftsvisionen nicht in die Artikel gehören. Sobald das Album zu besagtem Termin mit besagter Besetzung raus ist, passt das, vorher sind das Mutmaßungen, ganz gleich wieviele Quellen sich hierzu finden lassen. Zum Beispiel Team Sleep oder Tool (Band) hatten Alben Tage vor der VÖ gecancelt oder als Hoax enttarnt. Es gibt dazu auch eine generelle Einigung -die nicht immer befolgt wird- dass Alben erst mit Veröffentlichung in die Enyklopädie Einzug erhalten. Lieben Gruß--Fraoch 23:58, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Sehe ich nicht so. Eine Zukunftsvision ist, wenn es sich um eine bloße Ankündigung handelt. Es existiert aber Bildmaterial vom Produktionsprozess, sowie Tonmaterial. Darüber hinaus ist das Erscheinungsdatum in ein paar Tagen...nicht in Monaten, oder in Jahren. Von daher ist das kleinkariert und verleidet einem die Freude an der Mitarbeit. Außerdem hast du den Rest meiner Änderungen damit auch Rückgängig gemacht, was ich etwas frech finde. Wenn du mit der Begründung "Glaskugel" löschst, dann doch bitte auch nur die Teile, die davon betroffen sind. --Innos 10:33, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Das war nicht meine Absicht. Das Gros der Änderungen bezog sich dennoch auf ein noch nicht erschienenes Album, das gehört nunmal nicht in die Wiki. Sowas entspricht Newslettern oder Blogs und keiner Enzyklopädie. D.h. hier gehören Dinge rein welche bestehen und bereits geschehen sind. Anders gedacht, wenn das Album wie geplant und angekündigt am 18.02.11 erscheint muss der Text noch einmal umstrukturiert werden.
Wenn sie die VÖ wie z.B. beim neuen Crowbar-Album verzögert ist es eine Fehlinformation und die gehört nicht hier her. Wie gesagt, Tenor der Wiki ist mit VÖ gehört sowas in die Artikel, vorher nicht...
Mitte März soll z.B. eine EyeHateGod DVD erscheinen. Weiß ich, warte ich ab und setze es danach rein. Vorher ist das Zukunftsmusik. Es tut mir leid, ich mag Dich da nicht verärgern, aber so sind nunmal die Spielregeln und sie machen dazu noch Sinn. Gruß--Fraoch 15:58, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Also ich habe jetzt mal versucht zu dem Thema etwas konkretes zu finden und bin dabei auf Punkt 8 bei Was_Wikipedia_nicht_ist gestossen. Dort steht: Ankündigungen, die in absehbarer Zukunft liegen und von besonderer Relevanz sind, können aufgenommen werden, sofern sie durch besonders zuverlässige Informationsquellen (zum Beispiel Berichterstattung in Fachzeitschriften) belegt sind. Ich denke, dass das hier genau in diese Kategorie fällt. Das Ereignis ist in absehbarer Zukunft (< 2 Wochen), die Quelle ist absolut zuverlässig (Die Band selbst) und dass ein Album von besonderer Relevanz ist steht wohl außer Frage. Versteh mich bitte nicht falsch, ich will hier keinen Ärger machen, oder dir auf die Nerven gehn, ich finde nur diesen Zustand mehr als unangenehm. Ich habe auch Verständnis dafür, dass es Fälle gibt bei denen es sich um Zukunftsvisionen handelt (z.B. eine Tour, die evtl. nächstes Jahr stattfindet o.ä.), in diesem Fall aber mMn nicht. Ich wäre dir aber trotzdem dankbar, wenn du mir noch weitere Quellen zu dieser "Glaskugel"-Regelung nennen könntest, denn eine Grundsatzdiskussion müssen wir hier ja nicht vom Zaun brechen. --Innos 08:56, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten

„Nicht gelistet werden sollten Touren und zukünftige Veröffentlichungen; Videos und DVDs sind ebenfalls umstritten. Auflistungen von Features, die nicht als Single veröffentlicht wurden sind ebenfalls unerwünscht, einzige Ausnahme bilden die Features im Bereich Jazz.“

Leitfaden Musikartikel
evtl. hilft das weiter, Zukunft ist auch morgen. Es geht dabei nicht um den Einzelfall sondern um einen Grundsatz, einen internen Tenor, der dazu, wie bereits geschildert, auch noch Sinn macht. Ich mag niemandem der ernsthaft an der Wiki interessiert ist den Spaß verderben, aber diese Regelung markiert einen ewigen Stolperstein, hinter welchem man regelmäßig herräumt. Verschiebungen der VÖ's und mangelnde Aktualisierungen(bei Verzögerung oder nach VÖ) sind häufig der Fall, dass ist weder ein Mangel der Autoren noch der Interpreten. Es zeigt jedoch wie Anfällig die Wiki für mangelnde Aktualität und die Verbreitung von Fehlinformationen ist, determinieren kann man das in den Musikartikeln indem man sich an die genannte Regelung hält.--Fraoch 12:32, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke! Das ist ja schonmal eine Grundlage mit der man arbeiten kann. Habe den Artikel leider selbst nicht auf Anhieb entdeckt. Allerdings bezieht sich der Abschnitt ja nur auf die Diskographie-Liste. Das heißt für mich, dass ich im Beschreibungstext der Band (bzw. in diesem Fall Geschichte) die Ankündigung eines neuen Albums sehr wohl angeben kann, nur eben bei der Diskographie-Liste selbst bis zur Veröffentlichung warten muss (was auch irgendwie sinnvoll ist). Und ich muss mit der Formulierung entsprechend aufpassen und sowas schreiben wie Im Januar 2011 wurde die Veröffentlichung eines neuen Albums für den Herbst 2011 bekannt gegeben. Damit sind ja dann alle bisherigen Kriterien erfüllt. --Innos 13:14, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Im Prinzip ja: Ankündigungen, Studiozeiträume, beteiligte Musiker, Produzenten etc. alles was dokumentiert geschehen ist, passt.--Fraoch 14:51, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
OK, damit komm ich klar. Danke für die Aufklärung --Innos 15:39, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September[Quelltext bearbeiten]

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit W an.“
vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Innos, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))Beantworten


 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.

Community Space Mühlacker[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

bin dabei zu sonderien ob ein Community Space in Mühlacker Leute motivieren würde (wieder) mehr beizutragen.

Über Deine Gedanken/Anregungen dzu würde ich mich sehr freuen: Wikipedia:Enz/Community-Space#Stimmungsbild

--Friedel Völker (Diskussion) 13:43, 10. Jun. 2017 (CEST)Beantworten