Benutzer Diskussion:Jack74
Schnelllöschung deines Eintrags „Jack74/Baustelle“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Jack74/Baustelle“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Iste (☎ • ±) 14:21, 14. Nov. 2011 (CET)
- Du hast offenabr den falschen Namensraum erwischt, probier's mal unter Benutzer:Jack74/Baustelle. Grüße --Iste (☎ • ±) 14:22, 14. Nov. 2011 (CET)
Genau das ist mir passiert ! ;) Thx ! Jack74 -- Jack74 14:36, 14. Nov. 2011 (CET)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jack74![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönlicher Lehrgang | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Iste (☎ • ±) 14:22, 14. Nov. 2011 (CET)
Timo Brauer[Quelltext bearbeiten]
Hallo Jack74, bitte beachte unsere Relevanzkriterien. Fußballspieler sind nur bei einer Einsatz in einer Profiliga relevant, das ist in Deutschland minimal die 3. Liga. Ich habe Deinen Brauer-Artikel daher auf Benutzer:Jungfischbecken/Timo Brauer verschoben. Sollte er in absehbarer Zeit relevant werden, könnte er von dort zurückverschoben werden. Gruß, --Scooter Backstage 16:43, 8. Dez. 2011 (CET)
Bildparameter[Quelltext bearbeiten]
Hallo Jack74.
Mal abgesehen davon, dass der Parameter "bild" immer noch einwandfrei funktioniert, und es für solche Änderungen Wikipedia:Bots/Anfragen gibt, die das deutlich geräuschloser (die Beobachtungsliste wird nicht mit Dutzenden Edits geflutet) und effektiver machen, bieten solche, solche und solche Edits keinen Mehrwert. Ich habe daher unzählige Edits von dir wieder rückgängig gemacht, da dort jeweils die Bildbeschreibung verloren ging, bzw. auch kein "bildunterschrift"-Parameter gesetzt wurde. Ich möchte dich daher bitten, auf weitere Änderungen dieser Art zu verzichten, sie bieten in der momentanen Form keinen Mehrwert, im Gegenteil. --Ureinwohner uff 17:31, 9. Feb. 2012 (CET)
Ich bedanke mich für die Erstellung der Infobox zum Artikel. Andererseits darf nie vergessen werden, dass dergleichen Infoboxen gerne dazu verleiten, Ereignisse wie Vereinswechsel präziser anzugeben als das oft wirklich möglich ist ohne äusserst substantielle Recherchen durchzuführen. Dies ist insbesondere der Fall bei Personen von Vergangenen Epochen. Auch wird oft versucht, Ereignisse an bekannte Schemen - z. B. Kalenderjahr, europäische Fußballsaisonen, etc. anzupassen. In der Praxis erweist sich das oft als ungeeigent. Bewusst schwammige Ausdrucksweise im Fliesstext ist oft besser, als dem Leser eine Genauigkeit vorzutäuschen, die in Wahrheit nicht wirklich produzierbar ist. Ich bitte dich, das in deine Überlegungen miteinzubeziehen. Besten Dank und lieber Gruß, OAlexander (Diskussion) 18:10, 1. Dez. 2012 (CET)
- Da die Daten von Weltfussball waren ging ich eigentlich davon aus, das sie auch fundiert sind...naja...
Gruß Jack74 (Diskussion) 13:01, 3. Dez. 2012 (CET)
- Daten von weltfussball, playerhistory, und wie sie alle heissen, sind leider erst ab den vielleicht letzten beiden Jahrzehnten einigermassen verlässlich. Vorher muss man in der Regel froh sein, wenn die Sequenz der Vereine hinhaut. Froh darf man über fussballdaten.de sein. Lieber Gruß OAlexander (Diskussion)