Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2014/Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sonne

Sonne für Jivee Blau zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:31, 2. Feb. 2014 (CET)
Hallo Itti, vielen Dank! Ich wünsche dir einen schönen Wochenstart! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Viele Grüße --Jivee Blau 22:58, 2. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

WP:MZ

ginge es am 18. besser?--Symposiarch Bandeja de entrada 22:21, 6. Feb. 2014 (CET)

Hallo Symposiarch. Am 18. Februar 2014 könnte ich. Viele Grüße --Jivee Blau 22:40, 6. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

:-)

Fast gleichzeitig :-) Grüße, --Astrofreund 15:22, 9. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Jivee Blau, ich habe deinen Mentee Obergasse3 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Erstaunlich

Da komm ich mir ja richtig verfolgt vor ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:-)  Hast du da einen Bot für oder hast du tatsächlich jede Static-IP die ich eingetragen habe von Hand geschützt? Die einzige die du versäumt hast war die erste Benutzer:134.106.119.156. --Mahgü () 23:32, 13. Feb. 2014 (CET)

Hallo Mahgue. Danke für den Hinweis ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Ich habe deine Arbeiten in den RC gesehen. Ich habe jede der 58 Seiten einzeln geschützt, allerdings manchmal auch hilfsweise mit mehreren Tabs. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße --Jivee Blau 23:42, 13. Feb. 2014 (CET)
Hallo Jivee Blau, wir haben von diesen IPs gerade einen sehr nervigen Vandalen der leider mit diesem Pool sehr gute Möglichkeiten hat sich seiner Sperrung zu entziehen. Hast du die Möglichkeit zu prüfen ob der gerade angelegte Linajetty nicht zufällig die neuste Wiedergeburt des gesperrten Zeligtango (alias 134.106.119.[40|81|95|169|190]) ist? Gibt es eine Seite sich irgendwie an Checkuser zu wenden die gerade aktiv sind? Viele Grüße --Mahgü () 00:18, 14. Feb. 2014 (CET)
Hab gerade gesehen dass der Plankton314 schon eine VM draus gemacht hat. Viele Grüße --Mahgü () 00:42, 14. Feb. 2014 (CET)
Hallo Jivee Blau, die Itti hat in gesperrt. Hat sich also bis zum nächsten Account erledigt. Leider hat der Typ dort über 100 IPs zur Verfügung. Viele Grüße --Mahgü () 09:59, 14. Feb. 2014 (CET)
Hallo Mahgue. Ob mehrere Benutzerkontos mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Nutzer gehören, kann man nur mit einer Checkuser-Anfrage herausfinden. Das kannst du über das Ausfüllen dieser Vorlage machen. Checkuser, die derzeit online sind, kannst du im Chat erreichen. Viele Grüße --Jivee Blau 15:47, 14. Feb. 2014 (CET)
Hallo Jivee Blau, ich weiß nicht wie die Itti das gemacht hat, aber das ging irgendwie unbürokratisch und sehr schnell. Man tut solchen Leuten, die einfach nur Ärger machen wollen, eigentlich einen Gefallen wenn man wegen ihnen dann auch noch viel Aufwand treibt. Der freut sich über jedes Bisschen Aufmerksamkeit dass man ihm schenken muss. Danke für die Hinweise, aber ich glaube das ist für den vorliegenden Fall zu umständlich und mit Chats konnte ich mich noch nie anfreunden. Viele Grüße --Mahgü () 17:45, 14. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Dein Sichter-Begrüßungstext

enthält einen kleinen Fehler, siehe hier. Schönen Rest-Sonntag wünscht --Ute Erb (Diskussion) 15:45, 16. Feb. 2014 (CET)

Hallo. Das ist nicht mein Text, er wird aus XenonX3s Benutzernamensraum durch seine Vorlage unter Benutzer:XenonX3/Vorlage Sichtertipps in mein Monobook eingeblendet. Ich werde den Rechtschreibfehler in seinem Benutzernamensraum korrigieren. Viele Grüße --Jivee Blau 19:45, 16. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)

Aufforderung den Artikel zu verschieben auf korrektes Lemma

Dann fordere ich dich hiermit auf, den Artikel auf das korrekte Lemma Friedrich-Affäre zu verschieben. 188.96.190.236 19:26, 18. Feb. 2014 (CET)

Hallo. Ich bin diesbezüglich anderer Meinung. Viele Grüße --Jivee Blau 19:27, 18. Feb. 2014 (CET)

Sorry der Vorschlag ist sachlich und inhaltlich richtig. Der WDR nennt es die:

Edathy-Friedrich-Affäre

D9e Deutsche welle nennt es:

Fall Friedrich-Edathy

In verschiedenen Blogs wird von Friedrich-Affäre geschrieben, beispielsweise

Anfangs war vieleicht das Lemma vertretbar, aber mittlerweile mit dem Rücktritt des Ex-Innenministers Friedrich und den Ermittlungen gegen ihn und der Tatsache, dass zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht einmal ein Anfangsverdacht für Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Hannover gegen Edathy haltbar ist, ist klar das Lemma in Friedrich-Affäre zu benennen. 188.96.190.236 19:40, 18. Feb. 2014 (CET)

Die Suchergebnisse sind für „Edathy-Affäre“ eindeutig häufiger: 790 000 Google-Ergebnisse bei „Edathy-Affäre“ gegenüber derzeit 808 Google-Ergebnissen für „Friedrich-Affäre“. Ohne Edathys Bestellungen in Kanada wäre die Affäre nicht in's Rollen gekommen. Viele Grüße --Jivee Blau 20:07, 18. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 20:44, 19. Apr. 2014 (CEST)