Benutzer Diskussion:Johnhawke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Johnhawke in Abschnitt Geburtsdatum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Johnhawke, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 14:04, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten

>> Beiträge nach weiter unten verschoben

>>>Bitte weiter unten im Abschnitt 'Entwurf' weiterschreiben! Der Ordnung halber. (Da gibt's auch ein 'Bearbeiten'Feld.) Coyote III

Hinweis von Papa1234[Quelltext bearbeiten]

Hallo Johnhawke/Karl Riedl,

der Artikel Karl Riedl wurde nach Benutzer:Johnhawke/Karl Riedl verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Wenn du den Grund wissen möchtest, hinterlasse mir bitte eine Nachricht. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 14:08, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]

Hallo Johnhawke. Ich habe dich soeben als meine/n Mentee übernommen. Meine Aufgabe ist es, dir die ersten (2., ....) Schritte bei Wikipedia zu erleichtern und dich darin zu unterstützen, dass du dich immer besser bei Wikipedia zurechtfindest und zunehmend selbstständiger Bearbeitungen durchführen kannst.

Bei Fragen und Problemen kannst du mir auf meiner Diskussionsseite schreiben, oder auch hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe; wenn dir beides zu öffentlich ist, können wir auch eine spezielle Unterseite einrichten, die nur deinen Fragen bzw. unserem Austausch dient.

Ich wünsche dir einen guten Start bei Wikipedia. Auf gute Zusammenarbeit!

Grüße von --Coyote III (Diskussion) 15:05, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Entwurf[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Johnhawke, dein Artikel wurde zunächst mal hierhin verschoben (Benutzer:Johnhawke/Karl Riedl), weil er noch nicht für geeignet gehalten wird, ein Wikipedia-Artikel zu sein. Ich schau's mir mal an. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:10, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Was ist denn ein Film Editor? --Coyote III (Diskussion) 15:15, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Schon die erste Frage: Schriftverkehr mit dir funktioniert über Bearbeiten, oder? Danke, dass du dir meinen Artikel mal anschaust. Ich sollte vielleicht auch noch die Jahresangaben der Filme überprüfen, weil das Jahr, in dem daran geschnitten wurde, und das eigentliche Erscheinungsjahr manchmal unterschiedlich sind und deshalb auf verschiedenen Seiten auch verschieden zu finden sind.

--85.177.89.228 15:17, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ja, über 'Bearbeiten' und zunächst mal hier auf dieser Seite. Du bist gerade nicht angemeldet, deswegen erscheint in deiner Signatur (Unterschrift) nur eine IP-Adresse, nicht dein Wikipedia-Benutzername. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:20, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich sollte eigentlich angemeldet sein. Das zeigt mir meine Seite an.

Ein Film Editor ist ein Cutter. Der englische Begriff wurde vor ein paar Jahren auch hier in Deutschland als unsere Berufsbezeichnung eingeführt.

--Johnhawke (Diskussion) 15:24, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich werde mal ein paar andere Seiten von meinen Kollegen wie Hansjörg WEißbrich oder Peter R. Adam mit meiner Vorlage vergleichen und mich ein bisschen daran orientieren. Film Editor werde ich auch durch Cutter ersetzen. Ich muss jetzt leider los, und kann mich nicht vor morgen weiter daran setzen, aber ich würde mich freuen, wenn du mich weiter berätst, dass sie dann irgendwann online gehen kann. Danke erst mal und bis bald, lieben Gruß, Karl
--Johnhawke (Diskussion) 15:31, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Hallo, Johnhawke, das ist eine sehr gute Idee, dich an bestehenden Artikeln über Cutter zu orientieren. Und wir haben keinen Zeitdruck. Ich schreib' dir nachher noch ein paar Infos auf, zur weitern Orientierung. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:38, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, Johnhawke, hier ein paar Tipps von mir:

  • Bevor wir uns weitere Arbeit machen, sollte die Relevanz der Person für die Wikipedia geklärt sein. In den dortigen Vereinbarungen heißt es: "Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die (...) in wesentlicher Funktion (z. B. Regisseur, Drehbuchautor, Darsteller, Kameramann, Produzent, Cutter u. a.) an einem Film mitwirkten, der auf einem relevanten Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde." Das ist der Maßstab, und das müsste auch im Artikel dargestellt werden.
  • In der Kategorie:Cutter findest du jede Menge Artikel über Cutter, da kannst du mal schauen. Hansjörg Weißbrich und Peter R. Adam gibt's auch schon.
  • Vom Grundsatz her sieht dein Entwurf schon gar nicht so schlecht aus. Wenn das mit der Relevanz gegeben ist, kriegen wir das Weitere schon hin.

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:58, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo,
Inzwischen hab ich mich wieder an den wikipedia Eintrag gesetzt. Du müsstest vielleicht auch schon zurück sein. Kannst du bitte mal einen Blick drauf werfen! Meine Fragen sind dann insbesondere noch diese:
  1. Hab ich die links zu den englischen Seiten richtig gemacht? Für einige meiner internationalen Filme gibt es nämlich nur einen Verweis auf das englische wikipedia.
  2. Generell hätte ich natürlich die Seite auch gerne auf englisch. Muss ich das auf dem englischen wikipedia neu anlegen, oder wie funktioniert das?
  3. Wie wird man kategorisiert? Passiert das von allein, oder muss ich die Kategorien wie z.B. Cutter festlegen?
Lieben Gruß und natürlich auch vielen Dank, Karl --85.179.10.252 16:01, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, Johnhawke, die Kategorien habe ich gerade eingebaut, noch in Schutzmarken. Wenn er Artikel eingestellt wird, musst du die Schutzmarken - und oben das Baustellenschild - entfernen.
Hattest du dir zur Relevanzfrage (siehe mein Beitrag oben drüber) was überlegt?
Die anderen Antworten kommen später, muss noch was erledigen.
Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:12, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Eilt nicht! Die Relevanz müsste ja jetzt im Leben erkennbar sein, als Stabmitglied (Cutter) von Filmen, die auf relevanten Filmfestivals gezeigt wurden, und noch dazu dort vielfach ausgezeichnet wurden. Das sind wirklich die größten Filmfestivals der Welt. Ich hoffe, das überzeugt. Im Filmverleih sind viele Filme auch zu erhalten, aber das muss ich nicht im er Artikel erwähnen,oder? Man kann sich ja über die links über die Film und die genauen Details informieren. Beste Grüße, Karl --85.179.10.252 17:27, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Johnhawke, die Links auf die englische WP sind leider nicht erlaubt. Ich habe sie mal rausgenommen. Ich würde vielleicht die ganzen Auszeichnungen in einen eigenen Abschnitt packen, so wie bei Hansjörg Weißbrich. Das ist übersichtlicher, und der Fließtext liest sich leichter. Der allgemeine Satz, dass er mehrfach Preise gewonnen hat, steht ja schon im Fließtext.
Ja, mit der Relevanz das ist dann klar. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:07, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Echt, das ist nicht erlaubt mit der englischen Verknüpfung? Ich, der ich so international arbeite. Die englische Seite muss ich dann wahrscheinlich auch extra und unabhängig von der deutschen Seite für sich machen, oder? Das ist ja :-(. --Johnhawke (Diskussion) 18:14, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Johnhawke, jetzt will ich noch mal in Ruhe zu den noch offenen Fragen und zu deinem Entwurf Stellung nehmen. Gestern hatte ich nicht so viel Zeit.
  • Relevanzfrage sieht gut aus; Artikel schaut auch gut aus; meinen Vorschlag, die Auszeichnungen, so wie bei Hansjörg Weißbrich aus dem Haupttext auszugliedern hast du ja gelesen.
  • Links auf die englische WP sind im Text nicht gestattet. Eine halb-legale Kompromisslösung wäre, die Links in einer Fußnote zu platzieren. Das würde ich aber nur bei zwei Filmen so machen, weil das eigentlich so auch nicht erwünscht ist. Wäre aber ein Weg, wenn dir ein Film besonders wichtig ist. [Weitergehender Vorschlag: Du erstellst noch die Artikel zu den Filmen!]
  • Bei den normalen Wikipedia-Verlinkungen ist es so, dass jeder Artikel nur ein Mal verlinkt sein soll. In der Filmographie sind Lou Ye doppelt und Li You dreifach verlinkt. Das müsste geändert werden.
  • Es wird möglich sein, den Artikel in der englischen WP ebenfalls anzulegen. Das ist auch eigentlich kein großes Ding, müsste ich dir aber im Einzelnen erklären. Vielleicht machen wir erst den deutschen Artikel fertig?
Ich hoffe, ich habe nun die derzeit offenen Punkte alle erörtert. Sonst frag gerne weiter nach. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:14, 3. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Coyote III,

Von den Auszeichnungen hab ich im Leben-Text jetzt noch 2 rausgenommen. Ich hätte aber gerne die drei, die ich noch drin lassen will, im Text mit den Museen und der Box Office Erwähnung von Buddha Mountain zusammen und nicht extra wie bei Hansjörg Weissbrich. So wie jetzt alles kurz erwähnt wird im Leben Text gefällt es mir eigentlich recht gut.. Wenn man dann die einzelnen Filme recherchiert wie auf imdb, dann sieht man ja auch schnell alle Preise einzeln aufgeführt.

Das mit den Fußnoten, wenn das erlaubt ist, würde ich bei der Filmographie gerne mit zwei Filmen machen, mit Blind Shaft und mit Buddha Mountain und da in der Fussnote auf die englische wikipedia verweisen. Meinst du, das ist machbar? Und die große Frage wie mache ich Fußnoten? Wenigstens so lange, bis ich es vielleicht schaffe, darüber einen deutschen Beitrag zu verfassen. :-)

Dann hab ich alle Doppelverlinkungen rausgenommen.

Und die englische wikipedia dann, wenn die deutsche mal steht. Vielleicht schaffen wir es ja, die deutsche Seite bis zu meinem Geburtstag nächsten Donnerstag online zu stellen. Wie sieht denn diesbezüglich der entscheidende Schritt aus? Was muss ich dafür noch machen?

Lieben Gruß, Karl

--Johnhawke (Diskussion) 12:53, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Johnhawke,
  • der Artikel ist meiner Meinung nach gut genug, dass man ihn einstellen kann. Wann, das entscheidest du. Gehe dabei folgendermaßen vor:
- Entferne das Baustellenschild, sowie die Schutzmarken um die Kategorien
- Oben findest du eine Menüpunkt 'Verschieben'. Den rufst du auf und befolgst die Anleitung. Ist eigentlich recht einfach... und dann hast du's geschafft!
- Drittens ist es noch gut, wenn andere Wikipedia-Artikel auf den neuen Artikel verweisen, z.B. Riedl, oder eben Film-Artikel in denen Karl Riedl genannt wird.
  • noch eine Nachfrage: In der Filmographie sieht es so aus, als ob Michael Ballhaus auch Regie geführt hätte, aber er ist doch Kameramann?
  • Fußnoten machst du so:
- Im Artikeltext schreibst du <ref>DIE GEWÜNSCHTE VERLINKUNG</ref> direkt hinter den Filmtitel.
- Nach 'Weblinks' fügst du einen neuen Menüpunkt ein:
==Einzelnachweise==
<references/>
  • Wenn du noch eben Zeit und Lust hast, könntest du auf meine kleine Umfrage antworten, 2 Abschnitte hier drunter.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:22, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zur Frage Michael Ballhaus: Ballhaus hat tatsächlich 1x in seinem Leben Regie gemacht, bei einem Dokumentarfilm über Berlin, Titel "In Berlin", zusammen in Co-Regie mit dem Dokumentarfilmer Ciro Cappellari. Er erwähnt das selbst nicht so oft. Zugegeben unter uns, es ist auch besser, wenn er bei der Kamera bleibt, die er aber grandios beherrscht. :-) Vielleicht, um nicht zuviel Verwirrung zu stiften, mache ich erst mal die Verlinkung weg, und dann guck ich ob ich's vielleicht in seinen wikipedia Eintrag reinschreibe. Aber er hat wirklich 1x Regie geführt.

Tja, und das mit den Fussnoten versuche ich gleich mal. Und dann sag ich auch schonmal Danke. Aber wahrscheinlich werde ich dich auch noch ein paarmal nerven.

Und die Umfrage hab ich beantwortet.

Liebe Grüße, Karl

--Johnhawke (Diskussion) 16:48, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Karl, nein nerven tust du nicht! Es ist ganz normal, dass man hier am Anfang nicht richtig durchblickt. Und unsere Zusammenarbeit hat ja gut geklappt, finde ich. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:57, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich finde den Verschieben Menüpunkt nicht. Und dann noch die Frage: Verschwindet dann auch unten bei den weblinks mein Benutzername Johnhawke und steht nur noch Karl Riedl?

--Johnhawke (Diskussion) 17:04, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn du den Artikel aufrufst, dann ist der Menüpunkt Verschieben oben, in der Zeile wo auch 'Benutzerseite', 'Diskussion' und 'Seite bearbeiten' steht.
Der Artikel wird nicht signiert. Dass "Johnhawke" der Autor ist, sieht man später in der Versionsgeschichte.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bei mir ist da nur Benutzerseite und Diskussion, mehr nicht!

--Johnhawke (Diskussion) 17:26, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Gefunden! :-)

--Johnhawke (Diskussion) 17:27, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Danke Danke Danke!

--Johnhawke (Diskussion) 17:30, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Gern geschehen - und Herzlichen Glückwunsch! Hat schön geklappt.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:36, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Artikel in en:WP[Quelltext bearbeiten]

Hallo Coyote,

Ich mal wieder. Du konntest mir ja immer so toll helfen. Jetzt will ich noch mal auf die Frage nach der en.wikipedia zurück kommen. Wenn ich da jetzt meinen Artikel auch stellen will, dann heisst das, ich muss das alles neu und natürlich übersetzt anlegen usw. ... Gibt es da irgendwelche Wege um es zu vereinfachen, oder muss ich von vorne neu beginnen und mir auch ein weiteres Profil auf en.wikipedia anlegen?

Lieben Gruß, Karl

--Johnhawke (Diskussion) 20:18, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Karl,
ich wollte dich noch an eine Sache erinnern, die ich oben erwähnt habe: Es wäre schön, wenn in anderen Wikipedia-Artikeln auf den neuen Artikel verlinkt wird, z.B. in Riedl, oder eben Film-Artikel in denen Karl Riedl genannt wird. Das weißt du selber wahrscheinlich besser.
Bezüglich des Artikels in der englischen Wikipedia folgendes::
  • Wenn du angemeldet bist und in die englische Wikipedia rüberwechselst, siehst du oben in der Zeile wieder deinen Benutzernamen 'Johnhawke', allerdings in rot. Das bedeutet, dass du automatisch in der englischen WP einen Account hast und unter 'Johnhawke' editieren kannst. Das rot zeigt lediglich an, dass du deine Benutzerseite und deine Diskussionsseite noch nicht 'in Betrieb' genommen hast.
  • Du kannst so gesehen normal editieren, wenn deine Englischkenntnisse ausreichen. Die Gepflogenheiten und Abläufe in der englischen WP sind ähnlich wie hier, aber teils auch abweichend.
  • Ich würde die Betreuung in der englischen WP nicht wirklich leisten wollen, weil ich die dortigen Feinheiten nicht kenne, und der ganz große Held in Englisch bin ich auch nicht. Gerne schaue ich mal rüber, wie es für dich so läuft.
  • Du kannst es einfach so versuchen, Erfahrung hast du ja inzwischen, oder du meldest dich beim englischen Mentorenprogramm an (hier).
  • Wenn du den bestehenden deutschen Artikel im großen und ganzen ins Englische übertragen willst, musst du strenggenommen das Urheberrecht beachten. Für den umgekehrten Fall E->D erfährst du darüber Näheres auf der Seite WP:Importwünsche. Die entsprechende englische Seite findest du hier.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:28, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Coyote III,

das mit dem Verlinken meines Namens in anderen Artikeln hab ich schon gemacht bei den Filmen Suzhou River und Ende der Schonzeit. Ich muss jetzt nochmal durchgehen, wo ich mich noch dazuschreiben und verlinken kann. Das ist sicherlich noch ausbaufähig. Leider aber sind ja viele Filme bis jetzt nur in der englischen wikipedia, dort kann ich mehr Verlinkungen schaffen als in der deutschen ... Aber ich arbeite daran, noch wenigstens ein oder zwei deutsche Artikel über diese Filme zu verfassen. Kann sich nur noch um Wochen handeln. :-)

Und 1000 Dank dir für die Infos zur englischen wikipedia. Hilft mir wie immer super weiter. Da werde ich mich die nächsten Tage mal reinbegeben.

Beste Grüße

--Johnhawke (Diskussion) 20:48, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Info: Mentor macht Pause[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Johnhawke, ich bin für ein paar Tage unterwegs, bis kommenden Samstag, 30. März. Du kannst dich in dieser Zeit an meine Co-Mentoren Hosse und Artmax wenden, sowie an die Seite Fragen von Neulingen. Bis dahin!

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:47, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Danke für die Info. Ich brauch aber wahrscheinlich eh noch ein bisschen Zeit, um die Rubrik Leben schön zu formulieren. Liebe Grüße, Karl Riedl --Johnhawke (Diskussion) 10:15, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Frage zu Hilfeseiten[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Johnhawke, diesmal brauche ich deine Hilfe! Ich mache gerade eine kleine Umfrage. Es geht um die Neugestaltung einer Hilfeseite hier bei Wikipedia, die besonders Neulingen eine erste Orientierung geben und weitere wichtige Seiten anzeigen soll. Hier kannst du zwei verschiedene Versionen sehen. A und B. Was ist Deine Meinung zu den beiden Versionen? Welche Version würdest du lieber bei Wikipedia sehen? Hast du eventuell noch weitergehende Gedanken zu solchen Hilfeseiten? Danke dir für ein kurzes Statement. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:21, 4. Apr. 2013 (CEST

Hallo Coyote III,
Ich hab das mit deiner kleinen Umfrage schon auf einer anderen Seite beantwortet. Ich muss zugeben, dass ich manchmal etwas verwirrt bin, in welches Feld ich nun schreiben muss. Aber langsam verstehe es besser. Aber meine Antwort, die du deshalb vielleicht woanders schon gelesen hast, hier nochmal:
Auf dem 1. Blick finde ich A besser, aber bei genauerer Betrachtung doch B hilfreicher (auch das ausklappen finde ich gut. weil ich generell als Anfänger oft Probleme hab, mich vom Hauptmenü zu sehr zu entfernen) Aber die Optik bei A mit der Dreiteilung Erste Hilfe, Mitarbeit und Grundlegendes finde ich auf dem 1. Blick ruhiger und angenehmer, B ist vielleicht nur in zu vielen Kästchen eingeteilt.
Lieben Gruß, johnhawke --Johnhawke (Diskussion) 16:38, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Alles klar; das hatte ich gesehen, da war nur nicht dein Benutzername notiert.
Die Regel ist: da antworten, wo begonnen wurde. Damit ein Gespräch nicht an 2 Orten verläuft, sondern an einem Ort zusammenbleibt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:54, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Info: im Mai unterwegs[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Johnhawke, an den drei langen Wochenenden im Mai werde ich meist unterwegs sein. Da könnte es mit einer Antwort mal länger dauern. Da ich nicht weiß, was meine Co-Mentoren so machen werden, schlage ich Fragen von Neulingen zuerst vor, oder eben Disk:Hosse bzw. Disk:Artmax. Schöne Grüße, frohes Schaffen und schöne Maitage! --Coyote III (Diskussion) 20:35, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten


Persönliche Angaben[Quelltext bearbeiten]

Hallo Coyote III

Ich würde gerne mein Geburtsdatum aus meinem Artikel löschen. Ich hab's versucht, aber es ändert sich leider nichts. Die Änderung wird nur als ungesichtet markiert. Ist es möglich, das Geburtsdatum heraus zu nehmen?

Lieben Gruß, Karl

--Johnhawke (Diskussion) 18:08, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Johnhawke, das ist nicht so einfach, vielleicht wird es auch nicht gelingen. Du musst zum einen bedenken, dass der Artikel nach dem Einstellen nicht mehr 'dir gehört'; jeder darf ihn bearbeiten (siehe dazu auch WP:Eigentum an Artikeln).
Die Richtlinien zu Biographien über lebende Personen sehen einen verstärkten Schutz der Persönlichkeit vor, aber die Angabe des Geburtsdatums wird nicht ausdrücklich als problematisch gesehen. Allerdings gibt es da einen Abschnitt, der auf dich zutreffen könnte: Punkt 4.2 ("Weniger bekannnte Personen"), da der dritte Absatz. Du könntest dein Anliegen beim sogenannten Support-Team vorbringen; Kontaktverfahren siehe hier.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:55, 23. Mai 2013 (CEST)Beantworten


Danke Coyote III, wie immer eine perfekte Antwort von dir. Dann werde ich mal an den Support schreiben. Und hoffe, ich kann ihn überzeugen. Lieben Gruß, Karl

--Johnhawke (Diskussion) 16:50, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Mentor macht Pause[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Johnhawke, ich bin ab kommenden Montag, 15.7., für drei Wochen bei Wikipedia nicht aktiv, bis zum 6. August. Du kannst dich in dieser Zeit an meinen Co-Mentor Hosse und an die Seite Fragen von Neuautoren wenden. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:37, 13. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Johnhawke!

Da du momentan - d.h. zwei Monate oder länger - nicht bei Wikipedia aktiv bist und dich seit einer ganzen Weile nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich gemäß den Richtlinien nun aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Die Mentorenvorlage habe ich von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, oder so eine Frage hast, kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite wieder ansprechen.

Beste Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:08, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Geburtsdatum[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte gerne mein Geburtsdatum sichtbar machen. Was muss ich tun?

Ich möchte gerne das Geburtsdatum von Karl Riedl Film Editor sichtbar machen. Was kann ich tun? --Johnhawke (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Johnhawke (Diskussion | Beiträge) 17:16, 9. Aug. 2019 (CEST))Beantworten