Benutzer Diskussion:Joschi71/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kleine Änderungen bei Franz Kruckenberg

Danke für den Hinweis im Zuge deines Reverts auf die Empfehlung Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren. Erstmals gelesen, werd ich versuchen zu beherzigen.

Hab dann noch einen typo gefunden und ausgebessert. lg --Helium4 (Diskussion) 12:49, 6. Jan. 2019 (CET)

Hallo @Helium4:, danke für Deine Änderungen und weiterhin frohes Schaffen. Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 12:36, 7. Jan. 2019 (CET)

Dekompression (Verbrennungsmotor)/Jakobsbremse

Hallo Joschi71, ich hatte die jetzt zurückgesetzte Fassung verfasst und bin weiterhin der Ansicht, dass diese sinnvoller ist. Funktion und Einsatz werden unter dem Link weitaus besser beschrieben und ich bezweifele, dass Redundanzen gut sind, zumal schlechte Texte.--Wolle1303 (Diskussion) 02:00, 15. Jan. 2019 (CET)

Hallo Wolle1303, ja ok, dann schreib doch auch eine kurze Begründung in die Zusammenfassungszeile. --Joschi71 (Diskussion) 12:22, 15. Jan. 2019 (CET)

WP:AU#Färbung von Kondensstreifen & Datei:PH-UWE Pitts Samson II FPF Langenfeld 3.jpg

erstmal: Danke für den link Flugschau#Showeffekte (der User mit der roten kappe ist zwar sehr schnell, aber oft nicht so tief wie erforderlich im Thema (nebelkerze?) ich habs jetzt verstanden, aber gerade deshalb ergeben sich weitere Fragen (aber das sollte weiter dort diskutiert werden.

Auf Grund deines Bildes hab ich da dann mal weitergemacht: Das Bild ist jetzt auch in Flugschau#Showeffekte & Segelflugplatz_Langenfeld#Regelmäßige_Veranstaltungen eingebaut. Vielleicht kannst du das da ja noch text- oder bildmäßig noch verbessern:

  • Text: Hast da mehr Hintergrund als ich (und warst da schon)
  • Bild: Du weißt ob es da bessere Bilder gibt (und hast sie gemacht)

Grüße aus dem Norden nach Düsseldorf --Gniesgnatz (Diskussion) 20:25, 23. Mär. 2019 (CET)

Nötig …

… ist in der Auskunft natürlich gar nichts, nötig sind nur Essen, Trinken und Atmen. Gegenfrage: Ist es nötig(er), jemanden, der eine sachbezogene Antwort gegeben hat, in einem öffentlichen Beitrag ohne jeden Bezug zur Frage ausschließlich für den Stil seiner Antwort in verurteilender Weise („oberlehrerhaft“) zu kritisieren, statt ihn auf seiner Benutzer-Disk anzusprechen? Beide gestellten Teilfragen hätten sich durch Lektüre des entsprechenden Artikels, auf den ich verlinkt habe, erledigt, und dass o2 zu Telefonica gehört, findet die Suchfunktion sofort. Ich nenne so was Hilfe zur Selbsthilfe, die Auskunft ist kein Denkdienst. Und immerhin habe ich mir eine süffisante Frage dazu verkniffen, wieso jemand, der unbedingt von der Telekom weg will, sich erst nach vollendetem Wechsel die Frage stellt, ob der neue Anbieter vielleicht auch zur Telekom gehört ;-) --Kreuzschnabel 09:04, 5. Apr. 2019 (CEST)

Revolver

Moin, und Du hast natürlich recht (ich eigentlich auch ;-), hab mich in den Versionen vertan ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm . Grüße --Innobello (Diskussion) 09:44, 29. Aug. 2019 (CEST)

@Innobello:, dann bin ich ja beruhigt, ich traute schon meinen Augen nicht... ein lächelnder Smiley  --Joschi71 (Diskussion) 10:07, 29. Aug. 2019 (CEST)
Nachdem ich den Hintergrund Deines Reverts aufgedröselt hatte hab' ich kurz erwogen, mich in der nächsten Demenzklinik anzumelden ;-), mich aber dafür entschieden, lieber der derzeitigen Affenhitze die Schuld in die Schuhe zu schieben. Danke für Deine nette Reaktion und einen angenehmen Tag. Gruß --Innobello (Diskussion) 10:19, 29. Aug. 2019 (CEST)

Revert bei Trap Street

Hallo Joschi, Du hattest im Artikel Trap Street meine Änderungen mit dem Grund "Keine Verbesserung" revertiert. Ich habe jetzt hier begründet, warum ich dort doch drei Verbesserungen sehe. Wenn Du da mitdiskutieren magst. --131Platypi (Diskussion) 16:46, 7. Okt. 2019 (CEST)

habe in der Artikel-Disk geantwortet --Joschi71 (Diskussion) 16:51, 7. Okt. 2019 (CEST)
Merci. Ich hoffe, ich habe jetzt allen Murks raus. --131Platypi (Diskussion) 11:32, 8. Okt. 2019 (CEST)

Frage zu "POV Kram"

Sehr geehrte/r Frau/Herr Joschi71

Für was steht POV in "POV-Kram?" Ohne Liste der Gegner im Abschnitt "OB Wahl 2020" kann der Abschnitt gleich ganz gelöscht werden, weil er dann keine Info zur Wahl selbst enthält. Eine "Wahl" findet unter mehreren Personen statt und die GegenkandidatInnen sind m.E. deshalb zu listen.

MfG sba479 (nicht signierter Beitrag von Sba479 (Diskussion | Beiträge) 09:51, 15. Okt. 2019 (CEST))

POV steht für Point Of View, siehe WP:NPOV, deine Formulierungen waren nicht neutral, mittlerweile hast du das ja verbessert. Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 11:41, 15. Okt. 2019 (CEST)

Bot RAL1028 Aktivitäten?

Sehr geehrte/r Frau/Herr Joschi71

Darf ein Bot einen Beitrag so "zerschiessen" wie es gerade Bot RAL1028 unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Geisel&action=history derzeit tut, ohne die Speicherung eines Eintrags abzuwarten?

MfG, sba479 (nicht signierter Beitrag von Sba479 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 15. Okt. 2019 (CEST))

Wie kommst du drauf, dass es sich bei Benutzer:RAL1028 um einen Bot handelt? Außerdem hat er glücklicherweise den ganzen POV-Kram, den du erneut eingestellt hast, wieder entfernt. Außerdem signiere bitte deine Beiträge, dazu wurdest du ja auch auf deiner Diskussionsseite aufgefordert. Und schreib nicht alles dreimal. Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 20:51, 15. Okt. 2019 (CEST)

[automatisch gesichtet]? (nicht signierter Beitrag von Sba479 (Diskussion | Beiträge) 20:58, 15. Okt. 2019 (CEST)) Danke für Ihre Hinweise, Ihnen auch einen schönen Abend --Sba479 (Diskussion) 21:04, 15. Okt. 2019 (CEST)

Habe JAL1028 gefragt:

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie Sie gesehen haben, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Löschungen, Entfernen längerer Textabschnitte und Verursachen von Bearbeitungskonflikten mit automatischer Sichtung werden jedoch nicht gern gesehen. Haben Sie die Zulassung als Bot? Wieso nutzen BenutzerInnen Ihre Diskussionsseite nicht? Können Sie Ihre Versionsgeschichte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:RAL1028&action=history erklären? Benutzen Sie bitte für Experimente die Testseite. Wie Sie konstruktiv mitarbeiten können, erfahren Sie auf der Seite Starthilfe.

MfG, --Sba479 (Diskussion) 23:17, 15. Okt. 2019 (CEST)

Hier die Antwort von RAL1028:

... Du das ernst meinst, dann such Dir doch bitte einen anderen Zeitvertreib als Wikipedia. --RAL1028 (Diskussion) 00:19, 16. Okt. 2019 (CEST)

Meine Antwort:

Danke für Ihr konstruktives "feedback". Sind Sie ein "Dieser Benutzer kommt aus Düsseldorf"? Ihnen eine gute Nacht, mfG, --Sba479 (Diskussion) 00:31, 16. Okt. 2019 (CEST) Auch Ihnen eine gute Nacht, mfG, --Sba479 (Diskussion) 00:35, 16. Okt. 2019 (CEST)

Meine letzte Frage an RAL1028:

Darf ich Sie fragen, steht der Farbcode RAL1028 für gelb, für die gelbe Vereinsfarbe der Düsseldorfer EG? MfG, --Sba479 (Diskussion) 12:36, 16. Okt. 2019 (CEST) MfG, --Sba479 (Diskussion) 12:41, 16. Okt. 2019 (CEST)

Text unter Bild wird nicht angezeigt

Hallo Joschi71,

würdest Du bitte mal nach der Formatierung zu dem Bild der MS Hanna Krieger, hier: File:Heidelberg - Hanna Krieger - 2017-06-01 11-06-10 im Wikiartikel zur Familie Boßler schauen. Irgendwie zeigt das Bild nicht den gesamten im Quelltext formatierten Text vollständig an.

Vielen lieben Dank!

Gruß--Hiquwus (Diskussion) 20:09, 19. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Hiquwus, ist es nach dieser Änderung besser? --Wiegels „…“ 20:27, 19. Okt. 2019 (CEST)
Ja, so soll es doch aussehen! Vielen Dank Wiegels Gruß--Hiquwus (Diskussion) 20:40, 19. Okt. 2019 (CEST)