Benutzer Diskussion:Juka198c
Artikel Michael Harzer[Quelltext bearbeiten]
Hallo Juka198c!
Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Michael Harzer eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach auRef=1123100640 und liefere den 2. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 2 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/112094113X (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|112094113X}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.
Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Michael Harzer eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach auRef=1123100640 und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link https://d-nb.info/1172748373 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1172748373}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 4. Jun. 2022 (CEST)
Löschantrag auf Deinen Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hallo Juka198c, anscheinend wurdest Du gar nicht darüber informiert, dass auf Deinen Artikel Michael Harzer ein Löschantrag gestellt wurde. Normalerweise macht das ein Bot. Ich hole das daher hier mal nach und informiere Dich "von Hand". Du kannst Dich dort in der Löschdiskussion beteiligen oder besser noch, im Artikel noch versuchen, Inhalte einzubauen, die seine Relevanz belegen. Ich fürchte, im Moment sieht's damit leider nicht gut aus. Gruß, --217.239.7.211 22:57, 5. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Juka198c!
Der von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Michael Harzer wurde zum Löschen vorgeschlagen, da die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Grüße, 91.20.13.146 22:58, 5. Jun. 2022 (CEST)
- Nun war ich eine Minute schneller. :-) --217.239.7.211 23:23, 5. Jun. 2022 (CEST)