Benutzer Diskussion:Jurhe
Hallo Jurhe, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Jurhe, wie gewuenscht habe ich den Baustein entfernt; es sind ja nun wirklich genug Referenzen vorhanden. Tolle Arbeit!! Du kannst solche Bausteine auch selber entfernen: Einfach auf Bearbeiten gehen, dann die erste Zeile entfernen. Es ist in geschweiften Klammern {} das Wort Referenz. Weiterhin viel Spass!! schomynv 06:33, 18. Jan. 2009 (CET)
Helilift[Quelltext bearbeiten]
Ich denke mal, so sollte das in Ordnung gehen ... --cybercr@ft 18:56, 23. Jan. 2009 (CET)
Zum verbalen Umgang mit anderen Nutzern[Quelltext bearbeiten]
Moin, Jurhe. Bitte verkneife Dir doch zukünftig solche Editkommentare. Sie tragen nicht zur Arbeitsatmosphäre bei, und WP:KPA ist auch nicht so fern. Danke und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:00, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Und weil es immer noch um den gleichen Edit geht: Bitte unterlasse das revertieren. Durch das verlinken der Pogromnacht kann jeder Benutzer selbst das Schreckliche des Ereignisses nachvollziehen, die Formulierung passt so jedenfalls nicht in eine Enzyklopädie. Auch die anderen Änderungen bitte ich dich, nicht einfach kommentarlos zu revertieren. --Roterraecher !? 18:46, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn Du schon bei mir statt hier antworten musst, Jurhe, bitte meinen Text a) vollständig übertragen und b) einfach noch mal lesen (und verstehen), worum es mir ging: moniert hatte ich überhaupt nicht den Inhalt Deiner Änderungen, sondern Deine Wortwahl gegenüber anderen Nutzern im Editkommentar, für die es vorhin eine Vandalismusmeldung gegen Dich gab.
- Dein Sprachhabitus stößt mir übrigens auch in Deiner „Antwort“ auf meiner Disku unangenehm auf. Und nur zu Deiner Information: Administratoren werden in Wikipedia gerade nicht dazu gewählt, sich „raus[zu]halten“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:48, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Von mir auch noch ein "Moin": Ich hab' vorhin den Editkommentar auf der VM gemeldet, mit dem Hinweis, dass eine Adminansprache wohl reichen würde. Deine unsachliche Änderung (schrecklich) habe ich einfach kommentarlos rückgängig gemacht. Wir (fast) alle sind bereit, kleine Fehler und auch Schnitzer zu verzeihen, sofern sich Besserung abzeichnet. Ich geb' hier jetzt nur aus einem Grunde noch meinen Senf zu dem der Vorredner ab: Du sollst wissen, dass wir alle der gleichen Meinung sind. Halte Dich bitte an die Regeln, damit wir ein gedeihliches Miteinander haben können. (so Du antworten willst, bitte HIER. Wir sehen es dann schon.) lg, Augensternchen 20:09, 12. Jul. 2009 (CEST)
Ich bleibe dabei, ich lasse mir von Euch - welche Rechte ihr auch immer zu haben schein - meine Sprache und meinen Stil nicht verbiegen - und wenn ihr schon schreibt, dann schreibt bitte in einem für jeden verständglichen Deutsch. Ich gebe ja zu, dass ich kein Abitur habe, aber Eure Fremdworte (revertieren, auf der VM gemeldet, Disku, auch toll ihr doch sei, toll, wie gebildet ihr seid - geht es auch mal so, dass Euch ein Normalgebildeter versteht. Ich werde meine Einträge, solange sie sachlich richtig sind, verteidigen. Also, weiter im alle gegen mich.
- Jurhe, ich bin konsterniert über deinen Starrsinn. Vielleicht erinnerst du dich: Ich war der erste, der Anfang Juni das hier in diesem Zusammenhang unpassende Wort „schrecklich“ entfernt hat, das du daraufhin sogleich wieder eingefügt hast. Nachdem du dich vor einigen Monaten schon einmal über meine Änderungen deiner Texteinfügungen beklagt hattest, erschien es mir ratsam, mich jetzt zurückzuhalten, da du mir vermutlich ohnehin nicht geglaubt hättest und ich keinen Editwar, d.h. Streit zwischen zwei Bearbeitern eines Artikels, die unterschiedlicher Auffassung sind, eskalieren lassen wollte.
- Du hast eine ganze Reihe wertvoller Informationen über die Stadt Ahlen, ihre Vergangenheit und ihre Persönlichkeiten zusammengetragen und damit den Artikel bereichert. Das verdient Anerkennung. Aber die Informationen müssen auch in korrekter Sprache und einem angemessenen Stil präsentiert werden. Vielleicht bist du tatsächlich nicht so gut wie andere in der Lage, solche sprachlichen Dinge zu beurteilen. Das ist nichts Unehrenhaftes; denn jeder Mensch hat nun einmal seine Stärken und seine Schwächen. Darum ist es ja einer der grossen Vorzüge der Wikipedia, dass darin viele Menschen mit unterschiedlichen Fähigkeiten zusammenwirken und gegenseitig ihre Beiträge verbessern. Das geschieht täglich tausendfach, und deswegen muss keiner gekränkt sein.
- Dass nun schon vier oder fünf andere deine Ausdrucksweise geändert haben, daraus solltest du schon schliessen können, dass sie wahrscheinlich nicht alle unrecht haben. Mit deiner bockigen Haltung nach dem Motto „Also weiter im alle gegen mich“ erreichst du sicher keine vernünftige Lösung des Konflikts. --BurghardRichter 21:18, 13. Jul. 2009 (CEST)
Schön, Burghard Richter, hat sich wieder einmal gemeldet. Ja, ich erinnere mich sehr wohl.
Was ist denn an dem Wort "schrecklich" nicht in korrekter Weise, - im Sinne einer sachlichen Darstellung der Begebenheit -, was ist mit diesem Wort "nicht im angemessen Stil" dargestellt? Ist "schrecklich" ein Schimpfwort.
Was ist denn angemessen, wenn es doch der Wahrheit entspricht?! Es was damals s c h r e c k l i c h, was passiert ist und das muss im nachhinein auch gesagt werden können, da lasse ich mich nun mal nicht korrigieren.
Also bockig darf man kommentiert werden? Da gibt es dann keine Rüge?
Wer ist denn hier bockig, nur weil ich um eine klare Darstellung kämpfe bin ich bockig - ich lasse mich nur nicht von euch, wenn es sachlich richtig ist(!), korrigieren.
Mir ist z. B. aufgefallen, dass neue Artikel, die von vielen doch gar nicht sachlich überprüft werden können, mehrere Wochen(!) nicht freigegeben wurden/werden konnten, weil eben die Spezialkenntnisse fehlten. Aber auf Kleinigkeiten, wie z. B. Kommata, wird sich gestürzt wie wild.
Und dadurch wird wikipedia kaputt gemacht, nicht durch irgendwelche "schreckliche" Worte. Nicht vier oder fünf haben, wie Burghard Richter es schreibt e i n e A u s d r u c k s w e i s e geändert, diese haben massiv in (m)einen Artikel eingegriffen, "schreckich" gehört für mich aufgrund der Vergangenheit zum sachlichen Teil!
Nur weil viele "viele" einer Meinung sind, müssen sie nicht richtig sein.
Ich werde weiter für diese Darstellung kämpfen.
- Hi Juhre, nu' isses passiert. Dabei hatte Benutzer:Svíčková in seinem Bearbeitungskommentar zu Deinem schrecklich doch ganz genau geschrieben: natürlich richtig. aber kein enyklop. Stil. Wer das nicht von selbst schrecklich findet, dem kann dieses Wort auch nicht mehr helfen. Damit ist es gesagt: Schrecklich enthält eine Wertung, in diesem Falle Deine. Dabei kommt es nicht darauf an, dass viele andere Deine Ansicht, dass das schrecklich war, teilen (das tun wir nämlich), sondern nur darauf, dass ein Artikel nicht wertend geschrieben sein soll. Gruß, und Gute Besserung, Augensternchen 21:32, 14. Jul. 2009 (CEST)
Sperre[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
bei Wikipedia gilt WP:NPOV. Neutralität ist eines unsere überschaubaren vier Wikipedia:Grundprinzipien. Du hast nun wiederholt gegen diesen verstoßen und auch nach mehrfacher Ansprache nicht aufgehört das Wort „schrecklich“ in den Artikel Ahlen einzubauen. Dabei hast du einen Editwar betrieben. Solltest du das Wort oder eine ähnliche Wertung auf diese Weise in einen Artikel einfügen, wird das weitere Folgen für deine Schreibrechte haben. Jetzt sind sie dir einen Tag entzogen. Gruß -- blunt. 22:04, 13. Jul. 2009 (CEST)