Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2012/III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2012/III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2012/III#Thema_1

neue Bestätigung am 4.7.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ephraim33 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

vm

Hallo Kaisersoft, ich hab dann doch gesperrt, vgl. Hozro. Grüße von Jón ^... 11:08, 8. Jul. 2012 (CEST)

Bassd scho! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:41, 8. Jul. 2012 (CEST)

Runterschalten

[1] führt meiner Erfahrung nach doch zur Erhöhung der Drehzahl, damit auch zur Steigerung von Gekreische. Oder? - fragt sich gerade der Dummbeutel 16:35, 8. Jul. 2012 (CEST)

Die Sache ist, ihr hättet Hm schon vor einigen Monaten "runterschalten" können, ebenso wie Brummfuss. Ihr wolltet aber nicht. Jetzt glaubt Hm, verständlicher Weise, dass er sich hier alles erlauben kann. Und sagt jetzt: Bitte einen Gang runter schalten. Na ja, jeder nach seinem Gusto, sag ich immer. -- WSC ^® "You are talkin' to me?" 16:37, 8. Jul. 2012 (CEST)

Glückwunsch

Da wünscht man Dir doch baldige Upgrades 2.1, 2.2 usw. ! Gruss --Port(u*o)s 10:08, 9. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank! Aber die Versionen werden bei mir ganz durchnummeriert (schreibt man das so?). V1.0 wird Mitte August eingeschult ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:10, 9. Jul. 2012 (CEST)

Achso, ich dachte, 1.0 seid ihr selber (und ab 3.0 dann die Enkel). Schulanfang ist natürlich aufregend, wenn dann noch ein Geschwisterchen grade kommt, umso mehr. Gruss --Port(u*o)s 10:18, 9. Jul. 2012 (CEST)

Das sind ja mal schöne Neuigkeiten! Herzlichen Glückwunsch und alles Gute für das kaiserliche Quartett! LG, --91.89.52.127 12:12, 9. Jul. 2012 (CEST)

Meinen herzlichen Glückwunsch, dem neuen Erdenbürger alles erdenklich Gute! Gott, ist das lange her bei uns... aber an die schlaflosen Nächte erinnere ich mich nur zu gut ... viel Spaß :-). Herzlich, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:19, 9. Jul. 2012 (CEST)

Glückwunsch in doppelter Hinsicht, siehe einen Abschnitt tiefer. Glückauf --Pittimann Glückauf 08:33, 11. Jul. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 08:33, 11. Jul. 2012 (CEST)

SLA-Stellen

Editwar um einen nicht regelkonformen SLA .... da werden andere schon für viel weniger gesperrt. Aber Arbeit ist hier halt immer am wenigsten geschützt. Kein Wunder, dass uns die Autoren in Scharen weglaufen. -- 81.84.68.20 01:36, 22. Jul. 2012 (CEST)

Farmácia Durão

An dem im Artikel von Beginn an genannten Eintrag in der Denkmalliste. -- 81.84.68.20 15:01, 22. Jul. 2012 (CEST)

Also an dem Eintrag in die "Inventário Municipal de Património"? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:02, 22. Jul. 2012 (CEST)

Wie geschrieben. -- 81.84.68.20 15:03, 22. Jul. 2012 (CEST)

Das ist keine Antwort. Falls also die Relevanz aus dem Satz "Sie ist in das Inventário Municipal de Património eingetragen" hervorgeht, finde ich eine Erläuterung auf Deutsch absolut sinnvoll. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:08, 22. Jul. 2012 (CEST)

Wenn in einem Artikel steht, ist "Rijksmonument", ist "Monumento Nacional", ist in das "National Register of Historic Places" eingetragen, willst Du dann auch im Artikel die Erklärung des Denkmalregisters? -- 81.84.68.20 15:11, 22. Jul. 2012 (CEST)

Nö, aber einen Hinweis, dass das Gebäude unter Denkmalschutz steht - zumal diese spezielle Liste keinen eigenen WP-Artikel hat. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:12, 22. Jul. 2012 (CEST)

PS: Natürlich könnte man bei der Referenz auch kurz dazuschreiben, um was es sich bei "Inventário Municipal de Património" handelt. Dann wäre der Artikel nicht "verschandelt", der den`s interessiert sieht trotzdem, was es ist. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:17, 22. Jul. 2012 (CEST)

Der Eintrag in die Denkmalliste steht schon in der in der WP eingeführten Weise im Artikel. "Unter Denkmalschutz stehen" wäre ohnehin eine recht deutschland-fixierte Formulierung, da ein Eintrag in ein Denkmalregister in jedem Staat ganz anderes impliziert. Für Portugal müsste man erst einmal nachsehen, ob der Eintrag überhaupt eine gesetzliche "Schutz"funktion entfaltet.

Und da Du SLA-Trollerei stärker schützt als die arbeitenden Benutzer und man jetzt sogar Zeit verplempern muss, um Deine Edits wieder zu korrigieren, brauchst Du Dich auch nicht wundern, wenn manche Artikel noch nicht vorhanden sind. -- 81.84.68.20 15:20, 22. Jul. 2012 (CEST)

Gut, dann will ich dich länger belästigen. Ich geh` so lange Trolle schützen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:02, 22. Jul. 2012 (CEST)

Moin

Ein Schlachtfeld, lieber Kaisersoft... Warum richten sie sich nur so zu...? Herzlichen Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 00:52, 29. Jul. 2012 (CEST)

Weil ihr sie nicht rechtzeitig daran hindert. Und so breitet sich der Flächenbrand mehr und mehr aus. Gruß, -- 88.71.3.101 00:53, 29. Jul. 2012 (CEST)

BTW: Danke, dass ihr jetzt wenigstens die Asche zusammenfegt. Ernstgemeint. -- 88.71.3.101 00:56, 29. Jul. 2012 (CEST)

@ IP: Verbreite deine Weisheiten bitte woanders. Ernstgemeint. Danke

@ Felistoria: Wochenende, Hitze, niedriger Sauerstoffgehalt... Und wir Vollidioten machen auch noch mit :-S Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:01, 29. Jul. 2012 (CEST)

OK. Trotzdem: Schönes Wochenende. Ernstgemeint. Schulterzuckend, -- 88.71.3.101 01:15, 29. Jul. 2012 (CEST)

"Rechner ausmachen und schlafen gehen"

So was muss doch echt nicht sein, beim Bearbeiten von Vandalismusmeldungen: "Könnt ihr zwei nicht einfach mal den Rechner ausmachen und schlafen gehen? " (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=106117512&oldid=106117470). --Incarus (Diskussion) 01:19, 29. Jul. 2012 (CEST)

Ok, erst Wiederwahlstimme geben und über den Admin schimpfen, danach ansprechen - aber immerhin. Ernsthaft: Welche Adminentscheidung erwartest du? Zwischen 0:18 Uhr und 0:36 Uhr machst du (fast wie in einem Tagebuch oder einem Blog) sechs Einzelmeldungen, die einen Leser erschlagen und verwirren. Zwischendurch löschst du noch Beiträge der gemeldeten IP, diese wiederum quakt dazwischen - für mich wirkte das wie der Pausenhof einer Grundschule. Deshalb der ernstgemeinte Rat an euch beide, den Rechner bis morgen früh auszumachen, dann sieht die Welt wieder anders aus. Sperre ich einen von euch ist das Geheul groß. Was erwartet ihr denn? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:26, 29. Jul. 2012 (CEST)

Bezweifel, dass dann Ruhe ist. Ich werde die Wiederwahlstimme überdenken, aber könntest du bitte die beiden Kommentare der IP aus naheliegenden Gründen entfernen? http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Meinungsbild_Wikipedia:Meinungsbilder.2FE-Mail-Adresse_verpflichtend_.28erl..29 Gruß, --Incarus (Diskussion) 01:29, 29. Jul. 2012 (CEST)

LÖschung Pfadiheim Reiden

hallo, wollte der IP einen Tipp @ Artikel in der WP zukommen lassen. Da Du schon gelöscht hattest, konnte ich den Einsteller nicht mehr feststellen. Könntest Du dem User einen Hinweis geben. Danke und Grüsse --Pm (Diskussion) 22:02, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hab ich schon. Reicht das? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:04, 1. Aug. 2012 (CEST)

perfekt! Danke im Sinne der Gemeinschaft :-) --Pm (Diskussion) 22:07, 1. Aug. 2012 (CEST)

Sperrprüfung Freud

Hallo Kaisersoft, ich hab die von Dir geschlossene SP Freud provisorisch wieder aufgemacht, weil es meiner Meinung nach eine neue Situation und daher Diskussionsbedarf gibt.--Mautpreller (Diskussion) 13:38, 10. Aug. 2012 (CEST)

Dadawah

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Dadawah

16:11, 4. Feb. 2012 PaterMcFly (Diskussion | Beiträge) sperrte „Dadawah (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Autoblock deaktiviert) (Beteiligung an einem Edit-War: in Tatjana Gsell)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tatjana_Gsell&action=history

Mittlerweile hat Dadawah wieder versucht, einige Änderungen an seiner alten Version durchzudrücken, die er wiederhergestellt hatte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dadawah#Prozesse_um_Tatjana_Gsell

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Tatjana_Gsell#Prozesse_um_Tatjana_Gsell

Zur Diskussion habe ich ihn bereits aufgerufen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/05#Benutzer:Dreaven3

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tatjana_Gsell&diff=99590958&oldid=99572291

Dort wurde die alte Version von Juli 2011 bereits besprochen und festgestellt, dass die neue Version eine angenomme Version ist, weil viele Personen dazu beigetragen haben. --(nicht signierter Beitrag von Dreaven3 (Diskussion | Beiträge) 16:21, 11. Aug. 2012 (CEST))

FYI

Nur, damit du Bescheid weißt ... :S hier gehts um dich, kA wieso --T3rminat0r (Diskussion) 22:57, 13. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:42, 15. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Kaisersoft, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:42, 15. Aug. 2012 (CEST)

Danke.

--Polarlys (Diskussion) 20:23, 26. Aug. 2012 (CEST)

Wollte mich gerade entschuldigen, weil ich aus Versehen deinen Kommentar mit gelöscht habe. Aber ich glaube, so ist`s am besten. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:29, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ja. Die IP kommt übrigens aus Hamburg. --Polarlys (Diskussion) 21:02, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ein Schelm, wer böses dabei denkt... Naja, nu isse abgeklemmt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:23, 26. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Ausschreitungen von Rostock-Lichtenhagen

Dein Beitrag! "Genau, wir haben nichts gegen Ausländer, nur gegen Zigeuner. Is mir schlecht!"

Dann kotz doch! --84.46.47.11 20:46, 26. Aug. 2012 (CEST)

Im Sperren von IP´s scheinst du ja super zu sein! -Passt auch zu deiner Vandalismusmeldung (siehe oben!). Toller Typ!! --84.46.47.11 23:34, 26. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:35, 31. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Kaisersoft, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:35, 31. Aug. 2012 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Dünnhäutigkeit, Beissreflex, Profilierungssucht,...

Hi, falls du es noch nicht gesehen haben solltest … Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:22, 1. Sep. 2012 (CEST)

Danke, schon gesehen... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:22, 1. Sep. 2012 (CEST)