Benutzer Diskussion:Kayma54

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Xqbot in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (11.06.2015)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Kayma54,

willkommen bei der Wikipedia.

Für den Anfang habe ich ein paar Tipps für Dich, damit Du Dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht findest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang
  • Wenn Du Fragen hast, auf denen Du in den FAQ keine befriedigende Antwort gefunden hast, dann stelle Deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder schreibe sie bei mir auf die Diskussionsseite.
  • Für neu angemeldete Benutzer gibt es ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
  • Wenn Du eigene Artikel schreiben möchtest, dann kannst Du Dir viel Frust ersparen, wenn Du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist, die Relevanzkriterien und neutraler Standpunkt wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet und Neutralität ist eines der obersten Gebote in der Wikipedia. Sehr wichtig sind auch die Angaben Deiner Quellen.
  • Wenn Du Bilder, Grafiken und andere Mediendateien hochladen möchtest, dann achte bitte auf die korrekte Lizenzierung. Vielleicht solltest Du Dich dann auch in Commons anmelden, um die Bilder dort auch den Schwesterprojekten zu Verfügung zu stellen.
  • Wenn Du etwas über Dich schreiben willst, dann bitte nicht in den Artikeln, sondern hier.
Der Signatur-Knopf
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit zu--~~~~ signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!
  • Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Also viel Spaß und Erfolg als Autor bei der Wikipedia. Ein kleiner Hinweis noch: Wikipedia kann süchtig machen! --Kuebi 20:47, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Rainer Latzke[Quelltext bearbeiten]

Hallo kaym.a., dass ich mich hier auf deiner Diskussionsseite äußere und nicht auf derjenigen zum Artikel, mag dir als Hinweis darauf dienen, dass ich nicht unbedingt auf eine Eskalation aus bin. Aber deine dauernden Wiedereinsetzungen nach Korrekturen, die der Versachlichung des Artikels dienen und die Leistung von R.L. ins rechte Maß setzen (s. Rathauskeller, Domizil des Kronprinzen, Einmalnennung des Patents), stellt meinen Langmut auf eine harte Probe. Ich habe nichts Persönliches mit R.L. auszutragen, aber ich kenne seine Vita sehr gut und muss dir sagen, dass ich als sozial und ethisch bewusster Mensch sein Gebaren zutiefst verachte. Alle, die ihm seinen aus meiner Sicht menschenverachtenden Weg ebnen, sollten sich darüber bewusst sein, was sie anderen und sich selbst antun. Aber als junge, vielleicht 22jährige Studentin der Fine Arts bist du womöglich noch nicht so weit, das richtig einschätzen zu können. Wie gesagt: Meine Geduld damit, wie Wikipedia hier instrumentalisiert werden soll, ist bald zu Ende. Und glaube mir: Ich bin im Besitz von Informationen und Dokumenten, die im Falle einer Veröffentlichung deinem Schützling bzw. Drahtzieher samt Gefolge weit mehr schaden würden, als das Abkratzen dieser Falschgoldschicht, mit dem R.L. sich in dem Artikel schmückt. Gruß --Pelzfloh 10:11, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

-Antwort- Pelzfloh, bist es nicht du, welcher Wikipedia instrumentalisiert um höchst unmoralische und hasserfüllte Drohungen und Rufschädigungen zu verbreiten. Du schreibst hier "Ich habe nichts Persönliches mit R.L. auszutragen..." und im selben Satz wie sehr du diesen Menschen verachtest, gefolgt von der Erpressung Dokumente zu veröffentlichen. Wäre es denn nicht besser wenn du diese Diskussion nicht mit mir führst, sondern mit dem Künstler selbst, denn wie bereits mehrmals erwähnt hat all dies nichts mit mir zu tun, und auch nichts mit dem Artikel. Im Übrigen habe ich die Patentanmerkung nicht rückgängig gemacht, sondern nur das verfahren wiedereingesetzt welches ohne guten Grund gelöscht wurde.

Leider hast du überhaupt nichts verstanden, Kayma54! Sehr wohl kann man einen Menschen aufgrund der Kenntnis seines Lebenswandels verachten, ohne mit ihm etwas Persönliches auszutragen zu haben. Beispielsweise kann ich das Handeln Hitlers zutiefst verachten, ohne mit diesem (Un-)Menschen direkt in Interaktion getreten zu sein. Und ich betreibe keine Rufschädigung, sondern habe als Gegengewicht zur glorifizierenden Darstellung von R.L. durch dich belegbare Fakten genannt, die die reale Seite dieses Menschen zeigen. Wenn man mit aller Macht ins Licht der Öffentlichkeit will, muss man schon auch damit rechnen, dass Dinge ruchbar werden, die man wirklich nicht gerne an die große Glocke hängt! Das merke dir! Und ich führe die Diskussion hier mit dir und nicht mit R.L, weil du dich hier für ihn so verwendest und meine Anmerkungen natürlich nur auf den Artikel bezogen sind. Es ist schon sehr sonderbar, dass du hier einen Artikel über R.L verfasst und alle Beiträge, die auch nur entfernt einen Schatten auf ihn werfen, als nicht zum Artikel gehörig disqualifizierst.
Zum Schluss will ich noch anmerken, dass es natürlich eine Doppelwürdigung der Erfindung R.Ls ist, wenn du das "Verfahrens" im Abschnitt "Leben" nochmal nennst. Übrigens lässt sich an diesem Detail der Inszenierung R.Ls durch dich in Wikipedia schön zeigen, wie subjektiv und wie objektiv falsch du ihn hier darstellst. In der LD zu dem von dir verfassten und zu Recht wegen Irrelevanz gelöschten Artikel über das "Frescographie"-Verfahren schreibst du: "Als ich erstmals über diese Technik erfuhr war ich erstaunt da diese Prozedur relativ unbekannt ist- jedoch sehr interessant, und ich wäre froh wenn Sie mehr Anwendung finden würde [...] Diese neue Technik der 'Wandmalerei' ist vollkommen einzigartig und fast schon revolutionär". Das ist doch lächerlich! In Wirklichkeit handelt es sich bei diesem "Verfahren" doch um nichts weiteres, als die Anwendung eines Großformatdrucks in Verbindung mit einer Software, die freies Arrangieren vorgegebener Bildelemente auf einer durch die Raumgeometrie bestimmten Vorlage ermöglicht. Alles Techniken, die im Jahre 2000 (Anmeldung des Patents) schon Gang und Gäbe waren - also wahrlich nichts Revolutionäres. Darüber hinaus gibt es zu diesem Patent auch eine Entgegenhaltung - nämlich in Form eines früher erteilten Patentes zu einer Software, die eben dieses auch leistet ([1]). Und mich würde schon interessieren, wieso du froh wärst, "wenn sie [- die "Frescographie" - ] mehr Anwendung finden würde". Was hättest du davon? Was hätte die Menschheit davon? Der einzige, der etwas davon hätte, wäre R.L, der diese Wandtapeten über seine vielen Frescomaster-Firmen verscherbelt! Mit deiner Wunschäußerung wird deine Verbindung zu R.L ganz offensichtlich - ebenso wie der Versuch, Wikipedia für eigene Zwecke bzw. Zwecke des R.L. zu instrumentalisieren! --Pelzfloh 12:12, 10. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kayma54,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:08, 10. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (11.06.2015)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kayma54,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Latzke Letter USU Kopie.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten