Benutzer Diskussion:Kriwalke

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kriwalke!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rieke Rittenmeyer 17:07, 31. Aug. 2011 (CEST)

Bitte WP:WEB beachten. --Rieke Rittenmeyer 17:07, 31. Aug. 2011 (CEST)

Bitte nicht massenhaft Videos verlinken

die als Werbung für eine kommerziell vertriebene DVD gelten müssen. Das sehen wir als Spam. Bei Fortsetzung wird der Account gesperrt.--Mautpreller 17:12, 31. Aug. 2011 (CEST)

Kein Spam

Das Portal von Zeitzeugen TV dient in der Hauptsache der Vermittlung von Informationen. Es handelt sich dabei um Beiträge zu Personen der Zeitgeschichte. Weltweit einmalig verbindet dieses Portal mit einer Suchmaschine Personen- mit Zeitgeschichte. Alle diese Informationen sind frei zugänglich und in dieser Form woanders nicht zu bekommen.

Auch die von mir verlinkten Beiträge und Videos dienen vorrangig der Information der Wikipedia-Benutzer. Sie bieten einen bedeutenden Mehrwert zu den Artikeln. Der kommerzielle Aspekt ist der Information eindeutig untergeordnet. Lediglich ab einer bestimmten Nutzungslänge müssen Gebühren erhoben werden, um die Kosten für die Bereitstellung des audiovisuellen Materials zu decken.

Auf keinen Fall dienen die von mir erstellten Links kommerziellen Zwecken.

Den Hinweis auf WP:WEB hatte ich schon gegeben. Bitte nicht so weitermachen, die Ankündigung von Administrator Mautpreller ist ernst zu nehmen. Und Diskussionsbeiträge bitte signieren. --Rieke Rittenmeyer 17:34, 31. Aug. 2011 (CEST)

Bitte verstehe: Wir möchten diese kurzen Videoschnipsel nicht wahllos in allen denkbaren Wikipedia-Artikeln haben. Dabei spielt eine Rolle, dass sie durchweg nach weniger als 1 min. kostenpflichtig werden und man dann gleich zum Kaufen angeregt wird. Das ist Kaufwerbung, und das nennen wir Spam.

Es kann sein, dass die frei verfügbaren Teile in einem Einzelfall wichtige Informationen bieten. In diesem Fall bitte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels schreiben (und auf Diskussionsseiten auch immer unterzeichnen, d.h. vier Tilden ~, dann erscheinen Benutzername und Zeitstempel). Wenn jemand Interesse anmeldet, kann man den Link einstellen. Massenverlinkung wollen wir nicht.--Mautpreller 17:40, 31. Aug. 2011 (CEST)

Vielen Dank für deine Mitteilung Kriwalke 17:53, 31. Aug. 2011 (CEST)

Kurzzeitige Sperre

Hallo Kriwalke, ich habe Dich für 6 Stunden gesperrt. Wenn die Sperre ausläuft, bitte ich Dich, Dich an unsere Regeln zu halten, die Rieke Rittenmeyer und ich Dir hier auch im Einzelnen erklärt haben. Du kannst während dieser 6 Stunden auf dieser Seite schreiben, aber nirgends sonst; später wieder überall. Falls Du Fragen oder Sonstiges hast, schreib es gern hierher.--Mautpreller 17:48, 31. Aug. 2011 (CEST)

PS: Die Tilden sind die geschwungenen Dinger, nicht die graden. Meist auf der Taste mit dem Sternchen, gleichzeitig Alt Gr drücken.--Mautpreller 17:49, 31. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht darf ich dazu noch sagen, dass diese befristete Sperre noch glimpflich ist. Andere Administratoren hätten deinen Account dauerhaft gesperrt. Wäre ich Administratorin, hätte ich es wahrscheinlich gemacht, denn ich sehe die massenhafte Verlinkung von kostenpflichtigen Inhalten als unzulässige Werbung an. --Rieke Rittenmeyer 17:53, 31. Aug. 2011 (CEST) +

Hallo Mautpreller und Rieke Rittenmeyer! Das und das mit den Tilden habe ich jetzt verstanden. Vielen Dank für die Hinweise und die Befristung. Dann kann ich auch mal wieder einen Artikel verfassen. Kriwalke 17:55, 31. Aug. 2011 (CEST)

Daran soll dich nichts hindern. Gruß --Rieke Rittenmeyer 18:04, 31. Aug. 2011 (CEST)

Allerdings möchte ich sicherheitshalber darauf hinweisen, dass die Quellensituation eine etwas Bessere als bei Deinem Erstlingswerk sein sollte, das mir vorrangig als Linkcontainer für Dein Portal zu dienen scheint. --CC 18:07, 31. Aug. 2011 (CEST)

Hallo CC! An den Filmen ist doch nichts auszusetzen. Morgen füge ich noch ein Buch über Noel Field ein als Quelle, habe ich heute vergessen Kriwalke 18:13, 31. Aug. 2011 (CEST)

Du hast die Begründungen bereits gelesen, warum wir uns nicht auf diese Filme stützen möchten. Ich empfehle dir dringend, dich an die Vorgaben zu halten. Spammer und Single-Pupose-Accounts haben hier nur eine kurze Spanne zur Verfügung, in der sie schreiben können. --CC 18:16, 31. Aug. 2011 (CEST)

Nun sei doch nicht so streng und gib ihm eine Chance. --Rieke Rittenmeyer 18:29, 31. Aug. 2011 (CEST)

Eine Chance: ja. Aber eine, bei der er weiß, dass er unter Beobachtung steht. Ich sehe einen Problem-User heraufdämmern. --CC 18:30, 31. Aug. 2011 (CEST)

Ich bezog mich nicht auf die verlinkten Videos, welche von euch als Span eingestuft wurden. Verständlich. Die in der Quelle genannten liefen frei und für alle im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Einer u.a. bei arte, DFF und MDR. Viele Grüße vom Problem-User, der in der Tat ein Problem mit der Tilde hat -- Kriwalke 18:36, 31. Aug. 2011 (CEST)

Guck dir mal oben die Grafik an, dort ist dargestellt, welchen Button mal nur für die Signatur anzuklicken braucht. Gruß --Rieke Rittenmeyer 18:39, 31. Aug. 2011 (CEST)

Oder du tippst --~~~~ ein. --Rieke Rittenmeyer 18:41, 31. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe derartige Verhaltensweisen zu oft gesehen, um nicht misstrauisch zu bleiben. Quellen bitte aus den üblichen Bereichen, nicht nur über ihr Portal. Im Übrigen wäre ich durchaus angenehm berührt, wenn ich mich irren sollte. --CC 18:41, 31. Aug. 2011 (CEST)

Ja, beobachten werde ich den Account natürlich.--Mautpreller 21:09, 31. Aug. 2011 (CEST)

Die von Benutzer:Kriwalke eingefügten Weblinks stellen in etlichen Artikeln wertvolle Zusatz-informationen zur Verfügung. Es gibt deshalb keinen ernsthaften Grund, diese Links pauschal zu revertieren. Im Gegenteil: Das Entfernen dieser Links stellt eine besonders üble Art von Vandalismus dar! Ein Grund für eine Benutzer-Sperre sind diese Links aber allemal; es sei denn jemand möchte gerne die inhaltliche Ergänzung der "Zeitzeugen-Artikel" verhindern. Alerdings sollte derjenige, der die Ergänzung der Biografien verhindern möchte, als Projektschädlicng konsequent verwarnt und ggf. gesperrt werden. – Osika 22:55, 31. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Osika! Da Du hier versucht hast, den Weblink auf www.zeitzeugen-tv.com wiederherzustellen: welche wertvolle Zusatzinformation zum Willy Brandt-Artikel entgeht uns, wenn nicht dorthin verlinkt wird? Ich kann textlich keinen Mehrwert erkennen; der Video-Ausschnitt dauert gerade einmal 26 Sekunden (!), in welchen Brandt nicht einmal zu hören ist. Aber womöglich habe ich ja etwas übersehen... Gruß --Sir James 23:08, 31. Aug. 2011 (CEST)

Wenn der Link etwas für den Artikel hergibt, dann ist er sinnvoll. Das ist aber eine Frage des Einzelfalls und man sollte es begründen. Willy Brandt ist ja nun nicht grade jemand, zu dem es anderweitig an Literatur fehlt; bei anderen könnte das durchaus anders aussehen. Massenspamming ist definitiv nicht sinnvoll (und auch ein Grund für eine Sperre).--Mautpreller 23:16, 31. Aug. 2011 (CEST)

Bei Brandt mag es sein, dass der Text der Webseite keine weiterführenden Informationen beinhaltet. Da hatte ich pauschal revertiert, weil ich mich über den Vandalismus im Artikel über Ina Ender geärgert habe; denn da bringt der Weblink deutlichen informativen Mehrwert wie auch sicherlich in etlichen anderen Artikeln über "Zeitzeugen", über die es noch nicht wie bei Brandt eine Handvoll ausführlicher Biografien gibt.

Das Problem bei einer derart überhasteten Entfernung von sinnvollen Weblinks wie gestern abend ist leider, dass diese dann ggf. grad von denen übersehen werden, die inhaltlich interessiert sind.

Problem dieser an sich guten Webseiten ist aber leider auch, dass es da dann diesen Video-Link gibt, der auch im technischen Sinn leider korrupt ist; d.h., dass der nicht richtig funktioniert – die Versuche, mir da mal was zur Probe anzuhören, haben mittlerweile 2mal zum kompletten System-Absturz geführt. Vielleicht sollten die Verlinkungen zu den zeitzeugen-tv-Seiten deshalb noch mit einem entsprechenden Warnhinweis versehen werden.

ich hoffe dennoch sehr, dass sich Benutzer:Kriwalke nicht von dem kleinen nächtlichen Theater abschrecken lässt und seine Arbeit in diesem projekt fortsetzt – vielleicht findet sich ein Mentor für ihn? – Osika 13:29, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ich hoffe das auch.--Mautpreller 14:24, 2. Sep. 2011 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (23.05.2023)

Hallo Kriwalke,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:HFaust.jpeg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kriwalke) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 23. Mai 2023 (CEST)

Hallo Xqbot,

ich habe mich gerade durch den Assistenten gearbeitet.

Danke für die Hinweise und Unterstützung

--Kriwalke --Kriwalke (Diskussion) 16:55, 23. Mai 2023 (CEST)

Hallo, da bisher auf der Bildseite nichts passiert ist, hier die Fragen: Wer hat das Bild fotografiert? Dieser Fotograf müsste eine Freigabeerklärung senden. Wenn dies schon passiert ist, wie lautet die Ticketnummer (gabs als automatische Mailantwort)? LG --Quedel ^Disk 17:00, 16. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Nachfrage,

die Freigabeerklärung ist noch in Arbeit … Leider habe ich die Ticketnummer nicht mehr. Inzwischen scheint es mir besse, das Bild zu löschen und dann mit allen Infos erneut hochzuladen.

LG Kriwalke --Kriwalke (Diskussion) 14:17, 17. Jul. 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (24.05.2023)

Hallo Kriwalke,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Gieh a 1491570 f0002 oc.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 24. Mai 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Gieh a 1491570 f0002 oc.jpg

Hallo Kriwalke,

die am 15. Mai 2023 um 20:49:49 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Gieh a 1491570 f0002 oc.jpg (Logbuch der Seite Datei:Gieh a 1491570 f0002 oc.jpg) wurde soeben um 17:25:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Gieh a 1491570 f0002 oc.jpg löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:26, 16. Jul. 2023 (CEST)