Benutzer Diskussion:Kulturzettel

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kulturzettel!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Wi-luc-ky (Diskussion) 12:08, 16. Jun. 2021 (CEST)

Die Premiere fällt aus

Hallo Kulturzettel, vielen Dank für deinen obigen Artikel. Es ist allerdings aufgefallen, dass der Text in Teilen identisch ist mit dem von [hier]. Bei der Bearbeitung und Erstellung von Artikel gilt folgendes: Wikipedia:Urheberrechte beachten. Ich möchte dich daher, die betreffenden Passagen umzuformulieren, das hast du ja hier und da auch shcon getan. Vielen Dank! Louis Wu (Diskussion) 12:55, 28. Mär. 2023 (CEST)

also noch mehr umschreiben...? --Kulturzettel (Diskussion) 11:20, 29. Mär. 2023 (CEST)

gerade erledigt. --Kulturzettel (Diskussion) 11:38, 29. Mär. 2023 (CEST)

Vielen Dank. Louis Wu (Diskussion) 12:13, 29. Mär. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Kulturzettel,

Drahreg01 hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 12:52, 10. Aug. 2023 (CEST)

Patrick Hattenberg

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:22, 8. Mär. 2024 (CET)

Vielen Dank für Deine freundlichen Hinweise. Ich bin etwas entsetzt und habe nicht das Gefühl, dass der andere es "vermutlich gut" meint. Ich werde recherchieren, ob ich inzwischen weiteres Material finden kann, und natürlich höflich bleiben. --Kulturzettel (Diskussion) 13:37, 8. Mär. 2024 (CET)

Hanns-Meinke-Preis

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:22, 8. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Hanns-Meinke-Preis

Hallo Kulturzettel,

die am 12. August 2023 um 23:35:32 Uhr von Dir angelegte Seite Hanns-Meinke-Preis (Logbuch der Seite Hanns-Meinke-Preis) wurde soeben um 10:33:03 Uhr gelöscht. Der die Seite Hanns-Meinke-Preis löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/7._März_2024#Hanns-Meinke-Preis_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:34, 14. Mär. 2024 (CET)

Einzelnachweise formatieren

Hallo @Kulturzettel,

nimm mir mal den Löschantrag bitte nicht übel, das ist aus keiner persönlichen Motivation erfolgt. Ich hoffe, dass es dich nicht entmutigt.

Da du mehrmals geschrieben hast, du wüsstest nicht, wie man Fußnoten setzt, würde ich dir Hilfe:Einzelnachweise beziehungsweise Wikipedia:Belege zum Lesen mitgeben wollen. Für alles gibt es ja mittlerweile Tutorialseiten. Falls du Hilfe brauchst, kannst du mich auch fragen. --Bildungskind (Diskussion) 20:24, 14. Mär. 2024 (CET)

Nein, keine Sorge, ich nehme Dir nichts übel, vor allem bin ich nicht nachtragend, leide allerdings unter Depressionen, daher berührt mich sowas erstmal sehr emotional. Warum? Weil ich Verluste so sehr spüre. Wenn Du meine Wohnung sehen könntest, alle Zimmerwände Bücher. Ich erkenne Dein Bemühen und auch den freundlicheren Tonfall, anders als es der (möglicherweise? Zyniker) Antisygmartachos, lies mal seinen Stil. - Bei Hattenberg habe ich nun auch eingefügt, was ich finden konnte, leider eben ohne Fußnoten. Bei dem Artikel liegt es ja wohl nur an der Anerkennung des Buches, dass bei Sternenblick erschien, ob man das als Verlag oder Pseudoverlag wertet. Ich als Buchmensch schätze die Produktion dort verlegerisch ein, da sie mehrere Einzelveröffentlichungen für Autoren machten, keine selbstverlegerischen Aktivitäten. Aber da will ich jetzt mal stillhalten. - Im Übrigen denke ich, hat es den Meinke-Preis nur "erwischt", weil Antisyg... den Patrick Hattenberg beanstandet hat, und da weiß ich nicht, Antisyg. ist wohl Ex-Soldat (auf seiner Vorstellungsseite) und geht Hattenberg an, weil der Soldat ist... - mein Gefühl. - Zur Hattenberg-Seite noch: ich habe die Verlage angerufen (was ja nur mir zur Info hilft, nicht den Seiten, so ohne Belege).., zwei Verlage (eindeutig echte) planen tatsächlich Bücher mit ihm, der Verlag PalmArtPress hat vor, ein Lyrikmanuskript, widerum mit seinem Bruder zu drucken, aber frühestens Herbst / Winter, und Verlag der 9 Reiche Kurzgeschichten, das soll eher kommen. Sollte der Artikel also gelöscht werden, muss ich nur warten, und dann ergänzen. Da der Preis nun "irrelevant" ist, muss ja erst ein zweites Buch in einem anerkannten Verlag erscheinen. --Kulturzettel (Diskussion) 20:42, 14. Mär. 2024 (CET)

Ich denke, ich werde Dein Hilfeangebot bald annehemen, denn Karsten11 hat die Weiterleitungsvariante genehmigt (habe ich so verstanden). Das klingt so kompliziert, eine Weiterleitung zu machen, da würde ich Dich dann anschreiben, wenn ich diesen Unterabschnitt angelegt habe. Danke. --Kulturzettel (Diskussion) 01:04, 15. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Patrick Hattenberg

Hallo Kulturzettel,

die am 14. April 2022 um 05:03:39 Uhr von Dir angelegte Seite Patrick Hattenberg (Logbuch der Seite Patrick Hattenberg) wurde soeben um 15:58:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Patrick Hattenberg löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz oder Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Hyperdieter auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Hyperdieter durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:59, 21. Mär. 2024 (CET)