Benutzer Diskussion:Labant/Archiv/2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Labant in Abschnitt AB-Vorlagen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Seite ist eine Unterseite von Benutzer Diskussion:Labant.

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE)

Labant (Diskussion) 12:05, 28. Mai 2023 (CEST) hat diesen Abschnitt zur Archivierung vorgeschlagen, die dann zwei Tage später erfolgt ist. Wenn eine Wiederaufnahme der Diskussion gewünscht wird, dann kann ein neuer Abschnitt auf Benutzer Diskussion:Labant hinzugefügt werden.

Dateistrukturverschwurbelung

Hallo Labant,

bitte tue es bei mir nicht nochmal. Ich habe das schon in die Bearbeitungskommentare geschrieben, diese verschwurbelte Dateistruktur ist keine Verbesserung. Du wirst bei mir kein Bild finden, wo das angegebene Aufnahmedatum das Hochladedatum ist. Ich habe zumindest im Urlaub sehr früh angefangen, die Aufnahmedaten aufzuschreiben. Bei den Pixelgehäusen ist das Aufnahmedatum zudem in den exif-Daten enthalten und ich lade auch keine in der Kamera erzeugten jpeg-Dateien hoch. »Taken on« empfinde ich als Gängelei und mit solchen Sachen sollten sich mündige Bürger nicht gegenseitig auf den Wecker gehen. Ich habe deutlich über 15 000 Bilder hochgeladen und in aller Regel auch ordentliche Beschreibungen dazugesetzt. Tausende andere tun das, unterstützt durch die Voreinstellungen des Hochladeassistenten, nicht bis gar nicht. Dagegen tut niemand was. Die Kategorien haben bei mir auch eine einheitliche Reihenfolge und ich möchte, dass das ebenfalls so bleibt. –Falk2 (Diskussion) 22:11, 21. Mai 2023 (CEST)

@Falk2: Ich glaube du verwechselst da etwas: Commons ist nicht dein persönliches Eigentum. Wenn du nicht willst, dass deine Beschreibungen bearbeitet werden, dann eröffne eine eigene Homepage, da kannst du dann alle Bilder Online stellen. Ich lasse mir jedenfalls nicht Bearbeitungen verbieten. --Labant (Diskussion) 22:40, 21. Mai 2023 (CEST)
Darum geht es nicht. Es gibt aber einen einfachen Grundsatz: Läuft die Anlage? Ja. Lass es so! Davon abgesehen habe ich Dir nichts verboten, sondern nur gebeten, keine unsinnigen Bearbeitungen durchzuführen. Du kannst außerdem Deine eigenen Bilder, wenn es Dir gefällt, mit barocken Rahmen und Blumenmustern verzieren. Das findet aber längst nicht jeder gut und zusätzlich, wenn Du etwas möchtest, dann versuch es mit Überzeugen. Warum musst Du ausgerechnet bei mir wilde Sau spielen? Die Struktur der Daten soll einfach und nachvollziehbar sein. Eben das versaut Dein Gebastel vollständig, ohne irgendeinen nachvollziehbaren Nutzen zu bringen. Bitte, lass es. –Falk2 (Diskussion) 22:56, 21. Mai 2023 (CEST)
Ich finde es ja schon sehr interessant, dass du derjenige bist, der definiert, was eine gute und was eine schlechte Bearbeitung ist. Wir können uns auf folgende Definition verständigen: Du befindest meine Bearbeitungen schlecht – kann ich mit leben. Ich finde meine Bearbeitungen für gut – und damit wirst du leben müssen. Und damit dürfte wohl alles gesagt sein. --Labant (Diskussion) 23:14, 21. Mai 2023 (CEST)
Labant (Diskussion) 14:11, 31. Mai 2023 (CEST) hat diesen Abschnitt zur Archivierung vorgeschlagen, die dann zwei Tage später erfolgt ist. Wenn eine Wiederaufnahme der Diskussion gewünscht wird, dann kann ein neuer Abschnitt auf Benutzer Diskussion:Labant hinzugefügt werden.

(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufügen

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:36, 11. Sep. 2023 (CEST)

Labant (Diskussion) 23:24, 17. Sep. 2023 (CEST) hat diesen Abschnitt zur Archivierung vorgeschlagen, die dann zwei Tage später erfolgt ist. Wenn eine Wiederaufnahme der Diskussion gewünscht wird, dann kann ein neuer Abschnitt auf Benutzer Diskussion:Labant hinzugefügt werden.

Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!

Ein geöffneter Briefumschlag, aus dem eine Sonnenblume herausragt, das Logo der Technischen Wünsche
Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:20, 12. Sep. 2023 (CEST)

Labant (Diskussion) 23:24, 17. Sep. 2023 (CEST) hat diesen Abschnitt zur Archivierung vorgeschlagen, die dann zwei Tage später erfolgt ist. Wenn eine Wiederaufnahme der Diskussion gewünscht wird, dann kann ein neuer Abschnitt auf Benutzer Diskussion:Labant hinzugefügt werden.

AB-Vorlagen

Hallo, ich würde mir wünschen, wenn das Autohofsymbol auch angezeigt wird, wenn man es in der Streckenverlufstabelle einträgt, sodass es unter den Raststätternsymbolen aufscheint,

also AB|IT|Autohof||}}

Da in italien die Autohöfe etwas anders aufgebaut sind als in DE, wäre das sehr praktisch. Ich benötige es für die Wikipedia Autobahnartikel für IT.

Danke im Voraus. --StantonPfarri25 (Diskussion) 19:35, 17. Apr. 2023 (CEST)

@StantonPfarri25: Bei welchem Artikel wäre das der Fall? --Labant (Diskussion) 13:40, 19. Mai 2023 (CEST)
Labant (Diskussion) 22:36, 19. Feb. 2024 (CET) hat diesen Abschnitt zur Archivierung vorgeschlagen, die dann zwei Tage später erfolgt ist. Wenn eine Wiederaufnahme der Diskussion gewünscht wird, dann kann ein neuer Abschnitt auf Benutzer Diskussion:Labant hinzugefügt werden.

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Illustration eines Pinguins, dekoriert mit einer Blume aus dem Logo Technische Wünsche und einer Lichterkette


Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Labant (Diskussion) 22:35, 19. Feb. 2024 (CET) hat diesen Abschnitt zur Archivierung vorgeschlagen, die dann zwei Tage später erfolgt ist. Wenn eine Wiederaufnahme der Diskussion gewünscht wird, dann kann ein neuer Abschnitt auf Benutzer Diskussion:Labant hinzugefügt werden.