Benutzer Diskussion:Liedzeit
Bester Liedzeit!
Herzlich willkommen bei Wikipedia. Du hast uns gerade noch gefehlt. Erste Einträge bei Go und Wittgenstein bereichern diesen Laden ja schon mal. Es gibt hier eine übliche kleine Sache, die man zur Begrüßung hier hineinkopiert, aber das hat keinen Stil. Informiere Dich doch bitte lieber hier. Und auf meiner Seite hier kannst du auch finden, wo der Hamburger Stammtisch zu finden ist und nächstes Mal stattfindet; dort siehst du auch, was ich in der Zeit unternehme; trag dich doch außerdem bei Interesse in die Liste der Leute ein, die eine Einladung zum Philosophen-Chat bekommen wollen. Du findest das Projekt Philosophie bestimmt. Viel Spaß beim Suchen, Finden und Artikelbereichern! Grüße PaCo 00:49, 29. Aug 2006 (CEST)
- nur zur Sicherheit: siehe Diskussion:Julian Jaynes --Gerbil 18:01, 29. Aug 2006 (CEST)
Logischer Atomismus[Quelltext bearbeiten]
Hi Liedzeit, das ist ja ein ganz hervorragender Artikel geworden!! Habe Dich hier entsprechend erwähnt.--PaCo 19:47, 28. Okt. 2006 (CEST)
Moin Liedzeit, du hast den Einleitungssatz geändert. "Heutige Ausprägung" ist - wenn nicht schlicht falsch - so doch zumindest über Gebühr irreführend, weil die nur auf Japan selbst und vielleicht den Westen zutrifft. Wie du weißt findet gerade ein Umbruch statt, in dem Korea (neben der sportlichen Weltspitze) auch an Einfluss im Go überall gewinnt. - In China, wo weitaus die meisten Gospieler leben gibt es nur zum Teil eine japanische Ausprägung. Das wäre doch recht sinnvoll, wenn du einen Weg fändest, den Einleitungssatz besser zu formulieren.--PaCo 15:19, 4. Feb. 2007 (CET)
H.H. joachim[Quelltext bearbeiten]
Dein Artikel "H.H. joachim"[Quelltext bearbeiten]
Hallo Liedzeit,
dein Artikel H.H. joachim wurde von mir nach Harold Henry Joachim verschoben.
Der von dir gewählte Titel H.H. joachim entspricht nicht der für die deutsche Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Harold Henry Joachim wurde dies korrigiert.
Gruß --PvQ 01:25, 24. Aug. 2007 (CEST)
Ich gehe davon aus[Quelltext bearbeiten]
dass das da ein Versehen war. Ich habe deshalb zurückgestellt. --Hubertl 08:37, 1. Mär. 2009 (CET)
Hallo, du hattest ja vor längerer Zeit den Abschnitt zu Wittgenstein kritisiert, ich gebe dir da völlig Recht. Wenn du Lust hast, kannst du hier gerne an einer vernünftigen Version mitarbeiten. Ich selber kenne mich eher mit dem Spätwerk aus und kann das nicht allein. Grüße, --Usw. 12:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
Da muss noch einiges mit Einzelnachweisen belegt werden. -- 84.166.112.119 23:56, 26. Jul. 2011 (CEST)