Benutzer Diskussion:Lupe/Archiv/2016–2020
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lupe!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:58, 4. Aug. 2016 (CEST)
Iriomote-Nationalpark
Moin! Ich hatte gerade nach Iriomote-Ishigaki-Nationalpark verschoben, weil er überall so gehandelt wird. Ich führe deine neue Version mit der anderen zusammen. Viele Grüße, NNW 19:20, 11. Jul. 2017 (CEST)
Quasi-Nationalparks
Hallo Lupe, herzlichen Dank für die vielen Neuanlagen der Quasi-Nationalparks. Offenbar editieren wir gerade gleichzeitig an den Artikeln. Wenn nichts dagegen spricht, ergänze ich noch ein paar Kleinigkeiten aus jp:WP etc. Wie möchtest Du die WDPA ID handhaben? Ist nicht aureichend sie in der Inforbox zu notieren? -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 13:47, 20. Dez. 2019 (CET)
Hallo Elmo. Gerne, es sind auf jeden Fall genug Artikel. Ich arbeite gerade noch am Grundgerüst für alle (für heute: Infoboxen ergänzen (Präfekturen), die Kategorien und die japanische Schreibweise und Lesung). Die WDPA-IDs hatte ich jetzt überall bei den Weblinks noch einmal aufgelistet, auch wenn es doppelt ist. Ich fand man sieht es so schneller, da ja noch die Beschreibung da steht wofür WDPA steht. Ist aber nicht so wichtig. --Lupe (Diskussion) 13:56, 20. Dez. 2019 (CET)
- gut, dann führen wir die WDPA ID erst einmal zweifach auf - der Einheitlichkeit wegen. Ich arbeite die auf der Seite des Japan Portals gelisteteten Artikel derzeit von unten nach oben (also vom zuerst angelegten zum zuletzt angelegten) ab. Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 14:03, 20. Dez. 2019 (CET)
- ja, vielen Dank. --Lupe (Diskussion) 14:13, 20. Dez. 2019 (CET)
Hallo! Gestern hab ich das übersehen: Der Parameter "x" ist in der Graphik doppelt. Einmal die Jahre von 1971 bis 2013 und weiter unten dann 1987 bis 2013. Angezeigt wird 1987-2013. Aber was ist richtig? Ich vermute 1971-2013, aber du hast die Graphik erstellt und solltest das wissen (und nicht nur wie ich vermuten).
Und dann sind da noch die doppelten Farben in der Graphik. Die oberste rote Linie zum beispile. Ist das nun Fuji-Hakone-Izu oder Ogasawara? Gibts da nicht eine Möglichkeit das besser zu unterscheiden? --Wurgl (Diskussion) 09:15, 5. Okt. 2020 (CEST)
Okay, vielen Dank - ist mir entgangen. Die doppelte x-Achse habe ich gelöscht. Ich weiß leider noch nicht wie man die Legende eindeutiger gestalten kann, aber sicherlich kann man noch eigene Farben wählen. Es wäre auch gut wenn man die Schrift vergrößern könnte. --Lupe (Diskussion) 09:33, 5. Okt. 2020 (CEST)
Rote Liste gefährdeter Arten Japans
Hallo Lupe, ich bin gerade über Deinen Artikel gestolpert und nun etwas irritiert. Sachlage ist: Es gibt die weltweite Rote Liste der IUCN. Parallel dazu geben viele Länder (in D auch Bundesländer) nationale Rote Listen heraus (vgl. Rote Liste gefährdeter Arten, Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands). Und nun die Frage: Was wird im Artikel beschrieben? Die Situation in Japan ist für mich unbekannt und aufgrund der Sprachbarriere bei dem Thema schwer zu recherchieren. Gibt es eine, z.B. von einem Ministerium herausgegebene, Rote Liste für Japan? Geben ggf Gebietskörperschaften wie die Präfekturen (z.B. Okinawa) eigene Rote Listen heraus? Sowohl die Anzahl der aufgenommenen Arten wie auch der Gefährdungsgrad wären auf allen drei Ebenen (Welt, Nation, Präfektur) mit Sicherheit verschieden. Ich denke, Dir fällt es leicher als mir, das zu präzisieren und klarzustellen. So wie jetzt ist die Liste schlicht nicht verwendbar, weil dieser Bezug fehlt. Eine Art kann in Okinawa ausgestorben sein, in Japan gefährdet, global ungefährdet, usw usw.
Noch einen Anmerkung: Du hast in der Liste die jeweilige Unterart (als Trinomen) verlinkt. Das ist möglich, aber ungeschickt. In der Biologie haben wir uns geeinigt, im Regelfall keine eigenen Artikel zu Unterarten zu schreiben, sondern diese im Artartikel mit zu behandeln (Ausnahmen bestätigen, wie immer in der Biologie, die Regel). Wenn Du das Trinomen verlinkst, können Benutzer nicht erkennen, ob es zur Art (unter dem Binomen also) möglicherweise schon einen Artikel gibt. Darin könnte auch die hier klassifizierte Unterart bereits jetzt schon erwähnt sein. Wenn Du als nicht aus iregendwelchen Gründen sicher bist, dass es einen eigenen Artikel zur Unterart geben müsste (das gibt es als Ausnahme, wie gesagt, auch), wäre es besser, die Art zu verlinken. Wären auch gleich viel weniger Rotlinks in der Liste. Gruß--Meloe (Diskussion) 09:28, 12. Dez. 2020 (CET)
- Ja, ich werde den Artikel noch erweitern (es sind auch noch nicht alle Arten aufgelistet). Die Links sind jetzt auf eine Ebene höher angepasst, aber immer noch recht rot. --Lupe (Diskussion) 13:18, 12. Dez. 2020 (CET)
- Ich habe jetzt den Artikel überarbeitet und die bereits aufgelisteten Reptilienarten in einen seperaten Artikel verschoben: Rote Liste gefährdeter Reptilien Japans, eventuell könnte ich später noch einen Artikel für die bedrohten Säugetiere, für alle vom Aussterben bedrohten Arten und die Rote Liste der Meereslebewesen (oder letzteres in den Artikel einbinden) hinzufügen. Ich werde auch langfristig einige der fehlenden Artikel zu den Reptilienarten die mich interessieren ergänzen. Mit Takydromus dorsalis und Grüne Langschwanzeidechse habe ich das bereits erledigt. Meine Todo-Liste packe ich immer auf meine Benutzerseite. --Lupe (Diskussion) 15:27, 12. Dez. 2020 (CET)
Kleine Anmerkungen
Hallo Lupe, zunächst einmal möchte ich Deine Arbeit zur japanischen Flora und Fauna loben. Mir sind wie meinem Vorredner ein paar Dinge aufgefallen und ich dachte es könnte hilfreich sein sie einmal hier zu erwähnen.
Du verlinkt in Deinen Artikeln häufig auf die japanischen WP Seiten, das ist nach WP:V#ANR eigentlich nicht erwünscht und birgt die Gefahr, dass die Links auch wieder gelöscht werden. In den letzten Artikeln hast Du englische Überschriften gesetzt und die deutsche Übersetzung dahinter in Klammern. Das verstehe ich nicht, denn entweder es gibt eine offizielle deutsche Bezeichnung, dann ist sie vorzuziehen, oder es gibt keine Übersetzung, dann reicht die englische Fassung. Gibt es einen Grund, warum Du die Artikel gleich im Artikelnamensraum anlegst und dann umfänglich editierst, statt sie in Ruhe in Deinem Benutzernamensraum vorzubereiten und dann zu verschieben? Die letzte Anmerkung gilt Deiner Anfrage auf dem Japan Portal zur Benennung von Bergen etc. Deine Beobachtung ist soweit richtig. Ich denke DU kannst im Wesentlichen auch wie vorgehen wie Du vorgeschlagen hast. Aus meiner Sicht gibt es 2 Besonderheiten, die es zu berücksichtigen gilt: tatsächlich ist das kleine ヶ ein Fugenpartikel und sollte daher als Namensbestandteil betrachtet und ohne Bindestrich geschrieben werden. Gelegentlich ist das Schriftzeichen 山 Bestandteil des Namens und nicht die Kennzeichnung eines Berges (Daisen, hier auch in abweichender Lesung). Auch in solchen Fällen sollte ein Bindestrich (die Durchkopplung) vermieden werden. Versteh meine Anmerkungen bitte als Anregung, nicht als Kritik. Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 15:41, 13. Dez. 2020 (CET)
- Kein Problem, die Kritik an dem Artikel zur Roten Liste war auch berechtigt
- Ich nehme an mit englischen Überschriften waren die Gefärhdungskategorien in den Roten Listen gemeint? Die japanischen Links habe ich nur dort gesetzt wo die deutschen Artikel noch fehlen. Im neuesten Artikel Rote Liste gefährdeter Amphibien Japans habe ich nichts auf die japanische Wikipedia verlinkt und die Überschriften übersetzt.
- Danke für die Rückmeldung zu den Bergnamen
- Ich versuche den Artikel nachträglich nicht so oft zu überarbeiten, aber es fällt mir dann doch immer noch etwas auf... z.B. habe ich jetzt noch die Links zu den Roten Listen/Übersichten aus früheren Jahren gefunden
- --Lupe (Diskussion) 16:16, 13. Dez. 2020 (CET)
Abschluss Asiatischer Monat (WAM)
Lieber Lupe,
in der deutschen WP sind in diesem Jahr 654 Artikel durch 61 Autoren entstanden.
Danke, dass du dich am WAM beteiligt hast. Du warst eine große Bereicherung!
Hier noch einige Funfacts (bitte blättern):
