Benutzer Diskussion:MMHouck

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2015 (24 KB)

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer MMHouck.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Anlegen einer englischen Wiki_Seite für Joachim Kupke

Hallo DocHeintz, habe versucht festzustellen, ob und welche Kriterien für die lexikalische Relevanz eines Artikels in English vorliegen. Habe nichts gefunden - allerdings an Bespielen geprüft und festgestellt, dass in englischsprachigen Artikeln zur Kunst auch deutsche Artikel als Referenz benützt werden. Habe eine Übersetzung durch einen Muttersprachler des bisherigen Eintrags von Joachim Kupke vorliegen und weiss nicht, ob ich diesen verwenden kann. Brauche ich - angesichts meiner noch rudimentären Wiki-Kenntnisse dafür einen Mentor aus dem englischsprachigen Wiki - oder magst und kannst Du mich auch da betreuen ? Liebe Grüsse--MMHouck (Diskussion) 13:27, 28. Apr. 2015 (CEST)

Guten Morgen, vielen Dank für die "Sendung". Einen Artikel in der en wiki anzulegen entspricht so ungefähr dem hiesigen Procedere, ich kläre das kurz mit einem Fachmann und melde mich dann. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 08:27, 29. Apr. 2015 (CEST)

Danke Dir.!!!

Lieber DocHeintz, hast Du eine Empfehlung für mich ?

Ansonsten versuche ich es halt mal... Liebe Grüsse --MMHouck (Diskussion) 14:48, 26. Mai 2015 (CEST)

Lieber DocHeintz, habe einen Entwurf für den englischen Artikel über Joachim Kupke angelegt. Bin gespannt auf die Zusammenarbeit. Dir einen schönen Tag.--MMHouck (Diskussion) 15:38, 29. Mai 2015 (CEST)

Hallo, lange nichts von dir gehört. Der enWiki Artikel sieht doch ganz gut aus. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 03:41, 2. Aug. 2015 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, MMHouck!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz (Diskussion) 08:07, 3. Aug. 2015 (CEST)

Hi DocHeintz, bin im Moment in einer ganzen Reihe anderer Themen involviert. Danke für Deine aufmerksame und professionelle Unterstützung. Melde mich gerne wieder, wenn es etwas Neues gibt auf Deiner Diskussionsseite... Liebe Grüsse, Dein Mentee --MMHouck (Diskussion) 12:06, 4. Aug. 2015 (CEST)

Hallo DocHeinz, ich danke Dir. Professionelle und schnelle Hilfe. --MMHouck (Diskussion) 11:44, 2. Mai 2017 (CEST) Ganz liebe Grüsse Monika

Ergänzung Seite Udo W. Gottfried

Hallo DocHeinz, habe heute eine Photos von Werken von Udo W. Gottfried eingefügt. Hoffe, dass ich richtig gemacht habe. Eine mail an das permission-team geht noch heute raus. Es grüßt vielmals --MMHouck (Diskussion) 14:46, 1. Mai 2017 (CEST)Monika Houck

Ergänzung Udo W. Gottfried

Hallo DocHeinz, danke für die wunderbare Unterstützung. Habe inzwischen einen Abschnitt Werk eingefügt und einige links gelegt. Hoffe, dass ich das richtig gemacht habe. Hinweise sehr gerne! Eine Frage zu einer Kleinigkeit habe ich: Udo W. Gottfried nennt sich Udo W. Gottfried. Habe es nicht geschafft, das W. im Titel einzufügen. Habe erst gedacht, das ist vielleicht in Wiki auch nicht erwünscht. Dann allerdings den Eintrag zu Udo W. Scholz gefunden. Kann man das W. im Namen des Wiki-Eintrag einfügen? Dir einen wunderbaren Tag--MMHouck (Diskussion) 10:06, 4. Mai 2017 (CEST)

Korrektur Photo Udo W. Gottfried

Hallo DocHeintz, denke das Photo ist in voller Grösse erheblich besser als abgeschnitten... Grüße Dich Monika--MMHouck (Diskussion) 14:32, 19. Mai 2017 (CEST)

OK und gesichtet. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 15:18, 19. Mai 2017 (CEST)

Hallo DocHeintz, Danke Dir! Dieses Bildchen möge Dich anstelle von Blumen erfreuen.

L1046261

Es heisst, Vergnügen in Lisboa - und ist vom Frühjahr dieses Jahres..

--MMHouck (Diskussion) 16:40, 19. Mai 2017 (CEST)

Udo Gottfried - Literatur Ergänzung

Hallo Doc Heinz,habe auf der Seite von Udo W. Gottfried den Abschnitt Literatur ergänzt-da jetzt das Buch über ihn erscheint. Hoffe, ich habe das richtig gemacht. Herzlichen Dank für die professionelle Unterstützung.--MMHouck (Diskussion) 12:44, 26. Aug. 2017 (CEST)Monika Danke!!! --MMHouck (Diskussion) 13:01, 26. Aug. 2017 (CEST)Monika

Joachim Kupke

Hallo MMHouck, bitte beachte eine korrekte Verlinkung auf einen Wikipedia-Artikel, in Deinem geänderten Fall also nur [[Wasserschloss Glatt|Kultur- und Museumszentrum Schloss Glatt]] statt die komplette Browserzeile (die so auch gar nicht funktioniert hätte). Für den Fall der Fälle, dass Du doch mal eine externe URL als Nachweis einfügen möchtest, achte bitte darauf, dies als Einzelnachweis zu tun, auf Wikipedia werden keine externen Webseiten im Artikeltext direkt verlinkt. Vielen Dank und viele Grüße, --Vexillum (Diskussion) 10:41, 9. Mär. 2018 (CET)

Udo Gottfried

Hallo MMHouck!

Die von dir stark überarbeitete Seite Udo Gottfried wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:10, 29. Mär. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)