Benutzer Diskussion:Mathe.bacher
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mathe.bacher![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Tremonist (Diskussion) 15:27, 1. Jul. 2015 (CEST)
Moin Mathe.bacher, habe diesen Edit von Dir gesehen. Ich kenne die Publikation nicht, aber die von Dir entfernten Daten sind (archiv- und urheberrechtlich) nicht geschützt. Insofern finde ich die Überlegung angebracht, warum man sie der Veröffentlichung vorenthalten sollte. Anscheinend (so lese ich den Editkommentar) steht die genannte Quelle Dir zur Verfügung; lässt die nicht ggf. eine fundiertere Erschließung des Schlagworts als bisher zu? Beste Grüße zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 23:59, 2. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Felistoria,
das Buch ist, so weit ich weiß, nicht in einer Bibliothek zu finden, sondern nur beim Autor selbst zu erwerben. Da ich ihn aber nicht um Erlaubnis gebeten habe, möchte ich mich nicht zu sehr an seinem Buch orientieren, sondern nur die groben Details daraus benutzen. Lieber fehlen mit ein paar Details, als dass ich Probleme mit dem Urheberrecht bekomme...
Grüße
Mathe.bacher Mathe.bacher (Diskussion) 06:31, 3. Jul. 2015 (CEST)
Moin Mathe.bacher. Scheint so als wenn du Kontakt zum Autor der Quelle hast, sprich ihn doch mal an, was er davon hält, das weitere Daten aus seiner Veröffentlichung in Wikipedia verwendet werden dürfen (natürlich immer mit Hinweis auf den Autor). Wir wollen ja nicht alles reinschreiben, aber interessierte werden sich dann gerne das Original besorgen wollen, was widerum im Interesse des Autors ist. Und es spricht wohl wenig dagegen wenn man bei den Einzelnachweisen lesen kann, wie man an die Quelle(=webside?) kommt. --Jmv (Diskussion)
Hallo Jmv, ich habe keinen direkten Kontakt zu ihm, aber falls ich ihn mal sprechen kann, werde ich ihn fragen. Grüße Mathe.bacher (Diskussion) 20:54, 9. Jul. 2015 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]
Lieber Mathe.bacher,
ich habe deinen Eintrag Kirchensur auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:23, 4. Jul. 2015 (CEST)
ist gesichtet, und wie man Karten einbaut weist du jetzt auch (und Danke fürs Danke ;-). Das mit den Vorlagen ist auch für hier länger tätige nicht so ganz einfach: manchmal tun die nicht so, wie man es gern wollte. Auch ich fühle mich da machmal so, als kämpfe ich gegen Windmülenflügel. Also wenn du mal wieder Probleme hast, frag mich gern. --Jmv (Diskussion) 21:24, 7. Jul. 2015 (CEST)
was hälst du davon dort die Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland ganz oben im Artikel einzubauen?
Das ist hier Standart für deutsche Ortsteile, da kann man dann mindestens eintragen: Die Gemeinde, Postleitzahl, Vorwahl. (raussuchen z.B. bei [1]]
Es sollte auch die Lage eingetragen werden(selbst raussuchen, oder wenn {{Coordinate|NS=nnnn|EW=eeee|type=xxxx|region=rrrr}} vorhanden sind die Werte übernehmen und (wichtig sonst entsteht ein unnötiger Lagewwunsch auf den Wartungsseiten) die Zeile {{Coordinate|NS=.......}} löschen
Das sind die Parameter die übernommen werden;
- Breitengrad = entspricht dem Parameter NS= in {{Coordinate}}
- Längengrad = entspricht dem Parameter EW= in {{Coordinate}}
- Bundesland = entspricht dem Parameter region=in {{Coordinate}}
- in deinen Fällen also meistens Bayern "DE-BY" andere für Deutschland siehe : ISO 3166-2:DE, der rest der welt siehe:ISO-3166-1-Kodierliste
--Jmv (Diskussion) 00:19, 11. Jul. 2015 (CEST)
Erledigt --Mathe.bacher (Diskussion) 20:31, 12. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Mathe.bacher!
Die von dir angelegte Seite Seene wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:11, 26. Okt. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Was soll das sein? War dir nicht bewusst, dass es die Kategorie:Kirchengebäude in Deutschland gibt? Oder wozu soll die Kategorie dienen?--Zweioeltanks (Diskussion) 20:36, 27. Mai 2016 (CEST)
Ja, tut mir leid. Ich habe die Kategorie auch schon wieder aus allen Artikeln entfernt. Ich weiß nicht, ob man sie wieder ganz löschen kann, aber wenn ja wäre es gut wenn du das machen könntest. --Mathe.bacher (Diskussion) 20:46, 27. Mai 2016 (CEST)
Danke für dein Verständnis. Kategorie:Kirche ist natürlich auch redundant. Wir haben schon Kategorie:Kirchengebäude, Kategorie:Kirche (Nutzung), Kategorie:Kirche (Architektur) und Kategorie:Kirche (Organisation). Damit sollte eigentlich alles abgedeckt sein. Ich stelle SLA mit Verweis auf diese Diskussion.--Zweioeltanks (Diskussion) 20:49, 27. Mai 2016 (CEST)
Hallo Mathe.bacher,
es wäre interessant, den Grund dieses auffälligen Zickzacklaufs der Murn im Artikel zu erfahren. Hast Du dazu Quellen? Ich würde vermuten, in völliger Unkenntnis der örtlichen geologischen Abläufe allerdings, dass durch die fortschreitende Eintiefung des Inns die zufließende Murn von West nach Ost immer mehr späteiseitliche (vermoorte?) parallele Süd-Nord-Rinnen anzapfen konnte. Aber wer weiß. --Silvicola Disk 16:54, 4. Sep. 2016 (CEST)
Hall Silvicola, ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung. Liegt aber wahrscheinlich auch an der hügeligen Landschaft, da muss sich der Fluss irgendwo einen Weg suchen. Aber was Genaues weiß ich nicht. Grüße,
Mathe.bacher (Diskussion) 18:28, 4. Sep. 2016 (CEST)
Vorlagenaktualisierung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mathe.bacher! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 15:07, 21. Nov. 2017 (CET)
Hallo Mathe.bacher!
Die von dir angelegte Seite Baderbräu Schnaitsee wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:09, 27. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)