Benutzer Diskussion:Matutinho

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität

Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.

Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!

Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLD1 2024-04-29

Wiki Loves Demokratie

Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Aperture11 (08:30, 22. Apr. 2024)

Hallo Matutinho Du bist meinLotse, vielen Dank. Ich habe einen Artikel geschrieben. Jetzt, wenn ich das richtig verstanden haben, muss ich diesen einer Kategorie zuweisen? Wie muss ich vorgehen. Danke Apertur11 --Aperture11 (Diskussion) 08:30, 22. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Aperture11. Wie du den Artikel in einer Kategorie einsortierst, zeigt dir Hilfe:Kategorien/VisualEditor. --Matutinho (Diskussion) 23:23, 24. Apr. 2024 (CEST)

Danke

Jetzt stehe ich wieder an, dieser Text erscheint:

"Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst."

Ich hab die Hilfe gelesen, verstehe jedoch nicht genau was ich zu tuna habe. Ich meine es sind Belege und Einzenachweise vorhanden, oder habe ich diese nicht korrekt eingesetzt? --Aperture11 (Diskussion) 19:51, 25. Apr. 2024 (CEST)

Ich müsste den Artikel sehen, um das Problem zu verstehen. Wie heisst dein Artikel? --Matutinho (Diskussion) 21:04, 25. Apr. 2024 (CEST)

Gaudenz Danuser --Aperture11 (Diskussion) 21:14, 25. Apr. 2024 (CEST)

Es geht also um den Artikel zu Gaudenz Danuser. Ich habe mal einige Sätze gelesen und vermute, dass einiges nicht oder falsch belegt ist. Für den ganzen ersten Abschnitt unter dem Kapitel Leben und Wirken verweist du auf das Kochbuch von Andreas Caminada. Ein Kochbuch ist kein reputabler Beleg für den Werdegang eines Fotografen, der wie du behauptest, als renommierter Fotograf gilt. Wer sagt das? Wer belegt diese Aussage? Kein Kochbuch. Zudem braucht der Einzelnachweis keinen Link zum Verlag bzw. zum Buch. Ein Link ist dann sinnvoll, wenn der Text/die Textpassage online erscheint, was heute bei vielen Zeitungen und anderen Publikationen der Fall ist. Aber dein Link führt zum Online-Prospekt für das Kochbuch. Auch die Galerien machen natürlich Werbung für Danuser. Vertrauswürdiger wären Besprechungen dieser Ausstellungen, Kunstkritiken. Und von einem so renommierten Fotografen erwartet man, dass er Preise und Ehrungen bekommen hat. Das wären Belege, welche die Qualität und Bekanntheit des Fotografen belegen würden. Ich hoffe, du findest noch solche Belege. Ich habe Danuser auf die Schnelle weder in Sikart noch in photo-schweiz gefunden. --Matutinho (Diskussion) 00:14, 26. Apr. 2024 (CEST)

Ja das stimmt natürlich, vielen Dank für deine Ausführungen. Entsprechende Anpassungen habe ich vorgenommen.

PS: Sikart kannte ich nicht, man muss sich bewerben was ich tun werden. Danke für den Hinweis. --Aperture11 (Diskussion) 09:42, 26. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Aperture11, ich weiss nicht, ob Sikart für Danuser passt. Vielleicht sind bei Sikart nur bildende Künstler vertreten. --Matutinho (Diskussion) 14:27, 26. Apr. 2024 (CEST)

Die Meldung betreffend Belege zeigt es nach wie vor an. Das braucht jetzt einfach nochmals Zeit oder noch etwas meinerseits? --Aperture11 (Diskussion) 16:19, 26. Apr. 2024 (CEST)

Wenn du sicher bist, dass deine Belege hieb- und stichfest sind, kannst du den Textbaustein (im Quelltext) selbst entfernen. Im Moment habe ich keine Zeit, das selbst zu prüfen. Sei aber vorsichtig mit dem Entfernen von solchen Textbausteinen. Denn das kann böse interpretiert werden. Oft wartet man, bis ein anderer diese Aufgabe übernimmt. --Matutinho (Diskussion) 19:26, 26. Apr. 2024 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“

Hallo Matutinho,

Übersetzung von Wikipdiaartikeln

Montag

20.

Mai

2024

.ics

Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?

---

Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme

Donnerstag

23.

Mai

2024

.ics

Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.

Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).

Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.

Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)

Frage von AlbinKilianMelchior zu Benutzer:AlbinKilianMelchior/Albin Dannhäuser (18:32, 29. Apr. 2024)

Der Artikel fasst alles Wesentliche zusammen. Wie kann er in die Enzyklopädie eingestellt werden? Besten Dank. --AlbinKilianMelchior (Diskussion) 18:32, 29. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @AlbinKilianMelchior. Der Entwurf muss einfach verschoben werden. Lies bitte Hilfe:Seite verschieben. Die Seite erklärt, wie das geht. --Matutinho (Diskussion) 18:40, 29. Apr. 2024 (CEST)

Herzlichen Dank --AlbinKilianMelchior (Diskussion) 19:03, 29. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Jb ckl (03:20, 30. Apr. 2024)

Ich habe gesehen das ein Foto meines Hauses hier veröffentlichten würde. Mann kann sogar das Dach von dem Auto meiner Frau sehn. . ich würde nie um Einverständnis gefragt und ehrlich ich möchte das nicht ! Dazu kommt das die Beschreibung dazu Kompliment falsch ist!!!! Wahrscheinlich weil der Autor dreist und unwissend ist... Also wie bekomme ich das aus Wikipedia und damit auch gleich aus dem Netz --Jb ckl (Diskussion) 03:20, 30. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Jb ckl. Um welches Foto geht es? --Matutinho (Diskussion) 07:14, 30. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Nick Pillhofer (18:37, 30. Apr. 2024)

Hallo,

Wie erstelle ich eigene Wikipedia seiten? --Nick Pillhofer (Diskussion) 18:37, 30. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Nick Pillhofer. Wie das geht, erklärt dir Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Ich rate dir, deinen Entwurf auf deiner Unterseite anzulegen, das heisst unter Benutzer:Nick Pillhofer/Lemma des Artikels (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). Der Link ist rot, weil es die Seite (noch) nicht gibt. Den Entwurf auf der erwähnten Unterseite anzulegen, hat den Vorteil, dass praktisch alle Vorlagen und Formate genau so funktionieren/aussehen, wie nachher im publizierten Artikel. Und du kannst dir Zeit nehmen, weil sich auf deiner Entwurfsseite niemand einmischt. Und wenn du mit dem Entwurf zufrieden bist, kannst du in publizieren. Wie das geht, erklärt dir Hilfe:Seite verschieben. --Matutinho (Diskussion) 21:44, 30. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Eulenhase (11:48, 1. Mai 2024)

Hallo guten Morgen und vielen Dank. Es gibt ein Artikel über Polo Argentino, der größtenteils unvollständig ist. Mit dem Verfasser würde ich gerne Kontakt aufnehmen. Wie soll ich vorgehen? --Eulenhase (Diskussion) 11:48, 1. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Eulenhase. Du hast eine Frage, die nicht einfacht zu beantworten ist. Denn die Artikel in Wikipedia gehören sozusagen niemandem. Der Artikel Polo Argentino verzeichnet 11 Autoren. Welchen willst du anschreiben und wozu? Ich empfehle dir, dein Anliegen auf der Diskussionseite zu hinterlegen. Die findest du unter Diskussion:Polo Argentino. (Zu jedem Wikipedia-Artikel gibt es auch eine Diskussionsseite. Der Link ist auf der Artikelseite oben links sichtbar. Er befindet sich rechts vom Reiter Artikel.) --Matutinho (Diskussion) 12:55, 1. Mai 2024 (CEST)

Hallo Matutinho, danke für die rasche Antwort. Da ich Neuling bin und mich soeben zum ersten Mal hier beteiligt und auch registriert habe, war ich der Meinung, dass ich ein Autor anschreiben muss, damit dieser Änderungen oder Ergänzungen an der Seite vornimmt. Mittlerweile bin ich des besseren gelehrt und lerne durch die Vorgangsweise zu navigieren. Nochmals besten Dank. --Eulenhase (Diskussion) 13:03, 1. Mai 2024 (CEST)

Übrigens: Viele Autoren kannst du auch per E-Mail anschreiben. Ausgangspunkt ist aber nicht ein Artikel in Wikipedia, sondern der registrierte Benutzer. Die Benutzer, die ihre eigene Benutzerseite angelegt haben, können in der Regel angeschrieben werden. In der linken Navigationsspalte findet sich der Link E-Mail an diesen Benutzer senden, wobei aber seine E-Mail-Adresse verborgen bleibt. Die Benutzer, die mit einem Rotlink angezeigt werden, können so nicht kontaktiert werden. Das ist auch bei deinem Benutzerkonto der Fall. Wie in Wikipedia allgemein, bedeutet ein Rotlink, dass der Link auf eine Seite führt, die es (noch) nicht gibt. Sobald du aber auf deiner Benutzerseite, d. h. auf der Seite Benutzer:Eulenhase z. B. nur „Hallo“ schreibst und die Seite so abspeicherst, existiert deine Benutzerseite. Der Link zu deiner Benutzerseite wird danach nicht mehr rot, sondern blau angezeigt. Und in diesem Fall findet man standardmässig in der linken Navigationsspalte den oben erwähnten Link E-Mail an diesen Benutzer senden. --Matutinho (Diskussion) 08:00, 2. Mai 2024 (CEST)