Benutzer Diskussion:Maximilian Schönherr/Archiv/2011/Mrz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Deutsche Sender

Hi, die Leitartikel von 7.1931 bis 2.1932, die Du bestellt hast, habe ich schon mal. Sind etwa 140 Seiten. Und weil von Filmrolle kopiert, nicht unbedingt die beste Quali, geht aber ... Willst das schon mal haben? Oder lieber alles zusammen, wenn ich alles da habe? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:09, 20. Mär. 2011 (CET)

Das ist prima! Wie willst Du mir das Material rüberschieben?--Maximilian Schönherr 20:07, 20. Mär. 2011 (CET)
schau hier, der Rest wird dann auch noch kommen, Doc Taxon @ Discussion 19:47, 21. Mär. 2011 (CET)
Der Hammer, diese Infomenge! Rausgesucht, kopiert, gescannt, in pdf umgewandelt -- Wie kann ich Dich für Deine Mühe entschädigen? Sind das die ersten Hefte in der dnb, oder gibt es noch frühere?--Maximilian Schönherr 23:03, 21. Mär. 2011 (CET)
ich habe alles da, was Du gewünscht hattest, also frühere Nummern auch noch. Du musst mir bloß etwas Zeit zum Scannen lassen, von Film zu scannen dauert halt etwas länger. Und ich kann auch nicht jeden Tag in der Bibliothek hängen, zumal der Spezial-Scanner für mich berufstätigen auch nur werktags bis 17:00 bereit steht. Aber das wird schon ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 06:49, 22. Mär. 2011 (CET)
Ah, von Microfilm ziehst Du das ab... Ein paar Sachen aus den Scans von Dir flossen bereits letzte Nacht in die Wiki ein, siehe z.b. Ernst Heilmann und WDR. Wenn ich Dir helfen kann, nur zu! --Maximilian 10:32, 22. Mär. 2011 (CET)

Hier sind weitere Nummern:

  • von 10.1930 bis 6.1931: [1]
  • von 3.1932 bis 10.1932: [2]

Funktioniert der Download? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:28, 24. Mär. 2011 (CET)

der download funktioniert bestens (wie heißt Dein upload-server?). nochmals vielen vielen dank! --Maximilian Schönherr 19:58, 24. Mär. 2011 (CET)
Ach, das läuft alles über die Dropbox, www.dropbox.com ; Doc Taxon @ Discussion 07:07, 25. Mär. 2011 (CET)
Hast Du auch eine Bibliothek in der Nähe, von wo Du mal ab und zu was für uns bereitstellen könntest? Doc Taxon @ Discussion 07:08, 25. Mär. 2011 (CET)
ah, dropbox - muss ich ausprobieren. wen meinst Du mit uns bei "für uns bereitstellen"? und klar kann ich das versuchen. allerdings ist der große schatz, den wir hier in köln haben, nicht mehr der, der er bis vor zwei jahren war. --10:08, 25. Mär. 2011 (CET)
Köln, sehr gut! Du hast doch Deine Anfrage auf WP:BIBA gestellt. Das Team, dass dort mitarbeitet, kannst Du hier einsehen: WP:BIBR#Praktische Hilfe. Du wärest also herzlich eingeladen, Dich unserem Team anzuschließen, Dich in diese Liste ebenfalls einzutragen und ganz freiwillig, wenn eine Anfrage per wikiMail oder auf Deiner Diskussionsseite ankommt, etwas Material in Form von Kopien oder Scans aus den Bibliotheken in Deiner Umgebung zur Verfügung zu stellen. In Köln habe ich nach eben genannter Liste nur jemanden mit Zugang zur Bibliothek der FH Köln. Aber in dieser Stadt gibt es ja noch so viele Bibliotheken mehr. Direkte Anfragen sind allerdings nicht ganz so häufig, daher wirst Du in Deiner Freizeit nicht allzusehr beansprucht, da brauchst Du keine Angst zu haben. Aber wenn Du Dich mit einträgst, wäre ich Dir sehr verbunden und das Team ebenfalls. Welche Institutionen in Köln hättest Du denn zur Verfügung? Doc Taxon @ Discussion 10:42, 25. Mär. 2011 (CET)
ja, doc taxon, das mach ich gern. aber erstmal wichtige andere dinge wie das archivradio der ARD - hat auch mit archiven zu tun (eigenwerbung :-) abgesehen davon verhält sich das historische archiv köln im moment mehr als bedeckt. kein wunder, nach dem disaster. --Maximilian Schönherr 20:39, 25. Mär. 2011 (CET)
  • von 10.1932 bis 5.1933: [3]
  • Früheres dachte ich, ebenfalls da zu haben. Aber Fehlanzeige. Kopien der Ausgaben vor 10.1932 werden dann noch kommen.

Bis dahin, Doc Taxon @ Discussion 07:07, 31. Mär. 2011 (CEST)

Rubrik "Funk-Pranger" mit Hörfunkkritik in Heft 12, 1932

Nö, Taxon, das ist ein Foto aus einem mir real vorliegenden Heft. Was ich aber Deiner letzten Lieferung zu verdanken habe, sind zwei Ergänzungen zu Der Deutsche Sender und Joseph Goebbels. Dann, was ich vermutet hatte, was aber nirgends steht, außer eben in dem von Dir für mich gescannten Heft vom September 1932, ist, dass Goebbels hinter der Sache stand. Ich versuche als nächstes, herauszufinden, seit wann. Muss dazu auch seine Tagebücher, die bei mir hier im Regal stehen, mal entsprechend durchkämmen. VG Maximilian Schönherr 12:42, 3. Apr. 2011 (CEST)

Freut mich, dass ich mal Feedback bekomme, und dann noch positives. Meinst Du nicht, es gibt da sogar noch mehr, was man in die Artikel einflechten könnte. Also in anderen Themenbereichen evtl.? Die ersten Hefte lassen bisher auf sich warten, aber ich denke, Du hast bis dahin noch weitere Baustellen. Beste Grüße aus dem sonnigen Augsburg, Doc Taxon @ Discussion 13:56, 3. Apr. 2011 (CEST)

Von mir kriegst Du immer Feedback! Und klar wachsen die Artikel über die Hörfunkgeschichte und den Deutschen Sender dank Deiner Zulieferung von Quellen! Letzte Woche war ich abgetaucht, bin vorgestern durchs sonnige Augsburg ge-ICE-t, zurück nach Köln, wo's regnet. Maximilian Schönherr 14:28, 3. Apr. 2011 (CEST)

Hi, also mittlerweile wurde alles gecheckt. Laut Bibliothek gibt es in keiner Bibliothek weltweit die noch fehlenden Ausgaben von Anfang bis 10.1930. Weder in Papierform noch digital. Schade eigentlich. Somit wäre dann Deine Anfrage von damals dann also erledigt, gell? Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 16:20, 20. Mai 2011 (CEST)

ja, doc, das scheint alles zu sein - ich bin aber noch weiter am lesen der von Dir bereitgestellten sachen, so ich zeit finde. waren tolle funde, also nochmals: dank! Maximilian 16:24, 20. Mai 2011 (CEST)

Digitales Logbuch

Hallo, hab das Digitale Logbuch von heute mal hier verewigt. --HAL 9000 18:14, 19. Mär. 2011 (CET)

gut gehört, gut verlinkt! es gibt noch paar mehr beiträge von mir über die wikipedia im ARD hörfunk. eine längere fassung dieses friedhofstücks hat der WDR zum exakten jubiläum der deutschen wikipedia gesendet, nämlich am 16.3.; findest Du bisschen weiter unten auf http://www.wdr3.de/resonanzen/details/artikel/wdr-3-resonanzen-f6431cecf1.html (gibt keinen direkten link). -- Maximilian Schönherr 19:19, 19. Mär. 2011 (CET)
Danke für den Hinweis. Hab dazu einen Eintrag erstellt. Interessant wie verschieden der fast gleiche Text sein kann. Ach ja hier versteckt sich übrigens die MP3-Datei. Wenn ich zu den anderen Beiträgen Informationen hatte würde ich die auch eintragen. Wir sammeln ja alles über uns. --HAL 9000 22:07, 19. Mär. 2011 (CET)
Wie hast Du aus dem Flashplayer auf der Seite den direkten Audiolink herausdestilliert?--Maximilian Schönherr 10:32, 20. Mär. 2011 (CET)
Ich tippe mal aus dem HTML-Quelltext der Seite - dort steht er drin. Einfach rund um den Player die Seite mit der Maus markieren und dann Rechtsklick auf das Markierte und dann "Auswahl-Quelltext" auswählen. (Zumindest im Firefox geht es so) Dann muss man nur noch evtl. ein paar Zeichen unescapen.
Etwas unpraktisch, dass wdr den nicht auch direkt anbietet. Es könnte natürlich sein, dass das absichtlich als Zugangserschwerung eingebaut ist, um das Kopieren der Audiodatei zu verhindern. Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:19, 20. Mär. 2011 (CET)
Am einfachsten geht es mit dem Flash Video Downloader für Firefox. Der hat die Funktion Share Url damit geht das ganz einfach. --HAL 9000 13:28, 20. Mär. 2011 (CET)
Da hätte ich noch das vom 10jährigen Jubiläum der englischen Wiki: 10 Jahre Wiki
Von meinem Kollegen Achim Killer ist dieses Stück: Jimmy Wales, neue Suchmaschine. Und hier ein Ausschnitt aus meinem Interview mit Jimmy Wales vom Herbst 2009

Danke für den Flash-Tipp! Ist jetzt installiert.-- Maximilian Schönherr 20:43, 20. Mär. 2011 (CET)

Hallo Ich hab das Interview und den DRadio-Wissen Beitrag eingetragen. Die Suchmaschine ist zwar interessant hat aber nichts direkt mit Wikipedia zu tun und passt hier leider nicht rein. --HAL 9000 14:50, 22. Mär. 2011 (CET) Ps. hier steht in der Bildunterschrift Jimiy Wales.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Maximilian 11:15, 23. Mai 2011 (CEST)

Datei:Fiktive Evakuierungsradien von ja 80km um aktive deutsche Kernkraftwerke.jpg

Fiktive Evakuierungsradien von ja 80km um aktive deutsche Kernkraftwerke

Kannst du die Grenzen von Deutschland dort kenntlich machen, wo die Evakuierungsradien über die Grenze gehen? Vielleicht könntest du auch die Evakuierungsradien aktiver ausländischer Kernkraftwerke einzeichnen. --Ephraim33 15:11, 27. Mär. 2011 (CEST)

Das kann ich, auch als zusätzliche Alternative zu der jetzigen Grafik. Ich wollte sowieso eine länderübergreifende Version plus eine in 3D machen, vielleicht sogar eine GIF-animierte. Ich hab die aktuelle nach der Veröffentlichung der IAEA und weiterer Atomaufsichten relativ rasch angefertigt, bin jetzt aber in Kurzurlaub, komme also erst Ende der Woche dazu.--Maximilian Schönherr 22:04, 27. Mär. 2011 (CEST)
hallo Ephraim33 - meine grafik ist inzwischen aus dem artikel verschwunden, also mache ich mir keine weitere mühe mehr. mfg Maximilian Schönherr 13:06, 17. Apr. 2011 (CEST)

Vielleicht bis du mit manchen Wiki-Untiefen noch nicht hinreichend vertraut. Ein Artikelabschnitt oder eine Grafik "verschwindet" nicht so einfach. Solche Änderungen bedürfen einer Diskussion und eines Konsenses. Nicht jede singuläre Änderung eines Nutzers (und noch seltener die einer 'IP-Adresse') ist sinnvoll. Da die Diskussion bezüglich deiner Grafik (im Artikel: Liste der Kernreaktoren in Deutschland) eindeutig pro war, spricht nicht nur nichts dagegen diese Änderung zu revertieren, es ist schon fast zwingend dies zu tun.

Es ist leider ein Nachteil der Wikipedia, dass eigene Werke zuweilen auch gegen Angriffe, Verschlimmbesserungen und Vandalismus verteidigt werden müssen. Dies hat schon zum Verlust einiger exzellenter Autoren geführt (z.B. Wolfgangbeyer) - es wäre nicht im Interesse der Wikipedia auf einen Maximilian Schönherr verzichten zu müssen.

Nota bene:

  • Hinter einer singulär ändernden, aus dem Nichts auftauchenden (kaschierenden) IP-Adresse, steckt nicht selten ein singuläres Interesse eines angemeldeten Benutzer
  • Dass aufgrund der mittlerweile hohen Relevanz von Wikipedia von verschiedensten Lobbyseiten versucht wird, Themen in der Wikipedia zu kapern und mehr oder minder geschickt in eine Richtung zu schönen (häufig verifizierbar durch Analyse der Artikel-Versionsgeschichte und zuweilen auch der IP-Adresse oder der Benutzerbeiträge) - das wäre übrigens mal einen Beitrag im DLF wert...

-- 217.92.46.76 12:30, 31. Mai 2011 (CEST)

thx für das anoyme empathische posting! die wiki-untiefen, die Du erwähnst, sind mir bewusst. meine grafik stelle ich aber nicht selbst wieder rein, weil ich kein hin-und-her mag. warum machst Du's nicht? gutes gelingen, und kopf hOcH, Maximilian 13:11, 31. Mai 2011 (CEST)