Benutzer Diskussion:Mechatroniker

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!. Gruß --Ruestz 00:18, 27. Jun 2006 (CEST)

kojekgotha hallo, thema sandrose. leider ist da einiges nicht so wie es sein müsst, entstehung usw. wäre nicht schlecht wenn du diese seite wieder frei geben würdest. ich werde dann mal alles überarbeiten. kojekgotha 29.09.07 zitat : Ich stelle mal zu Diskussion, ob die unteren beiden Absätze wirklich in einen Wikipedia-Artikel rein gehören. Meines Erachtens nicht, deshalb habe ich das am 24.9. geändert. Jemand anderes (nicht angemeldet, bezeichnenderweise) ist aber anderer Meinung.

Lieber Herr oder Liebe Frau 84.178.157.101 beziehungsweise 84.178.128.158, lies dir mal die Richtlinien durch, wie ein Wikipedia-Artikel auszusehen sollte.

-- Mechatroniker 06:39, 27. Sep. 2007 (CEST)

Nö, gehören sie nicht. Zurückgesetzt. Artikel auf die Beobachtungsliste gesetzt. —YourEyesOnly schreibstdu 06:48, 27. Sep. 2007 (CEST) warum nicht ? ich finde es gut und der link zum mineralienatlas ist klasse ,nicht nur der herr aus büdingen hat schöne rosen, etwas einseitig berichtet denke ich. zumal man schon genaue fundort angaben machen sollt,wichtig bei mineralien ist der fundort und datum usw. ansonsten ist das mineral wertlos. warum soll jemand keine führungen anbieten ist doch klasse !!! zumal genug verheimlicht wird rein aus eigennutz. dazu kommt noch die entstehung der barytrosen, sehr ungenau hier beschrieben !!!bitte hier um freigabe der seite !!!http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kojekgotha hier mal die genaue entstehung der sandrosen von rockenberg.

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Barytrose